近日,美智庫專家保羅·希爾在自己撰寫的《讓中國“咄咄逼人”的真正原因是什麼?》一文中指出,“中國經常性對外‘侵略擴張’”這樣的字眼在西方媒體的炒作中經常出現。
保羅·希爾認為,將中國周邊的對抗或衝突都歸咎到中國頭上,這顯然是不公平的。
比如在東海,中國在過去十年間確實在該地區加強了軍事存在,但這很大程度上是被動作出的反應,主要原因是日本試圖單方面改變在釣魚島問題上的立場,試圖將釣魚島變成日方不存在爭議的領土,這必然會引起中國的強烈反應。
正如保羅·希爾所言,中國從未主動挑起海上爭端,中國加大在天平洋的軍事存在,完全是為了維護國家主權和國家利益,是對某些國家單方面改變現狀作出的必要反應。
在釣魚島問題上,無論是從歷史還是法理上來看,釣魚島都是中國的領土,這一點無可爭辯,日本對釣魚島索要主權完全是無理取鬧,是主動挑釁,是不懷好意。
這些年,在美國的默許下,日本加大軍事建設投入力度,國防預算連年增加。日本自衛隊雖不是真正意義上的軍隊,但日本自衛隊的實力卻不輸中等軍事強國。
除了連年增加國防預算,日本還妄圖修改和平憲法,賦予自衛隊主動進攻他國的權力,將日本自衛隊“軍隊化”,甚至改名為“國防軍”。
隨著野心膨脹,日本不止想爭奪釣魚島,還想插手臺灣,叫囂阻止中國大陸武統臺灣,要與美國一起“協防颱灣”。
對此,中國不可能無動於衷,啥也不做。中國加強軍事存在,保障自身利益是完全正當合法的,所謂“對外侵略擴張”這頂帽子戴不到中國頭上,還是留給日本或美國吧。
因此,保羅·希爾認為,中國在釣魚島問題上是佔理的一方,而試圖“單方面改變現狀”的恰恰是美國的盟友日本。
除了與日本在釣魚島上的爭端,拜登政府還認為中國在與印度在邊境上的交鋒“咄咄逼人”。
對此,保羅·希爾認為,是誰挑起了中印邊境衝突,其中的是非曲直大家都清楚。拜登政府之所以“偏袒”印度,這與印度媒體在邊境問題上有“策略”的報道有很大關係。日本的宣傳不能信,印度媒體的報道更是胡說八道。
眾所周知,在報道與中國有關的事件時,印媒比BBC的等西方媒體還要不靠譜。BBC還知道搞採訪使用“陰間濾鏡”,而印媒則直接“開局一張圖,故事全靠編”,就像小學生寫看圖說話作文一樣,要有多離譜就有多離譜。
美國之所以對中國存在偏見,一方面是美國政客和媒體基於冷戰思維,對競爭對手的抹黑、造謠、攻擊,另一方面則是日本和印度在領土糾紛問題上對中國的惡意報道或宣傳。
畢竟,日本是美國的盟友,印度是美國的準盟友,而中國是美國的最大競爭對手,美國當然願意相信日本和印度胡說八道咯。
保羅·希爾認為,中國確實同周邊許多國家都存在領土爭端,而且這些爭端很有可能演變為軍事對抗,造成流血衝突。但在所有領土爭端中,單方面挑釁造成局勢緊張的行為都不符合中國的利益,所以中國從不試圖“單方面改變現狀”,寧願擱置爭議也要與鄰國和平共處。
當然,一旦有人試圖打破這種平衡,試圖“單方面改變現狀”,爭奪有爭議的領土,那麼必然遭到中國強有力的反應,承受中國的雷霆之怒。
保羅·希爾是個明白人,並沒有被日本的宣傳和印媒的胡說八道矇蔽雙眼,也沒有盲目相信西方媒體的宣傳,這很難得,他是個難得的美國專家學者。
可惜,這樣的美國人太少了,很難改變拜登政府的反華立場,很難讓中美關係回到正軌。