參考訊息網2月19日報道美國趣味科學網站1月22日發表文章稱，如果人類把某些動物放在不該放的地方，它們就會變成入侵物種，也就是會對非本地環境造成生態或經濟損失的物種。全文摘編如下：
想象一下，仰頭看，密密麻麻全是鳥，遮天蔽日。從前，旅鴿常常數億甚至數十億隻成群飛行，從頭頂掠過需要幾個小時。後來，我們開始射擊它們。
外來物種影響巨大
美國《奧杜邦》雜誌說，人類從19世紀開始大規模捕獵旅鴿，它們到1914年終於滅絕。這些鳥類是證明人類能夠多麼迅速有效地消滅哪怕是最常見物種的最好例子。但是，使其他動物滅絕的是隻有我們，還是也有非人類的動物？
有些非人類動物或許也算是能導致其他動物滅絕，但這通常都有人類的“功勞”。如果人類把某些動物放在不該放的地方，它們就會變成入侵物種，也就是會對非本地環境造成生態或經濟損失的物種。例如，眼下來自亞洲的緬甸蟒正在佛羅里達大沼澤地吞食一切移動的東西。佛羅里達自然歷史博物館說，這些蟒蛇最初是逃跑或被釋放的寵物。
無法識別或適當應對環境中新物種的物種被稱為“沒有經驗”，或者據說會因為“沒有經驗”而受害。這不是它們的錯。按照進化，動物不是一遇到外來物種就能馬上逃走或保護自己，而適應性的改變也不會一夜發生。
英國倫敦大學學院入侵生物學教授蒂姆·布萊克本說：“外來物種消滅原生物種的主要方式是吃掉它們，包括在原本沒有捕食者的地區引入捕食者，或者在某個地區引入新的捕食者。這使它們獲得某種天然優勢，使它們能夠把本地沒有經驗的動物群（某一特定地區的動物）全吃光。”
布萊克本提出的入侵物種範例是家貓。他說：“它們導致數十種鳥類滅絕。”一個例子就是1895年滅絕的紐西蘭斯蒂芬島異鷯。美國鳥類保護協會稱，在美國和加拿大，貓是導致鳥類死亡的直接主要人類原因。換句話說，與槍支相比，美國鳥類受到寵物貓的威脅更大。
是人類把捕獵的貓科動物和巨蟒帶到世界各地。它們在那之後所做的任何事情都得算在我們頭上。但是，當動物自然遷徙到新地區會怎樣呢？布萊克本說，動物往往會自然地分散到附近地區，那裡的物種大致相似，因此會對彼此作出適當的反應，通常不會出現不公平的對決。
板塊運動導致洗牌
偶爾，板塊運動會迫使物種重新洗牌。南北美洲生物大遷徙（距今約1000萬至1萬年前）就是一個突出的例子；構造板塊把北美和南美擠到一起，兩個大陸上的物種透過中美洲大陸橋相遇。南美引入許多新動物，包括熊和大型貓科動物等食肉動物；北美則接收了樹懶和稱作雕齒獸的犰狳的親戚等物種。
從北美遷往南美的動物，其多樣性高於相反情況，因此南美有了更多不遷徙的動物。2020年發表在《國家科學院學報》月刊上的一項研究提出，這是由於南美哺乳動物的滅絕率格外高。換句話說，在交換過程中，南美有更多物種滅絕，能夠聚居北美的物種也因此減少。
這篇論文的第一作者、瑞士弗裡堡大學古生物學家胡安·卡里略說：“也許南美洲原生哺乳動物更容易受到新捕食者的攻擊。”北美食肉動物的捕獵只是導致不對稱交換的一個假說。
卡里略對趣味科學網站說：“樹懶和雕齒獸可能體型足夠大，不會被這些捕食者吃掉。這可能是它們得以向北方遷徙的原因之一，我們在北美許多地方的化石裡都發現了它們。”
物種滅絕原因複雜
然而，儘管現代入侵物種對物種滅絕的影響顯而易見，這種交換卻描繪了一幅更復雜的圖景。卡里略說：“這不僅是地球歷史上的一個瞬間，而實際花了數百萬年，並且有不同階段。”南美物種大滅絕發生在氣候變化時期，當時地球開始變冷，這大概也有影響。
但是，是否仍然可以假設南美至少有些獵物物種因為來了北美的某種捕食者而滅絕？卡里略說，這是有可能的，但很難把這個原因和氣候變化等其他因素區分開來。
動物的特徵是在進化戰場上形成的，但這並不意味著食肉動物就要發展到主宰它們的獵物。卡里略指出，如果某種食肉動物要把獵物吃到滅絕，那麼它將沒東西可吃，因此也會滅絕。如果某種食肉動物有多種獵物，那麼它在理論上可以消滅一個物種而繼續生存，但滅絕通常涉及多種因素。
布萊克本沒聽說過自然入侵的例子：即一個物種把另一個物種吃到滅絕。他說：“自然界本質上極其複雜，要把通常發生的各種過程梳理清楚需要大量工作。”
人類顯然正在透過過度捕獵、破壞棲息地和引入入侵物種等活動迫使物種滅絕。布萊克本說：“人類這些活動的影響太大了，這本身就是強有力的證據，表明上述過程真實存在，而且與過去的情況截然不同。”
來源：參考訊息網
