現如今，隨著移動網際網路及智慧手機的普及，即時視訊通話成為了一項基礎級的應用。特別是在微信這種即時通訊軟體社交App普及後，開影片交流也更不是個新鮮事了。
當然，除了微信，還有華為手機自帶的“暢連”，以及三大運營商的Volte應用，也都可以實現即時視訊通話。
可有意思的是，在視訊通話的硬體門檻消失掉之後，即時視訊通話這種更加具有“零距離”感的通訊方式卻並沒有取代傳統的語音及文字通訊。
那麼，視訊通話為何就是“香”不起來呢？今天我們就來聊聊這個事兒。
其實，目前即時視訊通話應用也還較多，但與語音撥號及即時通訊軟體社交App上文字交流的應用量比起來則就顯得少的太多。
即便是在即時通訊軟體社交App上不想打字，可很多人寧願發段語音，也不太願意開啟即時視訊通話。除非是有工作需求或是因種種原因不到現場時才會使用視訊通話。
可即時視訊通話應用明顯在使用便捷度方面不遜於語音撥號。而在使用體驗方面，即時視訊通話幾乎是“面對面”的零距離顯然也比“只聽其聲不見其人”的語音通話和“見字如面”的文字資訊更加親切一些。
但是，即時視訊通話的應用卻就是不能全面普及，這著實是有點尷尬了。
網上有網友說是使用成本的問題。可這個理由在3G時代還算很有道理。但在4G/5G的時代卻似乎就不太合理了。
在3G時代，藉助iPhone手機的熱度聯通也推出過影片電話業務。
然而，當時智慧手機還沒普及，同時市面上支援影片電話的手機終端也較少。此外，那時的iPhone手機也還挺貴且當時的流量資費也較高，因此，大多數人與即時視訊通話應用之間其實是有較高的使用成本門檻。
況且，3G的網路頻寬在用視訊通話時畫質流暢度方面還是差了點。而聯通的3G基站建設及網路覆蓋能力也不足。因此，當時即便用上了iPhone手機也很少用人會用視訊通話。
這麼一來，在3G時代視訊通話不被認可也是說的過去的。
可在如今，在硬體方面支援影片電話功能的智慧手機已經普及，具有影片電話的應用App更是成了基礎級應用。而4G網路已普及，很多地方還有了更快的5G網路。
在使用費用方面，“暢連”、Volte應用與那些即時通訊軟體社交App一樣，在使用視訊通話時僅有流量費用。但4G的流量費用已經“白菜價”，千元以下的智慧手機也都可以實現即時視訊通話。
特別是三大運營商推出Volte功能，不僅支援高畫質視訊通話讓視訊通話效果非常不錯，且還有優先順序保障。比那些第三方社交軟體的視訊通話效果要好很多。
這些當年的成本門檻也都沒了。但現在使用即時視訊通話的應用場景卻大多都是有工作需求或是因種種原因不能到現場的“剛需”場景。
其實，從目前的使用環境來看，小編則認為即時視訊通話應用不“香”可能更多還是交流習慣方面的原因。
說白了，視訊通話的太“即時”、太“零距離”，隨時就能“面對面”讓使用者們感到不適應了。
在如今，很多人其實很忌諱自己的軌跡被全方位讓其他人知曉。而視訊通話一接通，不僅自己突然就與對方“面對面”了，還連自己周圍的環境也被對方“一目瞭然”了。
這顯然會讓使用者感覺沒有了一點點隱私。也就有點不爽了。
舉個例子，在即時通訊軟體社交App上不提前打招呼就突然向對方撥打視訊通話時，即便是熟悉的親朋好友也往往都不會馬上被接通。
這其實就已經說明了大多數使用者們現在其實還不適應太“即時”、太“零距離”的視訊通話了。
這麼看來，即便在4G/5G時代，即時視訊通話應用的硬體門檻已經消失，但使用者們還不適應能隨時面對鏡頭的交流習慣。
在“軟環境”還不成熟的條件下，即時視訊通話還真難以普及。因此，目前的即時視訊通話只能成為語音、文字等通訊方式的一種補充了。
那麼，你認為隨時就能“面對面”的即時視訊通話應用還會有機會普及嗎？歡迎留言來探討吧。
