最新看了幾篇關於中美收入的問題討論，在網上找了幾個宏觀的資料分析供大家參考：
1：稅前和稅後的區別
按照美國商務部人口普查局公開的資訊，2020年美國居民家庭的“平均收入約為9.7萬美元”，同比縮減1.1%；美國居民家庭收入的“中位數為6.75萬美元”，同比減少了2000美元左右，和平均數一樣都下降了。
2020年中國居民人均可支配收入32189元，比上年名義增長4.7%，扣除價格因素實際增長2.1%，與經濟增長基本同步。全國居民人均可支配收入中位數27540元，比上年名義增長3.8%。其中，城鎮居民人均可支配收入中位數43834元，比上年名義增長3.5%，扣除價格因素實際增長1.2%。那按家庭來算全國居民收入中位數5.5萬左右，城鎮在9萬左右。
但有一點差異，就是美國是家庭收入，國內是可支配，通俗點說一個是稅前，一個統計的是稅後。而美國的個人的稅收加保險等支出，拿到手的估計在60%～70%。我們按70%計算，美國家庭中位數可支配收入在4.7萬美元左右，中國家庭中位數應該在6萬左右，城鎮家庭應該在8～10萬。
為什麼比較中間位數呢 ？ 因為拿馬雲，王健林這樣的首富和普通人來平均沒有意義。
2：中美資本的效費比。
2018年，美國的醫療衛生支出佔到了17.8%，是世界上醫療衛生支出最大的國家，美國人花在醫療上的費用也比世界其他國家要多得多，而且這一趨勢還在保持增長。中國這一比例是6.39%，在世界上也處於較低水平。中國用了美國1/3不到的費用實現了全民醫保，而美國還有近4000萬人沒有醫保；這次新冠疫情更是讓全世界大跌眼鏡。當然我們不能說中國目前的醫保就比美國好，但至少中國的效費比要比美國高得多。其實同樣的事情在軍費，基建領域都同樣被體現。所以同樣的消費在中國和美國能夠享受到的物資和服務的質量，顯然是中國要高很多。
按世行的統計，按世界購買力計算，中國在2014年已經超過美國，而2015年，中國GDP總值10.4萬億美元，美國GDP總值17萬億美元 。也就是說中國10.4萬億美元的國民生產總值可購買的商品及服務相當於美國的17萬億美元。所以說美國的美國家庭收入能享受到的物質和服務再乘以60%，大約相當於中國的2.8W美元左右。
3：中國是全世界最大的小資社會
目前美國住房自有率的長期平均水平為約65%，2017年四季度戶主為35歲以下者的家庭住房自有率升至36%，一年前同期為34.7%。而在中國央行調查統計司城鎮居民家庭資產負債調查課題組在《中國金融》撰文表示，中國住房擁有率達到96%，如果算上老家農村的房子，不能說中國家庭幾乎100%擁有房產，至少應該是96%以上。
另外還有一個重大的區別是，在美國如果交不起繳房產稅，房子也是要被收回。而在中國這種情況不存在。也就是說，在中國的房產才是真正的資產，而在美國只能看租房和購房那個更合算，無所謂買房還是租房。
根據資料統計調查資料顯示，中國城鎮居民家庭總資產均值為317.9萬元（住房佔比近七成），中位數平均為163萬元 ，美國家庭資產中位數為9.8萬美元。
所以從資料來看，美國家庭中位數收入扣除稅收也保險，實際所得是中國中位數平均水平的4~5倍，是城鎮家庭中位數的3倍左右。而按購買力計算，應該是在中國中位數平均水平的2～3倍，是城鎮家庭中位數的1.5～2倍。但中國家庭城鎮居民家庭財產為317萬（約為50萬美元），中國家庭資產中位數平均為163萬（約為25萬美元），美國家庭資產中位數為9.8萬美元。就算去掉房產，也高於美國，這是一件很弔詭的事，所以中美收入的真實狀況，大家可以自己判斷，也歡迎提供資料參考。
