經常看到一句話：我們韓國只是受中國影響，不要啥都說是中國起源。看下圖：
上面有大約20人同意，文化是互相影響，沒有所謂起源。但大部分人有不同看法，如下圖：
下面我來說說我對起源和影響的看法。
影響是，你本國有這種東西，受影響後，稍稍變動。起源，那是，你本國沒有，複製別人，稍稍改動。看看現在韓國的宣傳，全都是說，自己只是受中國影響。
所以韓醫只是受中國影響？那麼中醫影響了韓醫哪部分？所以，中國建築是影響了韓國哪部分？漢服是影響了韓國哪部分？……韓國人真的分的清，哪部分是自己被影響的？據說韓國的古籍極少。那麼他是怎麼分辨的？
文化的影響是有大有小的。比如李四發明了電視，張三改變了電視的大小。發明電視的人就是影響大的，他就可以說電視起源於我。改變電視大小的人，叫張三，他說：我是受到某某的影響，才發明了這個東西。你會怎麼想？你肯定會想，電視是張三發明的。只是某某給他了一點提示。李四的發明能獨立存在，張三的改動能獨立存在嗎？張三的改動是永遠離不開李四的。
起源是能獨立存在的，影響那是不能獨立存在的東西。比如漢族食物裡放朝鮮族辣醬，你可以說漢族受朝鮮族影響，因為漢人飲食是獨立存在的。朝鮮族辣醬能做為朝鮮族飲食獨立存在嗎？他只是個調料。而在飲食裡放朝鮮族辣醬的漢族多半也是和朝鮮族有關係的。
我對韓國的營銷水平是相當佩服的，很會模糊重點。
這是我自己的一點看法，有不對的，歡迎指正[呲牙][呲牙][呲牙]
