一個人有多少錢，其實很簡單——不是看他有什麼車，有什麼房子，而是去看他做什麼樣的工作就可以了。
——村西邊老王
之前有一個女粉絲諮詢我，說她的前男友是富二代，我問她前男友自己是做什麼工作的？她說是賣保險的。
聽到這句話——我直接說——那他不可能是富二代。她很驚訝，問為什麼？
其實原因很簡單，只不過絕大多數人都沒有這個意識。只是透過這一個資訊，我就能得出兩個結論——
01，她前男友家裡沒什麼錢。至少不是富二代，至少不像她以為的那樣有錢，或者不像她前男友自己說的那樣有錢。因為沒有任何一個真正的富二代會去賣保險。不用大富二代，小富二代都不會去賣保險的。
02，如果這樣的一個條件，她都覺得是富二代，那麼我可以得出第二個結論——那就是她家的條件更差了，以至於她會認為對方家裡是富二代。也就是說，貧富是一個相對的概念，如果你覺得一個家裡條件一般的人是富二代，那麼說明你更窮。
再引申說一下——那麼僅憑藉這一個資訊，她前男友家裡大概有多少錢呢？我個人憑經驗估計——淨資產最多不會超過2000萬，即使家裡是做生意的，大機率淨資產的大頭是一個房子，和一個有負債的廠房。家裡能沒有壓力拿出來的現金，應該不會超過300萬。甚至有可能壓根拿不出什麼錢來，也就是說可投資資產在在0到300萬這個區間裡。
真正的有錢人是不會去做小生意的，也不會去做商業效率低下的生意的，更不會去做一個沒有前途的打工的工作的。也許他做一個小生意可以賺到錢，可以變成更有錢的人，但是至少在他去做這個生意的時候，肯定是沒什麼錢的。
這是一個很簡單的道理。如果你每個月父母每個月給你10萬塊錢零花錢，你還會去一個月薪2萬的崗位上打工嗎？不可能。與其每天花12個小時上班加班賺那兩萬塊錢，還不如直接開著跑車去泡妞了。
因為這2萬，對他自己來說，價效比太低，對他的家庭來說——增量等於0，因為2萬還不夠他自己花的，對家庭無意義。
所以一個人的家裡有沒有錢，看他自己的工作就可以了。他每個月從家裡拿到的生活費，不可能超過他的工作的工資。那麼你透過他的工作，就可以判斷出他的家裡能給他提供多少支援，就大概知道他家的情況了。
絕大多數人是沒見過真正有錢的人的，更沒見過真正有事業前途的人的。他們評價一個人有沒有錢來自於——他開什麼車，住什麼房子，或者僅僅是現在的工作工資多少錢。這個格局太低了。
當年谷歌的亞洲研究院副院長，其實都是李開復從以前的微軟亞洲研究院挖過來的同事——林斌。當年移動網際網路來的時候，林斌想自己創業，做一個耳機品牌。然後雷軍跑過去跟他講了一段話——說——做耳機挺好的，但是這個生意太小了，做來做去作幾年沒啥意思，我們投資一個就行了。沒必要自己花精力做這個。
於是雷軍帶著他一起做了小米。林斌現在是小米集團總裁。
很簡單的邏輯——一個人有多少錢，可以從他現在在做什麼生意就能看出來。
一個有1000個億的人，是不可能跑去做餐飲的，他一定是去做網際網路或者電動車。一個有100個億的人，是不可能跑去做微商的，一定是去做房地產或者金融。一個有10個億的人，是不可能去做自媒體的，他一定是去做白酒快消品的。一個有1個億的人，是不可能去做廣告公司去做MCN的，他一定是去做餐飲的。
當然，裡面的具體行業的例子只是打個比方。
但邏輯是這麼個邏輯——就是任何一個行業都是有上限，一個品類本身就決定了這個賽道有多大。任何人都想賺更多的錢，而且是上一個臺階的錢，所以他現在做的事情，一定比他之前的錢高一個數量級。
所以為什麼許家印寧願花大錢去做電動車，也不願意去做餐飲、微商、自媒體這種現金流非常充裕的行業？因為太小了。許老闆賺資本升值的錢賺習慣了，賺大錢賺習慣了，壓根懶著為了那幾千萬一兩個億的利潤費半天勁瞎折騰。還沒他一套大別墅貴呢，做起來也沒意義。
許老闆只喜歡做能夠快速起量、能夠批次拿地、能夠快速上市，然後股票上漲的生意。
就像我做自媒體，是因為我以前是打工的啊。雖然我的工資還不錯，雖然我也參與過創業，但是我之前是做合夥人的，合夥人說白了還是打工的。
那我花精力去做自媒體，是因為比我打工的時候收入高一個數量級，我才會做的啊。不可能比我以前的工作收入低一個數量級我才會去做的啊。
就像現在想做自媒體的人——無一例外——全部是打工的人。因為他沒有錢，所以他才會覺得一年賺個一兩百萬，幾百萬很多。可是如果你本來就有10個億，別說10個億了，你本來就有1個億，你都不會來做自媒體的。
就像做微商的人，他在做微商之前不可能有太多錢的。因為這個東西的上限就是一年大幾百萬一千萬而已。而且還不穩定。沒準去年有，今年就沒有了。如果你本來就有一個億，你根本不會做這個生意的。
所以一個人到底有沒有錢，有多少錢，什麼量級。根本不需要看他開什麼車住什麼房子，那都是可以作假的。
而且有個豪車就是有錢人了嗎？勞斯萊斯也不過幾百萬而已。如果你心夠狠，就想炫富割韭菜，我相信很多人都是可以買得起的。就當投資了。住個豪宅就是有錢人了嗎？也許他以前有錢，後來賠了呢？但是還住在那個豪宅裡，不也很正常？
這種人我們見多了。住湯臣一品和深圳灣一號的，很多人其實手裡連500萬都沒有。賺錢早，買得早，後來生意不行了，還賠了很多錢，其實沒什麼錢。這種人是很多的。尤其是很多old money都這樣。時代變了。賺不到錢了。
同道大叔當年做星座自媒體，把賬號賣了3個億，他自己拿了1.7億現金。後來他想收購我朋友開的一個消費品公司，來公司聊了下，我就不說什麼公司了，做電子消費品的。他就說過——他現在對於賺小錢的生意已經不感興趣了。
為什麼？
你都有2個億了。你都有1個億了。還累死累活的去做一個一年天花板就是賺1000萬的生意，你累不累啊？你把1個億存銀行，光利息就400萬，買個基金做個理財，光利息都700萬。你還會累死累活去做一個一年賺1000萬的生意麼？
不可能的。
有1個億的人，肯定是想做一個能透過兩三年三四年努力能賺10個億的生意。有10個億的人，肯定是想透過三四年四五年的努力，做一個能賺100億的生意的。
就像雷軍當年，當年金山上市了，他就辭職了。然後3年沒工作。半退休狀態。他都懶著去做一個小生意。為啥？太消耗自己了。
因為如果你很有錢，你故意去做一個小生意，其實對你不會有什麼幫助，因為對你的視野、人脈和精力，都是一種消耗，而且你還賺不到錢。因為你做了半天，沒準還沒你理財收入高。那你那麼累幹嘛？
所以雷軍跟林斌說——不要做耳機的生意，投資一個就行了。沒必要。
所以雷軍後來去做了小米——這是一個可以做到幾千億市值的生意，自己可以賺1000億以上。這才值得他去做。
然後他現在去做電動車了。
為什麼？
媽的因為電動車的上限是特斯拉——可以做到1萬億美元以上，未來10年可能能做到10萬以美元以上。這才值得一個超級富豪去做。
所謂的降維打擊——只存在於沒那麼有錢的人，他沒辦法，只能降維打擊，去做一個更小的生意。真正的有錢人是不會降維打擊的——他一定是去做升維的生意。
你沒錢，讓你去做直播帶貨，你能一年賺2個億，你肯定去做，你讓馬化騰馬雲丁磊去做直播帶貨——他肯定不去——為啥——他他媽的太有錢了——你讓他每天直播6小時，每年賺2億——這對他來說是賠錢。他賣個0.05%的股票——2個億就來了。他累死累活做直播帶貨幹啥？
2個億還沒他的一年存款利息多。你說他會去嗎？
所以你看——羅永浩欠債了，他才會去直播帶貨。李國慶被公司趕出來了，他才會去做直播帶貨。薇婭李佳琪以前沒錢，薇婭破產了，李佳琪以前就是一個櫃檯小哥，所以他們才會去做直播帶貨。什麼雪梨這種人，以前就是一個窮人，要不是跟王思聰談戀愛，誰知道他？
你看看王思聰會去做直播帶貨嗎？王思聰自媒體平臺幾千萬粉絲，他才懶著幹這個。還沒每年萬達分紅的十分之一多。他幹這個幹啥。
所以什麼人幹什麼事。
你有10萬，你就去做餐飲。你有100萬，你就去做自媒體。你有1000萬，你就去做個快消品，你有1個億，你就去做個網際網路公司。你有10個億，你就去想辦法開發個樓盤。你有100個億，你就去做個高科技公司。你有1000個億，你還跟夫妻店拼成本開蘇寧小店——那你就是傻逼。
這就是成功的邏輯。
人往高處走，水往低處流。
想知道更多關於社會、財富和人性的底層邏輯嗎？2022年，我們一起來提升認知。
