既然講團隊，也就是講綜合實力，我們從建立政權，執政能力，長遠規劃三個方面來一一分析:
秦始皇
一是從建立政權的難度和複雜性來看。漢、唐、明三個政權都是在已有統一政權落寞後取而代之的。而秦王朝是在群雄並起的戰國七雄中脫穎而出的，需要解決的問題和需要處理的矛盾都要複雜得多，最終透過合縱連橫，遠交近攻，各個擊破。其中的複雜程度不是其他三個王朝可以比擬的，因此，秦王朝建立的難度最大，在打江山方面，秦王朝最強。再說劉邦團隊，剛起事那會兒沒多少人馬，還遇到一個非常強大的對手項羽團隊，項羽那是什麼人啊，有雄厚的基礎，人才啊，兵力啊錢糧啊。劉邦那是舉步艱難啊，打敗仗是常有的事，最後勵精圖治，大力引進人才，在最後時刻勝了關鍵烏江戰役一舉幹掉了項羽才取得了政權，非常不容易啊！李世民團隊就好得多，基礎好，本身就是打仗的帥才，再加上兵多將廣，又有錢又有勢，幫助老爹打下了江山。大家注意了，劃重點，他爹李淵是主謀，李世民是輔助，所以他沒有那麼大的壓力，很多事不用操心，錢呀，糧呀，兵呀，老爹都給準備妥了。再加上也沒有什麼很強勁的對手，相對難度不大。而朱元璋則不同，剛開始在別人手底下混，後來自立山頭，但還是很弱，很傷腦筋啊！也就是腦子好使，臉皮夠厚，心夠黑，取得江山也是費了九牛二虎之力啊，太不容易了。打江山方面的能力排名依次是，秦始皇團隊、劉邦團隊、朱元璋團隊、李世民團隊。
李世民
二是從執政能力來看。政權建立後，最為重要的就是鞏固政權和發展問題。這裡需要大家提醒大家注意的是，只有李世民統治時期的唐王朝開創了貞觀之治，大唐盛世由此發端，進入了中國封建社會的鼎盛時期。劉邦統治時期的西漢王朝、朱元璋統治時期的明王朝雖然也都有一段較為繁榮的發展階段，但顯然遜色不少。最後說秦王朝，貢獻不少，但執政缺陷也很明顯。統一文字，統一貨幣，統一度量衡，建立郡縣制等等都很出彩，但焚書坑儒，繁重的徭役兵役，深重的賦稅等等問題，也許可以用國富民窮來概括。從執政能力來看，李世民團隊以絕對優勢勝出。而劉邦團隊一些開創性的措施，為其增色不少，例如輕徭薄賦，開疆拓土等方面都成效顯著。朱元璋團隊則執政亮點不多。秦始皇團隊顯然在打江山方面很優秀但在治理國家方面具有明顯缺陷顯然不是一個優秀的治國團隊。執政能力強弱方面排名依次是，李世民團隊、劉邦團隊、朱元璋團隊、秦始皇團隊。
劉邦
三是從長遠規劃來看。李世民團隊顯然開創了一個鼎盛時代，後期開元盛世的開創與李世民團隊奠定的基礎和長遠規劃密不可分，再加上和周邊諸如吐蕃和親，絲綢之路的繁榮，邊疆的穩定等等，可以用一句話概括，就是“為後世開太平”。而劉邦團隊也為文景之治搭好了好的框架，奠定了堅實的基礎，西漢王朝可以說開創了西漢以前歷史上最繁榮富強的時代，可以用“國富民安”來概括。朱元璋團隊雖然並沒有太多亮眼的政績，但也為明王朝綿延打了不錯的基礎。最後說秦始皇團隊，二世而亡，可見其很多制定和延續的政策並不好，缺乏長遠打算。另一方面，對下一代教育明顯有問題，秦二世上任後殘暴、不惜民力、徵調民力還讓餓肚子幹活，鞭打腳踢，逼著人造反啊，那有什麼長遠打算，純粹的敗家子一個！難怪二世而亡了，可以用“民不聊生”來概括。因此長遠規劃能力排名依次是:李世民團隊、劉邦團隊、朱元璋團隊、秦始皇團隊。
朱元璋
綜合以上三方面來看整體排名依次是:李世民團隊、劉邦團隊、朱元璋團隊、秦始皇團隊。結果是不是有些意外啊！歡迎大家踴躍參加評論，如果同意我的觀點，歡迎大家點個贊，收藏轉發！
