萬萬沒想到,2月12日,“有聊齋“迎來了三波“小紅薯”。
有點社恐的我,其實只願意在網上和大家聊聊天,更何況“有聊齋”已經有了我們的生活痕跡。
不過,這些可愛的“小紅薯”是衝著我連載裡的神仙設計師來的,所以作為她的好朋友,我還是決定把“有聊齋”開啟。
的確,我的設計師很神仙,她絕不吃主材的回扣,她尊重業主的習慣但也有自己的堅持,她只是在做她的作品。
但我的設計師,絕不是一個低價的繪圖員,大家也不用再問我設計費多少,因為創意類的工作沒有標準的市場價。
最開始接觸,設計師就一直灌輸我一個觀點:“免費是這個世界上最大的坑”。
不要相信裝修公司的套餐價,也不要相信低價的設計費。無論多小的別墅,三千到兩萬的,都不叫設計費,那是設計師僱傭繪圖員的工錢。
一開始跟你說實話的設計師,總比那些拿低價吸引你,最後漫天要價得好。
再說到窮裝。
有一個網友曾評論說,“我好想找一個同意我窮裝的設計師”。
其實,無論是窮裝、豪裝還是正常裝,錢都在我們業主口袋裡。技術型的設計師是不會干涉業主的需求。
我記得剛開始和設計師聊風格的時候,她二話不說,先給我們六組裝修圖,讓我們挑出最喜歡的兩組,然後告訴我們每一組風格大概需要多少的裝修預算。
果不其然,我喜歡的法式輕奢,被無情地pass了。
所以,要不要窮裝,最後說了算的,只有我們。
拿我家的別墅來說,即使再經濟適用,也有350平米的建築面積,基建部分都是一個蘿蔔一個坑,沒有“窮”的說法。
近年來網上流行“輕裝修重灌飾”的大風,其實讓很多人念歪了經。
土建、水、電、膩子、油漆,這些都要“豪裝”,那我們能“窮”的是什麼?
房屋結構不要輕易改變,牆上不要貼人民幣,瓷磚、全屋定製不考慮著名品牌……
很多網友蹲我的連載,都是衝著我70萬“窮裝”來的。我很抱歉地告訴大家,我沒有做到,雖然最後呈現的效果仍是“簡陋風”。
這也是我要和大家分享的,一個死摳預算的偽中產是怎麼陣亡的故事。