也不知道從什麼時候開始，但凡有點兒名氣的人，都敢自稱導師了，還真是什麼人都有啊！
這不陳道明，就遇上了這樣的人，而且還跟對方幹上了，唇槍舌劍
一次節目上，評審團的一位美女博士在點評中國傳統鼓文化時，說了這麼一句話，她說：“鼓文化沒有傳承，不厚重、更沒內涵。”
陳道明聽完立馬就怒了：虧你有高學歷，卻連傳承的基本常識都沒有。
當時，舞臺上的響鼓師傅，帶領著20、30個女孩打著響鼓，那動作整齊劃一，給人一種無與倫比的視覺享受，按理說很難被挑出毛病來。
可就在這時呢！評審團的一位年輕姑娘，卻說，擊鼓舞蹈沒有內涵、更看不到文化的傳承的影子。
那一向溫和的陳道明，終於還是坐不住了......
原本呢《傳承者》的這檔節目，宗旨旨在喚醒中國記憶，尋文化之根，是一檔正能量、有意義的節目。
不過，文化是有了，點評它的人卻讓人失望。
《傳承者》的陣容組成，分為老輩評委，和年輕評委。老輩評委以陳道明、範明、錢文忠等人為首，年輕評委則以娛樂圈一眾資歷尚淺的人為首。
看似是雙方共同點評節目，實則是新舊觀念的一次碰撞。
這一次，舞臺上要展現的是，中國傳承已久的鼓文化，由一個老師傅帶隊，20、30個年輕女孩組成一個不斷變換的擊鼓方陣。他們必須體現整齊劃一的美感，鼓怎麼敲，什麼時候落下，都有嚴格的要求。
一番精彩表演之後，女孩們贏得了掌聲。
可到了點評環節，原本好好的文化傳承，硬是被年輕評委說的一無是處，咋一眼看去，沒一個人認識。一個美女博士點評：這個鼓的表演，我看不到它的文化核心，不像蹴鞠似的有那麼的厚重，有歷史淵源。
我看不到，它有什麼傳承的價值，我從來沒見過渾身上下掛滿了鼓這樣的東西，太滑稽。
一點創新都沒有。
他的話還沒說完，又一個人說：這些孩子學完鼓以後可能去到世界的舞臺上，那然後了......
“這些技能未必能給女孩兒們一口飯吃。”
“群裡有領舞，我希望看到每一個人都拿出一個絕活表演出來。”
“這幾千年來，犧牲小我成就大我的事兒幹得太多了......”
眾評委唇槍舌戰，像極了扎堆嘮嗑無事可做的人。陳道明越聽越氣，直接發問：“你們好大的膽，你們做過功課嗎？你們就根據一個鼓否定了中國鼓文化”
“儀仗隊，你體現個性行嗎？群體性節目，他需要的就是體現整齊劃一。”
總體的要求是要整齊劃一，難點也在整齊劃一上。20、30個人要制式化成一個動作是很難的。所以我說，你們可能有很好的知識，但對有些文化傳承，你們連基本的常識都沒有。
“不能因為你們沒有看過，就否定它的存在，我堅決反對。”
“你們說孩子學這個沒用，將來找不到工作，但傳承不就是幹這個的嗎？他需要的是一個傳承的過程。”
陳道明字字入心，斬釘截鐵，每一個字都如千斤重錘狠狠敲擊在年輕評委們的心上。年輕評委見陳道明這陣仗，誰都不敢說話，滿臉羞愧。
我個人認為，陳道明說的一點兒沒錯：不能因為你沒見過，就否定他的存在。
鼓在中國歷史文化中，最早可追溯到商周時期。《周禮》中“六鼓四金”一詞，所表達的就是三千年前周代的鼓樂形式。
可以說，鼓的文化源遠流長，伴隨華夏文明上下五千年，也不為過。
在看年輕評委身份，有搞辯論的、有做娛樂的就沒有一個研究文化的，所以不能怪他們淺薄，只能說，他們看不懂，看看熱鬧。
這就像一個小人物，說古代將軍只會領兵打仗是一個道理。
這些年輕評委，在娛樂圈或許有一定的知名度，不過他們評判標準，卻是基於主觀意識，而否定客觀存在的事實基礎上說的。對於中國文化，根本沒有深入瞭解該文化的起源和發展。
冒然斷言，是對中國文化的不尊重，更是對自己言行的不負責。
一個國家要是沒有文化，那又何談國之根本了，可惜新一代人不重視啊。
還是陳道明看得深遠，看得透徹，只追其表，不修其內，就會曇花一現，想要做娛樂圈的常青樹不修內功，不深入研究很難長久的。
對此，大家覺得陳道明的肺腑之言說得對嗎？讓我們一起為陳道明老師，點個贊吧！
