提到上朝，大家想到的就是皇帝坐在金鑾殿龍椅之上，百官群臣俯首磕頭齊聲喊到：“吾皇萬歲萬歲萬萬歲！”有這樣的印象，清宮劇的作用可謂是功不可沒，然而真正的上朝跟清宮劇中的上朝還是有所差別的。

首先，皇帝並不是每天都上朝的，明清兩代一般都是一個月上三次朝。當然，上朝的時候皇帝也是同樣會召集大臣議事，只不過是人數規模比較小。

其次，上朝的地點不一定就是在太和殿，像清朝日常的朝會都是在乾清門，這便是御門聽政，皇帝坐在乾清門巨大的臺階上，而百官則跪在殿下。

有意思的是，群臣在朝會上跪著議政是明清兩朝的特點，在這之前有的朝代是君臣坐著議政，有的朝代是皇帝坐著大臣站著，並不像電視上所說的那樣。

說到這樣的改變就不得不提一個人物，他便是趙匡胤，因為他所做的一件事情，使得群臣上朝的“坐站跪”發生了歷史的演變。今天，咱們就來聊一聊這其中的故事。

宋朝之前的上朝

宋朝之前，很多朝代上朝都是皇帝跟大臣們都是坐著上朝，即使群臣不是全部坐著，像資歷比較老的老臣或者當朝宰相等高官，都會是坐著上朝的，甚至還有皇帝站著丞相坐著的情況出現。

在這需要多說一句，丞相是封建官場中皇帝之下最高的行政長官，他主要是輔佐皇帝處理朝政，當然也是要為皇帝分憂解難。在很多關鍵的決斷上，皇帝都會聽取丞相的意見建議。

這也說明了丞相有著極高的地位，一人之下萬人之上的形容非虛，正因如此，宋朝之前的皇帝對待丞相也是非常的客氣禮貌，丞相來上朝皇帝還會站起來表示尊重。

甚至是丞相可以不用跪拜皇帝，只向皇帝鞠躬作揖即可，由此也可以看出，在宋朝之前丞相在朝中的地位很高，同時這也從側面說明了丞相的權力之大，大的足以使皇權有所忌憚。

或許也是因為如此吧，這也為宋太祖趙匡胤後來所做的事情埋下了伏筆，就如同當年的“杯酒釋兵權”一樣，透過“溫柔”的手段改變朝廷的制度。

黃袍加身的宋太祖對相權的削弱

提到宋太祖趙匡胤，大家都知道他在陳橋兵變起事，他被部下黃袍加身建立了宋朝。自從他坐上皇位之後就一直多疑，非常擔心黃袍加身這一事重演，害怕別人來將他手中的權利分割。

隨後透過杯酒釋兵權，他便收回了跟他打天下的兄弟們的兵權。此後，他又盯上了在朝中跟他平起平坐的丞相，嚴格來說是他手中的權利。

相權讓皇帝深感威脅，怎麼削弱相權便成了他要著手解決的問題，於是乎趙匡胤便策劃了一件事情。乾德二年，當朝宰相範質日常坐在朝堂上議事，而且還有本要奏摺。

宋太祖說：“我看不清你把奏本拿過來讓我看看”，範質便起身將奏本呈上。完事後他回到自己的位置時，卻突然發現凳子已經被人撤走了。

能做到當朝宰相這樣位高權重的位置，心智肯定不是一般人能比的，範質也立馬明白了皇帝的心思，便只好站著議事。其餘坐著的眾位大臣看到了當朝首輔都站著了，便也起身站著議政，從此以後朝堂之上只有皇帝坐著，群臣只能站著。

透過這件小事，朝野眾臣都明白了宋太祖對相權的態度，而在這次撤掉椅子的事件之後，範質等重臣便上書以回鄉養老等等名義請辭，宋太祖趙匡胤欣然應允。

自此以後，宋太祖將能夠威脅到自己的相權削弱，兵權在手，相權又不能對自己的皇權構成威脅，宋太祖趙匡胤成了宋朝說一不二的當家人。

撤掉椅子以後對後世朝代的影響

宋太祖將椅子撤掉之後，還需要有削弱相權的辦法，他認為之前的朝代相權過於強大的原因是，將相權放在了一個人的手中。而他的解決思路就是分而化之，將相權分散，避免使相權集中在一個人的手中。

這樣使丞相們權利相對小，而且還能夠相互制衡，豈不美哉！對於群臣來說，此時上朝的情況是皇帝坐著、群臣站著，君臣關係也不再是亦師亦友。

到了明朝，明太祖朱元璋廢除了丞相制度，相當於皇帝同時擁有了皇權加上相權。大權獨攬的同時，也相當於皇帝有了兩份工作，原本由宰相負責的工作落到了皇帝手裡。

這樣又出現了一個問題——皇帝忙不過來，明太祖朱元璋為此發明了內閣制度，讓一些官階很低的官員來組成內閣，負責原本應該由丞相處理的事務，而內閣官員又沒有實權。

這樣既削弱了相權，同時內閣又不會對皇權形成威脅，此時群臣上朝站著就不行了，直接需要下跪。一時間，君臣關係也相對比較緊張，由於明朝設立了廷仗制度，官員如果惹皇帝生氣，皇帝便用廷仗伺候，一頓毒打在所難免。

到了清朝，前朝的相權由議政王大臣會議加上內閣接管，雍正年間還成立了軍機處，軍機處的成立讓議政王大臣會議和內閣名存實亡，因為它只服務於皇帝，相當於是皇帝私人的秘書班子。

軍機處只負責草擬政令，由皇帝審閱後交由各個負責的職能部門執行，這樣一來皇權統治達到了頂峰。清朝依舊沿襲了明朝的很多制度，群臣上朝同樣是跪著，只是明朝的廷仗制度取消，免去了犯錯大臣的皮肉之苦。

這時的大臣更像是皇帝的家奴，皇權在清朝無人能夠撼動，中央集權制度達到了頂峰。回首歷史的長河，朝代更替、權利爭鬥，自秦始皇統一六國之後，我國便進入了大一統的皇權專制中央集權時代，而相權又是行政實施的重要一環。

皇權、相權從相互依存到此消彼長，再到後來的相權徹底廢除，期間發生的故事很多，而宋朝這一把被撤掉的椅子，也反映出了我國曆史上千百年來皇權跟相權的鬥爭。

皇帝和大臣的關係也從唐太宗李世民和魏徵，變成了明太祖朱元璋和胡惟庸。無論是一起打江山，還是之後同舟共濟，還是利用被利用，誰都說不好，下一個你會怎麼得罪一個人。

君臣道義，捨生死，忘富貴，懂進退，知安樂。相權的威脅才是皇帝最忌憚的，被在朝堂上撤掉椅子的範質聰敏的意識到這點，告老還鄉得以善終。

若非如此，伴君如伴虎再撈得個什麼罪名強加於身上，身首異處，得不償失。這把被撤掉的椅子，對範質來說是一個保命的訊號，而對歷史來說，卻是一把改變相權和君臣關係的椅子。對此，你有什麼看法呢？