我們知道2020年以前我們中國跟英國的關係都是非常不錯的，甚至在美國帶領一眾小跟班圍堵打壓我們中國的時候，英國總是率先反水做出倒向我們中國的事情，比如率先加入亞投行，比如率先明確表示支援我們中國提出的一帶一路倡議。但是為什麼在2020年以後英國跟我們中國的關係就突然惡化了呢？在2020年初的新冠疫情發生以後，英國是堅定跟隨美國要求中國賠償的國家，英國是堅定跟隨美國抵制封殺華為5G的國家，英國是跟隨美國堅定抵制新疆棉的國家，英國是跟隨美國堅定外交抵制北京冬奧的國家，那麼英國為什麼要這樣改變以前的國家戰略而轉向全面反華呢？難道2020年以前英中黃金時期不香嗎？
我們說新冠疫情改變了世界，新冠疫情也改變了我們中國跟英國之間的關係，當然我們知道英國轉向全面反中有一個深刻的時代背景，2020年1月31日英國正式脫歐，在這個時代背景下，英國要進行深刻的跟美國捆綁就成為了英國必然的國家戰略轉移，當然這也是英國必然跟隨美國一起反華的一個重要條件。但是我們發現2020年以後英國的反華情緒爆表不只是受英國全面捆綁美國的戰略轉移的影響，甚至我們可以說英國的反華在某些方面是歇斯底里的、不可理解的，那麼英國的這種改變真的只是因為國家利益方向改變的原因嗎？
答案不是，我個人認為，近兩年中英關係惡化的深層次原因是新冠疫情在全世界的肆虐放大激化了中英兩國之間價值觀文化的隔閡跟矛盾。
做一個不恰當的比喻，我們知道伊斯蘭文化跟我們漢文化的最明顯區別是穆斯林不允許吃豬肉，那麼我們假設一個極端狀況出現，如果我們人類只剩下了羊肉跟豬肉兩種食物，而當這僅存的兩種食物中的一種出現了供應緊缺的時候會出現什麼社會狀況？這種結果一定是羊肉價格的瘋漲，而這種羊肉價格瘋漲的結果必然就是穆斯林對漢人的仇恨，我們暫且把這種仇恨叫做反豬肉仇恨。
其實當我們仔細分析我們中國跟西方發達國家之間的根本性矛盾的時候，我們發現典型的西式自由主義文化價值觀跟我們中國的集體主義價值觀是根本對立的，而這種文化價值觀的對立從民族思維的底層邏輯上造成了我們中國跟西方國家之間形成了巨大的認同障礙，而這種認同障礙就必然的造成各自生活交往圈子的區別化甚至是相互排斥的結果。也就是說，儘管中國改革開放以來我們中國跟西方發達國家因為利益的驅使而在經貿交往領域取得了非常亮眼的成績，但是這些成績不能掩蓋我們中國跟西方國家之間從根本上存在著的價值觀認同障礙以及心理上的相互否定情緒。
只不過2020年新冠疫情爆發以前這種文化價值觀的對立在國際政治層面的矛盾表現還不是太明顯，大家各過各的，並且過得都挺好，但是新冠疫情把這種矛盾徹底放大了，我們中國依靠集體主義價值觀而推行的動態清淨政策跟方法讓西方人不能理解，他們想不通為什麼中國要用這種在他們看來倒行逆施的方法來對抗病毒！從根本上說。他們這些西方人不是不能相信中國方法會成功，而是他們不敢相信甚至是不敢接受中國的方法才是消滅新冠病毒的最好方法。因為 他們仇視這種方法並開始仇視中國的制度以及中國這個名字，而這種因為反對中國的集體主義價值觀而反對中國一切的思潮，就跟過去某些極端的穆斯林因為反對吃豬肉而仇恨吃豬肉的漢人是同一個道理，
但是現實總是比人強，時代的發展終究會把腐朽跟弱智掃進垃圾堆，至於那些因為反對集體主義價值觀而反對我們中國的那些原教旨自由主義的西方政客，我們就稱作他們是聖人婊，我們鄙視他們。
