孩童在“路邊玩耍”的場景在現代城市變得少見了。
在今天的城市生活中,如果我們以小區為中心,在半公里範圍內,可以見到多少沒有成年人陪同的小朋友在小區或附近人行道玩耍?除了他們可能痴迷於宅家玩手機,更一般的問題還是家長們不放心孩子獨自下樓,擔心被車撞,擔心與其他孩子發生衝突,擔心遇上施暴者、拐騙者。因為汽車和陌生人規模的雙重增長,風險增加,每一個孩子從學會走路和說話起都會被告知不能獨自“亂跑”。這意味著,如果沒有成年人陪同,小區及其附近的人行道其實只是被當作一種往返於家與目的地的通道,而不是玩耍的地方。
城市規劃師、作家簡·雅各布斯觀察並反思城市設計,在她那本引起過普遍關注的《美國大城市的死與生》中也表達了這樣的擔憂。她提出用“街道眼”創造條件,讓孩子可以在街區安全行走、嬉鬧,而“街道眼”的主要基礎實際上是一種熟人半熟人社群。這是來自古典意義上的城市街道模型,在高流動、高密度、失去“好奇心”和“閒心”的現代城市社群難以形成。
“一個有安全感的社群既需要警察和司法秩序,也需要他們,這是熟人社會的為數不多有參考價值的遺產之一。城市規劃追求極致理性的整齊劃一,但也不該不考慮那道自發的‘安全之牆’。”
更多影片內容可在微博、B站搜尋@羅東時間
本期時間軸
00:26 消失的“路邊玩耍”
01:04 汽車與“陌生人”的增長
02:41 “街道眼”:不完美的期待
04:43 熟人半熟人社群的侷限
05:28 “街道眼”與商鋪
06:47 熟人社會的遺產
本期書目
作者: [美]米切爾·鄧奈爾
譯者: 馬景超 劉冉 王一凡
版本: 華東師範大學出版社 2019年3月
作者: 徐前進
版本: 上海書店出版社 2021年9月
作者: [加] 簡·雅各布斯
譯者: 金衡山
版本: 譯林出版社 2020年7月
作者: 金波 鬱蓉(繪)
出版社: 天天出版社 2021年5月
作者: 宇澤弘文
譯者: 鄭劍
版本: 四川教育出版社 2013年4月
更多內容
“閱讀迷霧”系列
親眼所見、書上所說,到底誰更靠譜?
理想的讀者,比作者更聰明、更自由
比碎片化閱讀更糟糕的,是“不可證偽”的閱讀
“畢業論文”系列
對不起老師,我的論文用了“文獻研究法”
畢業論文沒有“致謝”,能畢業嗎?
“有個議題的文化評論”系列
“阿里員工被性侵”:不允許拒絕的科層制
性侵犯罪報道中的“被動句”問題,是需要一次反思了
從“情人坡”到“保研路”:大學地名中的愛與反叛
“據研究”“有研究表明”充斥書本,傲慢到沒有出處
書桌亂的人,更可能撿到知識
語境,多少“標新立異”假汝之名
取消J.K.羅琳的,和不允許使用“潼關肉夾饃”的,其實都是“社會”
讀了序言就相當於看了書,尬的其實是序言
新京報18週年“正青春”特別策劃
語言、貨幣與外鄉人:與經濟學家韋森逛菜市場“買燒餅”
作者|羅東;
影片後期|劉小可、歐陽皎;
影片字幕校對|劉軍;
編輯|西西;
本文校對|付春愔。