辰安科技(300523)02月17日在投資者關係平臺上答覆了投資者關心的問題。
投資者：北京的商場醫院試點取得圓滿成功，後續的拓展如何了？有明確的目標和進度麼？
辰安科技董秘：您好，尊敬的投資者，公司積極響應北京市應急局打造重點行業領域應急體系的目標，目前公司已編制《醫院應急體系建設規範》和《大型商業綜合體應急體系建設規範》，建設醫院和大型商業綜合體應急體系建設示範單位各2個，獲得示範單位、示範單位所在區行業主管部門、專案管理單位的高度認可。後續公司將進一步推動在火車站、景點、博物館、地鐵等大規模人員聚焦的行業領域的應急體系建設和推廣。感謝您的關注！
投資者：科大立安應收某客戶款項為7651.51萬元。據說公司對客戶採取了訴訟等措施，但不知道真假。而在這之前，安哥拉國家應急平臺欠款1.7億達4年。中國進出口一直不還錢。請問公司有什麼理由不向法院申請訴訟，讓中電進出口還錢？
辰安科技董秘：您好，尊敬的投資者，不同專案的客戶屬性及實際情況有所差異，訴訟不一定適用於所有事項。感謝您的關注！
投資者：合肥科大立安安全技術有限責任公司應收某客戶款項為 7,651.51 萬元，其中未逾期的應收票據餘額為 870.38 萬元，應收賬款餘額為 3,204.35 萬元，合同資產餘額為 3,576.79 萬元。公司高度重視並已對其採取訴訟及非訴的各種措施以維護公司的合法權益。請問為何司法部門的網站沒有立案或開庭的紀錄？採取訴訟是不是虛假陳述？
辰安科技董秘：您好，尊敬的投資者，公司起訴被法院受理均有官方文書，裁判文書網的公示資訊難免存在不同程度滯後性，屬正常情況。感謝您的關注！
投資者：國際油價創下近七年新高，安哥拉財政收入大幅增加。請問1.在這樣的情況下，收不回安哥拉的回款是什麼原因？2.公司之前定期報告都說，安哥拉三個專案存在正常有序進行。如果收不回錢，是不是意味著公司在虛假陳述？3.2022年還沒有收回欠款的可能？
辰安科技董秘：您好，尊敬的投資者，公司正在持續配合總包推進使用者方、資金方等關鍵主體的工作。感謝您的關注！
辰安科技2021三季報顯示，公司主營收入7.53億元，同比下降12.72%；歸母淨利潤-17499.9萬元，同比下降5554.88%；扣非淨利潤-18180.43萬元，同比下降5923.5%；其中2021年第三季度，公司單季度主營收入2.42億元，同比上升6.32%；單季度歸母淨利潤-7738.76萬元，同比下降1303.43%；單季度扣非淨利潤-7850.23萬元，同比下降1509.2%；負債率47.71%，投資收益-208.54萬元，財務費用1589.08萬元，毛利率32.65%。
該股最近90天內無機構評級。證券之星估值分析工具顯示，辰安科技（300523）好公司評級為2.5星，好價格評級為1.5星，估值綜合評級為2星。(評級範圍：1 ~ 5星，最高5星)
辰安科技主營業務：公共安全軟體、公共安全裝備的研發、設計、製造、銷售及相關服務
公司董事長為袁宏永。袁宏永,男,1965年生,畢業於武漢大學,攝影測量與遙感專業博士研究生,研究員,博士生導師,“長江學者”特聘教授,入選“百千萬人才工程”。歷任中國科技大學火災科學國家重點實驗室副主任、合肥科大立安安全技術有限公司總經理、董事長、清華大學公共安全研究院副院長、公司前身北京辰安偉業科技有限公司總經理,2012年8月至今任公司副董事長兼總裁。
以上內容由證券之星根據公開資訊整理，如有問題請聯絡我們。
