新的Neat麥克風King Bee II是一款經濟實惠的入門級電容式麥克風，旨在為歌手，音樂家和播客提供多功能錄音室錄音工具。King Bee II調低了原來的King Bee話筒的外觀 - 其卡通黃色格柵和條紋 - 同時保留了其前身眾所周知的相同自然，平衡和多功能的頻率響應。根據它在各種聲樂和樂器來源上的表現進行評估，King Bee II在音質和可用性方面與價格相似的競爭對手相媲美或超過，甚至在價格上與競爭對手相比保持了自己的地位。讓我們仔細看看是什麼讓更新的King Bee值得初學者和老牌創作者考慮，他們希望建立一系列多功能的工作室裝置。

整潔的國王蜜蜂II的設計

乍一看，Neat King Bee II看起來或多或少就像其價格範圍內的任何普通錄音室電容話筒，具有柔和的黑色金屬底盤和簡單的徽標，標誌著與原始King Bee的響亮設計背道而馳。從包裝中取出後，使King Bee II與眾不同的地方開始變得清晰起來。對於初學者來說，它很重，重量接近2.5磅，帶有減震器和爆破過濾器。這給話筒帶來了優質、耐用的感覺，讓人想起經典的電子管電容設計，由於其部件、設計複雜性和音質，這些設計往往會獲得更高的價格。

除了這個重量之外，還有King Bee II突出的頭簍，它容納了一個相對較大的34毫米中心端冷凝器膠囊。這種尺寸的膠囊在這個價格範圍內相對罕見;作為參考，價格相似的AKG P220使用25.4mm膠囊。這是值得注意的，因為直徑較大的膠囊具有更強的精確再現低頻資訊的能力，並且由於需要更大的厚度，它們通常可以承受更高的體積或聲壓級。總體而言，King Bee II高於平均水平的尺寸和重量激發了人們對其耐用性的信心，但它肯定比低於200美元的類別中的大多數競爭對手更加笨拙，這一價格範圍往往以相對緊湊的產品為主。

King Bee II從盒子裡出來，已經連線到其Beekeeper減震架上，該減震架由模製塑膠和橡膠鬆緊帶組合而成。麥克風本身透過其底部的螺釘環固定在減震架上，可以手動鬆開，以便於將麥克風與支架分開。整個裝置感覺非常堅固，但由於麥克風到衝擊安裝連線的剛性，單點性質，麥克風傾向於隨著衝擊安裝而移動，而不是感覺正常。King Bee II的可觀重量可能有助於提高其對外部振動的抵抗力，但我發現自己想知道一旦它站在支架上，它將如何保持。同樣值得注意的是，由於King Bee II不包括專用的手提箱或包，因此不應該有理由將其與減震架分開，這增加了一點保護性體積。麥克風的盒子和模製泡沫插入物也應該儲存下來，以便安全儲存和運輸，除非Neat計劃在生產線的某個地方引入一個儲物盒，這種尺寸的麥克風感覺它值得。

由於 Neat King Bee II 最初是為專業錄音室使用而設計的，因此它具有行業標準的 XLR 聯結器，使其能夠連線到錄音控制檯、麥克風前置放大器和其他外部專業音訊介面。其經典的側址設計和電容極頭具有標準心形拾音模式，可接受來自單一方向的聲音，同時努力抑制來自另一側的聲音，使其成為單源錄音應用的理想選擇。

麥克風的整合式爆音濾波器具有平坦的蜂窩狀紋理表面，可直觀地傳達要使用麥克風的哪一側，與非活動後側的鏟狀格柵設計形成鮮明對比。與同類產品中的其他錄音室麥克風一樣，King Bee II缺乏對USB連線的任何支援，並要求使用者提供自己的48伏幻象電源，麥克風前置放大器和專用錄音介面。為了方便或便攜性而絕對需要USB連線的使用者可能想要檢視Neat Bumblebee II，它具有非常相似的頻率響應配置檔案，並擁有USB麥克風不常見的自然聲音（檢視我們對該型號的完整想法）。

Neat King Bee II的側檢視顯示了麥克風的爆音濾波器和前格柵之間的氣隙。朱利安·維托里奧

開始

由於Neat King Bee II可以方便地連線到其爆音過濾器和減震器上，因此設定它就像找到一個足夠堅固的麥克風支架一樣簡單。我使用了Hola！麥克風支架的修改版本，並結合了Gator GFW-MIC-0822的吊臂，以利用其2.5磅的配重，這足以平衡King Bee II。一旦進入支架，減震元件看起來比乍一看要合適得多，而且當我努力重新定位支架時，麥克風幾乎沒有反彈。從那裡，我使用XLR電纜將麥克風連線到我的Universal Audio Apollo 8p介面上的麥克風輸入，為A類分立電子裝置啟用48伏幻象電源，並調整前置放大器增益，直到介面記錄了我的光在爆音濾波器上劃傷的聲音。在我的錄音測試中，我使用執行 Logic Pro X 的 2012 Mac mini 作為我的數字音訊工作站 （DAW）。

國王蜜蜂II的聲音

我曾寄予厚望，希望King Bee II在閱讀其規格並看到它的製造效果後，能夠實現其低噪音和高靈敏度的承諾。最重要的是，Neat Microphones由Blue的聯合創始人Skipper Wise和Martins Saulespurens於2014年創立，因此該公司（現在是Turtle Beach的子公司）在麥克風領域有著悠久的歷史。好吧，King Bee II值得它產生的任何嗡嗡聲。

根據其公佈的頻率響應資料，麥克風的聲音包括靈敏度從16 Hz逐漸增加到50 Hz，此時麥克風的靈敏度保持令人難以置信的平坦和不變，直到大約3 kHz。在此之上，麥克風的靈敏度逐漸而微妙地增加，最終形成一個精心雕刻的高頻凸起，在20 kHz時逐漸變細。從理論上講，這種頻率曲線，加上麥克風在1 kHz時公佈的26.0 mV/Pa靈敏度和140 dB的最大聲壓級，應該會成為一種令人難以置信的多功能產品，可以處理太陽下的任何訊號源。

為了測試King Bee II在現實生活中的錄音室環境中的實際表現，我用它來錄製演講，唱歌，原聲吉他，電吉他放大器和鼓組。在語音方面，King Bee II的擴充套件低端響應得到了充分的展示，提供了豐富而詳細的低音資訊。我發現中音在我的聲音上有點渾濁和晦澀，但是在處理專為平坦，中性效能而設計的麥克風時，這是相當普遍的，而不是為了滿足特定目的而進行大量雕刻。至於高階，King Bee II的表現非常出色，為最高頻率提供了逼真的空氣感，而不會產生過多的刺耳感或嘶嘶聲。我可以看到這款麥克風是最好的播客麥克風或不需要USB連線的最佳流媒體麥克風中的新競爭者。

令人失望的是，麥克風的內建爆音濾波器幾乎沒有阻止爆破音從我的嘴傳播到麥克風膠囊。我絕不是正確發聲技巧的典範實踐者，但即使是最冷淡的"p"和"b"聲音也引起了足夠的風，使麥克風過載，我不得不透過Stedman Proscreen進行額外的流行過濾來補充它，以獲得可用的近距離聲音。當從離麥克風大約1英尺的地方說話時，這個問題消失了，但是，正如預期的那樣，麥克風也開始在該距離上拾取更多的環境噪聲。

King Bee II在原聲吉他和電吉他上的表現都令人欽佩。由於其擴充套件的低頻響應，它再現了來自兩種儀器的低諧波資訊的豐富而詳細的影象。我發現它平坦的中音在原聲吉他上聽起來和在人聲上一樣泥濘，但我能夠在Logic中用一點EQ來緩和這種效果。然而，在電吉他上，King Bee II能夠利用這種中音響應來捕捉樂器周長和動態特徵的出色畫面，而不會聽起來很薄。我發現麥克風在吉他放大器產生的高頻上不太理想，有時會轉向刺耳的領域，但我真的很喜歡King Bee II在原聲吉他上拾取微妙的弦噪聲時的反應，特別是當它聚焦在吉他頸部時。敏感是一把雙刃劍。

對於我的鼓測試，我首先透過將King Bee II直接放在踢鼓踏板上方大約4英尺的距離來建立單聲道鼓錄音。總體而言，麥克風捕獲的聲音非常平衡，始終具有重要的低頻和中音，並且聲音特性讓人想起更昂貴的beyerdynamic M90 PRO X（如果您需要即時性和多功能性，另一個值得一看的電容）。雖然我發現King Bee II創造了一個相當有力和強大的頭頂鼓錄音，但它的高階反應被證明有點太大膽了，不適合我在鈸系的品味。通常，我通常更喜歡使用"較暗"的發聲麥克風來錄製鈸，之後我可以使用EQ來提高高音以品嚐，但我承認其他人可能更喜歡從一開始就充滿高頻的鈸聲。最後，我將King Bee II移到面向套件前面的踢鼓上，麥克風在那裡表現更好，提供了豐富的低端和大量的攻擊，以產生幾乎可以混音的踢鼓聲音。

King Bee II的34毫米太空膠使其能夠捕捉低頻和微妙的細節，具有逼真的細節和清晰度。朱利安·維托里奧

那麼，誰應該購買Neat King Bee II呢？

總體而言，Neat King Bee II是一款聽起來非常自然的大振膜電容式麥克風，具有完整，細緻的低端響應，這在其價格範圍內幾乎是聞所未聞的。它沒有精心雕刻的光澤或中音的專用廣播級麥克風，如299美元的beyerdynamic M70 PRO X（另一個立即給我留下深刻印象的麥克風），但它也不是一招一式的小馬。雖然它可能只是一個YouTube麥克風，一個非常好的麥克風，但它首先是為了捕捉準確和中立的錄音而構建的，這最終轉化為錄音室的純粹多功能性。請記住，如果您想充分利用Neat King Bee II，則需要攜帶自己的錄音介面，麥克風前置放大器和EQ等後期製作效果，但是當您考慮其耐用性，音質和整體價效比時，這是非常值得的。

如果您希望保持更小，更便攜的錄音設定，但仍希望獲得King Bee II獨特的低端響應，那麼Neat Bumblebee II是一個值得一試的替代品，它具有USB連線和類似的大於平均水平的電容膠囊。在這兩種型號中，Neat Microphones都能在預算範圍內提供非常規的準確和靈活的聲音，這並非易事。