牛牛:師父,您上午說的我不是太明白。
主帥:哪些沒有明白呢?
牛牛:您說‘股市與競選總統是一樣的’我不是太明白。還有,‘有賭的成分,但可以不是賭’怎麼理解。‘有預見性的特定條件’我也不是很明白。
主帥:嗯,我們一個一個地說,先說股市與競選總統是一樣的。股市一定是大家用真金白銀投票的結果。不可能是因為我們認為股市應該上漲而上漲,應該下跌而下跌。我們交易是否正確是由眾多的股市參與者買賣行為的綜合結果所決定。正如單個的投票人是不是投給了競選總統的獲勝者是由其他眾多的投票人的行為綜合結果所決定的。所以說,股市與競選總統是一樣的。決定我們是否正確的不是我們的行為,而是其他眾多的參與者的行為的綜合結果所決定。
牛牛:我明白了。決定我們是否正確的不是我們的看法,而是由其他眾多的參與者的行為的綜合結果所決定。
主帥:哈哈,你有長進了。再說說有賭的成分,但可以不是賭。舉個例子來說,我們知道某人確診了無可救藥的癌症。那麼,我們可以肯定地說此人一定會死於癌症,而不是死於自然死亡。為什麼說我們是肯定地說而不是百分百肯定呢?因為此人在死於癌症之前可能會發生意外,比如發生交通事故等意外。有預見性的特定條件就如同你知道某人確診了無可救藥的癌症。如果某人沒有確診無可救藥的癌症就不是可預見某人死於癌症的有預見性的特定條件。
牛牛:嗯嗯,就好像我們發現了眾多的患有風溼的人喊膝關節痛了,就可以肯定地說空氣中溼氣加重了,幾天內要下雨了。師父,您覺得我這樣理解對不對?
主帥:你理解得很對。但要說幾天內要下雨你若還能找到一樣有預見性的事實就可以把賭的成分進一步降低。
牛牛:那麼師父,您說大盤如同一副牌。我看了一下午還沒有看出來這究竟是副什麼牌呢。要怎麼看懂這副牌呢?
主帥:你至少仔細看一年以上的K線圖。但不要找規律,也不要預測未來會怎樣。你只問一個問題——現在行情走成目前這個樣子,說明眾多的參與者都幹了些什麼,是不是像眾多的患風溼病的人在喊膝關節痛?
牛牛:師父啊,我就是看不出個所以然來啊!
主帥:哈哈哈,你也太急了吧。如果你認為可以一朝一夕就可以看懂行情你一定會失望。我先給你一個任務,你先把上證指數的一年內的高點和低點找出來並思考一個問題——為什麼會是這樣?一定要獨立思考。如果你沒有獨立思考你就連剛才問我的問題都不會有了。我希望你耐著性子把任務完成後再說說你的看法。
牛牛:好吧。