明末時有一位大家叫曹學佺，他在桂林當官時恰遇一次當地貴族宗親告狀，緣由是一名屠戶當街把他的鬥犬殺死，要求將屠戶處死償命。
那告狀方乃當地有名大戶，家室富貴，極有權勢。按理一般人早就該辦就辦了，本來人家就是當地顯赫之人，自己既然在人家地界做官，必有用得著人家的地方，就是面子也得賣人家幾分，況且這屠戶有錯在先殺人家狗，處置屠戶於情於理都再合適不過，況且屠戶本就是下賤之人，難道還為了只螞蟻得罪權貴，損人不利己不成？但這個曹學佺卻偏偏感到非常奇怪，一個無權無勢的屠戶，卑微低賤整天為生存都忙活不及，為何卻敢當街殺權貴之狗？於是他派人偷偷的暗地裡調查，結果才知道，原來這家宗親平日裡就故意在街頭肆意放狗咬人，早已多次傷及人命，正好今天一名秀才經過，不明地情，躲避不及，被惡犬撕咬，眼看就要送命，情急之下這位屠夫挺身而出，與狗搏鬥，奮起將惡狗殺死，救了秀才一命。這可讓狗的主人痛心疾首，憤恨無比啊，在權貴眼中，他的愛犬豈是升斗小民幾條賤命可比的？咬牙切齒的將屠夫告上官衙，要求將屠戶千刀萬剮，來祭奠愛犬。
曹學佺不畏當地宗親勢大，不僅免去屠戶一切罪責，而且要求權貴賠償這位秀才和屠戶醫藥費。然而等到升堂庭審之時，秀才卻突然改口說“秀才平時與狗甚為交好，幾為兄弟，豈料天有不測風雲，屠戶這廝本就聲名狼藉，今竟然發狠之下殺了狗兄，罪惡滔天，人神共憤，請將屠戶處死，以申天討”。如此荒唐之語，曹學佺勃然大怒，立刻把秀才押進大牢，嚴加審訊，秀才自料抵不過才說了實情。原來權貴不忿之下，打點進牢對秀才威逼利誘，強迫他改口供，並施加好處，秀才在權貴的勢大和好處的誘惑下立馬變了供詞，反咬一口。真相大白後，曹學佺感嘆道“仗義每逢屠狗輩，負心多是讀書人”。
從這個故事我們可以看出來幾點：一是外來的地方官有可能會不怕當地的地頭蛇，因為地方官除了有朝廷撐腰，很可能幹了幾年績效OK就升遷了。二是秀才讀的書全被狗吃了，他縱然可以躲過去一次狗咬，如惡狗不死，他不知還會被狗咬傷或咬死多少次；三是對於權貴來說，區區幾條人命遠不如自家的一條狗；四是社會還是進步的，過了這幾百年，終於不會再看到狗主人向殺死狗的人說要償命了，不過還是有要求人向狗下跪道歉等等的，說明歷朝歷代，從古至今，人不如狗的事一直存在，唯一不同的是，人和狗的數量都增加了；最後一個就是這個地方官離開之後，秀才和屠戶怕是要遭殃了。
