這幾天鬧得沸沸揚揚的假球和限薪，和冬奧盛會形成極大的反差，中國足球這麼多年的悲哀，幾代的人努力，依然是人見人罵，連一塊遮羞布都沒有，家醜不可外揚，能不能等等再說，用羅永浩的話說“收購蘋果的事情可以往後放一放”。
先說說假球吧，我們且不說是不是？從整體的場上表現來看相比女足缺乏足夠的拼搏精神，這是毋容置疑的。輸越南，難以接受的是怎麼會輸越南？謾罵和質疑聲隨之而來。在我看來，這不能是真正意義上的假球，頂多有點破罐子破摔的意思。有媒體報道，個別球員在這場比賽消極怠工，我認為更不成立，在中國人最重視的農曆新年，大年初一閤家團聚的晚上，一幫頂著國字號的隊員，對面電視機前的億萬觀眾，消極怠工？那說明場上這些球員可真傻，真拿胸前的五星紅旗不當回事兒。有人猜測個別球員被收買，我想中國足協的限薪就能說明問題，他們已經掙得很多了，有必要收黑錢嗎？李霄鵬上任才多久，而且大部分首發球員還是沿用李鐵時代的班底，要說是假球，是不是之前的都是假球呢？說歸化球員有問題，到底是什麼問題？有具體明確的證據嗎？做歸化球員本身沒問題，看看這些歸化球員的年齡，他們已經過了職業生涯最黃金的年齡，我們真要好好考慮一下歸化的系統性和機制性，頂著歸化的名義卻沒起到實際的作用，我們應該反省和深思！歸化乘著年輕歸化，廉頗老矣，身體和競技狀態都在嚴重下滑，艾爾特森還是那個在廣州恆大無所不能的艾爾特森嗎？早5年是不是亞洲一流鋒線，現在呢？大家都看得到。種種跡象表明，即使是假球又能怎麼樣?建議有關部門放棄追查，中國足球經不起這樣的嘲弄，懸案意味著隔著一層紗，朦朧一些不好嗎？讓所有人依然相信中國足球（男隊），也許再過20年，中國足球就能站在世界之巔，那個時候回看，現在這一切不重要。良好的家庭環境可以讓一個孩子茁壯成長、品格健全。同理，中國足球也需要良好的足球環境。
再說說限薪這件事兒，這麼多年的職業化道路白走了，限薪是不是在搞笑呢？他們是職業足球運動員，踢球是他們的職業，靠踢球養家餬口，市場經濟這麼多年，難道不是自由的嗎？很多人不承認足球是“金元”時代 ，曼城、大巴黎、切爾西，恆大，比比皆是，看看最近的紐卡斯爾花錢買球員，立竿見影，帶來2場勝利，脫離降級區，特里皮爾場場有進球。雖然是“金元”，但錢不能亂花，花錢就要出效果，在前幾年看看中國的俱樂部在大牌外援的身上浪費多少錢？成績真的提高了嗎？這些外援真的幫助到中國足球了嗎？我把這些外援叫做“投資型外援”，賺一筆錢就都跑了，有哪個留下來為中國足球的未來添磚加瓦呢？我和很多喜歡踢球的青少年聊天，問他們都喜歡哪些球星啊？答案或是梅西或是C羅。梅西和C羅幾乎影響一代人，除了球技數一數二，還有就是他們的自律和對勝利的渴望，當然還不止這些，梅西和C羅都是家境一般的孩子，透過踢球，他們改變了自己和家庭的命運，過上了極具奢華的生活，孩子都生好幾個，你敢生嗎？這個世界的人，都是不是在追風口嗎？都是不是哪裡掙錢多去哪裡嗎？倘若中國足球球員的工資和保安的水平差不多（我沒有貶低保安的意思），你還願意讓你的孩子去踢球嗎？當然錢不是唯一的，關鍵是熱愛足球這項運動。反正是，限不限薪足協說了算，我作為一個普通人不同意，就這樣。
最後說說換教練這件事兒，就問一個問題，李霄鵬比李鐵強多少？我相信很多人無法回答這個問題。兩個人球員時代都是踢中場，都參加過2002的韓日世界盃，都有高光時期。唯一的是，李鐵隨健力寶去過巴西，留過洋。退役後兩人都是教練工作，也分別帶過不同的中超球隊，都有自己的執教風格，也取得了相對不錯的帶隊成績。粗略比較，換李霄鵬意義何在，現在還疑似假球。看似一個沒有道理的事情，竟然搞得所有人一頭霧水，也許業內或者更資深的知道緣由吧！李鐵說錯話了，這是普遍的共識。
競技體育魅力的在於偶然性和不可預測性，中國輸越南就當成越南爆冷不就完了嗎？幹嘛還要群追不捨呢？輸日本完全是實力不濟，毫無還手之力。這不就都放下了嗎？死盯著這場比賽和這批球員屬於鼠目寸光，中國足球的全面落後是不爭的事實，現在是痛定思痛的時候，不對，10年前就已經痛定思痛了，痛也痛了，思也思了，好像我們走的是反方向。從現在開始，不如著眼於未來，未來就是希望。全民體育和體育教育，我們各種率遠低於歐美等發達國家，單純冬季專案來說，除了東北的氣候條件和特有的培養機制來說是不錯的，但是跨過長江以南，就很少有人參與，氣候和氛圍確實有有制約，但隨著冬奧會的舉辦，相信會帶動冰雪運動參與熱情，這個可能是冬奧會帶給國人最好的禮物。倘若你做個調查，問問你身邊的朋友，有多少人是常年參加體育鍛煉，有一半以上的人都是本著減肥才開始鍛鍊的，剩下30%是醫生告訴他你該鍛鍊了，最後的20%應該是全民體育了吧！我的資料雖然不準確，但也能說明一些問題，要想成為體育強國，全民體育必不可少。隨著國家的“雙減”的推進，音體美等素質教育備受關注，一個籃球教練的年薪要60萬，還招不到，可見體育教育的路也很長。關於“雙減”我會在後面的文章中著重講講，這裡不多說。回到足球，先問幾個問題吧！在你小區方園3公里內是否有一個足球場且供你踢球？房地產開發商在做小區規劃時，是否考慮過一個足球場地呢？居民小區附近的公園是否有供孩子踢球的場地呢？中小學的體育教師是否願意組織孩子踢球呢？這些問題誰能回答，連起碼基礎設施都不是很完備，何談足球水平的提高。2017年中國在綠化管理方面的投資是2865億元，公園和景區投資規模是1.49萬億元，而當年全國鐵路行業投資規模為8010億元，中國的綠化和公園支出，比修高鐵的支援還要高。那請問，公園裡有足球場地嗎？可能是我目光短淺，我很少在公園看見足球場地。有兩個特別有意思的事情，在我住的小區旁邊有一所高中，透過家裡窗戶就能看到操場，但我很少看見操場上有人踢球，操場是用來做開學典禮的，其餘時間空空蕩蕩，其實也能理解，高中嘛，孩子們都要考大學，踢球的人自然少了。問題來了，中國有成千上萬這樣的場地，基本都是閒置狀態，圍牆搞搞，生鏽的鐵絲網，心裡默嘆“真是可惜了了”。為啥就不能開放使用呢？哪怕收點費也行，真有意思，在這裡呼籲有關部門，想想辦法。7歲的女兒，二年級，每週上學最開心的是星期二，因為有兩節體育課。有一天放學回到家裡，心情不好，表情沮喪，作為父親這個時候必須盤問個一二三，女兒用失望的語氣告訴我，由於體育老師生病，兩節體育被語文老師佔用，聽到這裡，我不知道如何安慰和回覆女兒，這在中國的校園很常見，也普遍。真有意思，我只想問，體育老師生病不能上課，難道語文老師就不能帶著孩子開展體育鍛煉嗎？拿幾個籃球，讓孩子拍拍球總該可以吧！拿一個足球，讓孩子可勁兒瘋跑不行嗎？如果你是一個校長，在你的學校，有一隻足球隊嗎？你願意花點精力組織學校足球比賽嗎？如果你是一個老師，你願意支援班級裡的孩子踢足球嗎？你願意讓出本該不是你授課的時間嗎？足球是一個系統工程，不是某個人可以改變的，它需要的是全社會。
不要罵中國足球了，更不要罵場上的隊員了，這些球員在這樣的足球環境中成長，相當於從石頭縫裡蹦出來的，不容易。國內主流足球媒體人已經不止一次兩次在公開場合說，遠看歐美，近看日韓，單憑職業足球註冊人數，有興趣的可以查查資料對比，只要您一對比，您也就釋懷了，落後是必然的。重視程度不夠，大壞境不好，系統工程做的不到位，當家人不理解足球的理念，基礎設施不完備，校園足球開展不暢等等這些，構成中國足球現在的局面。本文個人觀點，如有傷及無辜，實在抱歉。下次接著聊！
