北京冬奧如火如荼，各國健兒無不使出渾身解數，只為掙個更高更快更強。那假如以歷史為賽場，中國曆朝歷代的代表人物——皇帝們是否也能排個一二三、八九十，決個冠亞軍呢？
拋開歷史的侷限性，評判一個皇帝的好壞還是有一些共同標準的，譬如是否對中華民族有重大貢獻、是否推動了社會、經濟、文明的進步、是否國泰民安、是否是一時之雄等等，有了這些標準，其實是可以把不同歷史時期的帝王拉出來比一比的。不過，因我中華文明數千年，產生的皇帝實在不少，大排名實在排不過來，且就排個“十強”吧。
話不多說，從後往前，上排名：
第十位：武周聖神皇帝——武則天
武則天在位期間，政治清明，經濟和社會持續發展，並且進一步完善了科舉制，為開元盛世奠定了基礎，但這些其實都算不上有太大的開拓性，歷史功績比她強的皇帝大有人在，將其放入前十其實相當勉強。不過，她有一條是眾所周知且空前絕後的，那就是武則天是中國歷史上唯一的女皇！封建社會從某種意義上講就是男權社會，武則天以女兒之身稱帝，且還幹得還相當不錯，絕對算是中國乃至世界“女權運動”的典型了，衝這一條，給她個第十。
聖神皇帝——武則天
第九位：：明成祖——朱棣
歷史上能稱大帝的皇帝都不含糊，明成祖就是其中之一。說起來，朱棣的位子是搶他侄兒建文帝的，但也正是有了搶位子這檔子事，才證明了當仁不讓這個詞絕對是褒義詞。他遷都北京，不說是否真如後世所說是“天子守國門”，但確實為安定北疆起到了積極作用，他派遣鄭和下西洋，不說是否真是為了尋找建文，但確實宣揚了國威、傳播了文化，對大中華文化圈的鞏固和形成意義重大，他編撰永樂大典，更是修復了元以來對中華文明的摧殘和破壞。給個第九，該當的。
明成祖——朱棣
第八位：清聖祖——康熙
康熙皇帝的廟號用了一個“聖”字，對中國歷史稍有了解的人都知道，這個“聖”字可以說大的嚇死人。如果康熙皇帝沒點兒真的拿得出手的功績，即便雍正再替他老子說好話，也絕對是不敢和不能輕易給康熙上這個字的。不說別的，康熙皇帝平三藩、收臺灣、拒沙俄、定蒙古、三徵噶爾丹，極大鞏固甚至拓展了中國疆域，是個實打實的“置地小能手”。有這一條，康熙皇帝殺入前十當是實至名歸。其實，以個人能力論，康熙的位次應該還能再靠前些，只是清朝位於資產階級革命大勢勢不可擋的世界歷史潮流的節點上，他的功績反而有那麼一點點阻擋了中國融入世界大勢的意思，這東西實在不好說。所以將其列為第八。
清聖祖——康熙
第七位：漢光武帝——劉秀
光武帝在後世往往是以一箇中興皇帝出現的，存在感比一些二流皇帝低多了，從影視劇的曝光率就能看出來。但事實上光武帝絕對算是個開國皇帝，講武功，他同時代的競爭對手都沒資格當他對手，除了“碾壓”和“吊打”沒有別的詞能形容光武帝面對競爭對手時的瀟灑和從容，講文治，光武帝以“柔道”治國，改官制，飭吏治，施度田，興儒學、崇氣節，無論哪一方面都成績斐然，比那所謂的“十全老人”不知強了多少。不過可惜，能幹的皇帝還有不少，只能給光武帝排個第七了。
漢光武帝——劉秀
第六位：明太祖——朱元璋
作為開國皇帝，推翻上一個朝代的統治是基本操作，如果單憑這一點，重八皇帝排名應該是沒這麼高，不過他推翻的可是元朝。必須說元朝對中華文明的摧殘是相當嚴重的。好在時代選擇了朱重八，而朱也沒有辜負這個選擇。他開創的明朝，延續了中華文明，就衝這一點，其它的不用多說了，強化中央集權、與民休養生息、嚴懲貪官汙吏也都是開國皇帝的基本操作。第六給他，只高不低。
明太祖——朱元璋
第五位：宋太祖——趙匡胤
先扯個題外話，高中學歷史，最恨的就是五代十國那一段，亂就一個字，極易記混弄錯，就衝這一點，必須給趙太祖一個好位子。事實上，趙匡胤結束五代十國基本重新統一中國並且強化中央集權，對後世產生了極其深遠的影響。自宋以後，中國再未出現較長時間和較大規模的封建割據，並且令“要統一不要分裂，誰分裂誰就是千古罪人”的理念深入朝野（關於這一點，不要用南宋來做反例，南宋是無能而非所願，這個有機會再細說），並深深刻入中華民族的骨髓。第五給他，實至名歸。
宋太祖——趙匡胤
第四位：隋文帝——楊堅
別一看“文帝”之名就以為人家楊堅不行，人家正兒八經也是祖皇帝一級的，廟號高祖。說起來，隋文帝也是有實力卻曝光率不足的一位，替他小不平一下。簡而言之，隋文帝的功績和趙匡胤類似，五胡亂華有多亂，五胡亂華時的百姓有多慘，作為統一者的楊堅的功績就有多大。同時楊堅還是一個銳意進取的“改革派”，他創立五省六曹制，改革郡縣制，實行科舉制，制定通行全國的律法制度，這些基本為唐朝所沿用，並對後世政治制度產生了深遠的影響。可惜的是，楊堅政治眼光敏銳，選繼承者的眼光卻差的離譜。第四給他了。
隋文帝——楊堅
第三位：唐太宗——李世民
唐太宗是中國歷史上少有的在各個方面都非常優秀的一位，軍事才能、文治能力、人格魅力、後世影響等等等等都能列出一大堆事例的皇帝，都突出反而讓人一時都不知從何說起。好吧，抵禦外侮，護佑中華，重視教育，知人善任，安生利民，內安外和，克身律己，從諫如流……總而言之，唐太宗以其雄才大略，將我大中華推到了彼時世界的頂峰，並初步形成了大中華圈。季軍，當之無愧。
唐太宗——李世民
第二位：漢武帝——劉徹
漢武帝劉徹的功績其實就兩條：第一、擊敗匈奴；第二、罷黜百家獨尊儒術。先說擊敗匈奴，如果說某場戰爭是立國之戰，那漢武帝時擊敗匈奴就是立族之戰。漢族的形成是個長期的歷史過程，與匈奴的戰爭對於漢族的形成具有非凡的意義，借用某紀錄片的片頭語來說就是：他建立了一個國家前所未有的尊嚴；他給了一個族群挺立千秋的自信；他的國號成了一個偉大民族永遠的名字。這評價夠不夠牛掰？至於罷黜百家獨尊儒術，同樣牛掰的一批，儒家思想之於中華文明已是核心的精神信仰之一。可以說，漢武帝的所作所為既給了一個民族的身，也給了一個民族的魂。說老實話，給漢武帝一個亞軍個人覺的都有點冤，要不併列第一？
漢武帝——劉徹
第一位：秦始皇——嬴政
嬴政自詡“得兼三皇、功高五帝”，於是設立了皇帝這一職位，作為一個國家或者朝代的CEO。這就是皇帝一詞的由來，而他也就成為中國歷史上第一個皇帝。不過如果說第一個皇帝就是冠軍顯然沒什麼說服力。好在，始皇帝戴得起這一桂冠：以雄才大略橫掃六合，建立了中國歷史上第一個大一統的封建王朝，開闢了一個新時代；實行中央集權，設立郡縣制，開創了一個全新且基本延續至今的國家治理體系；書同文車同軌，統一貨幣，統一度量衡，特別是統一文字，讓中華文明延續至今，這一點怎麼評價都不為過，可以說就是這一點奠定了中國大一統的歷史基調，無論怎麼改朝換代，中國一直就是這個中國。冠軍誕生！
秦始皇——嬴政
其實，中國歷史上還有不少皇帝把這份職業幹得不錯，每一個人都有每一個人的看法，你怎麼看？不妨討論一下。
