最近澳大利亞要從美國手上採購8艘核潛艇這件事，鬧得很大。但我把平臺上相關的分析文章看了下，發現大部分文章都沒有觸及這件事的根本。這件事的根本原因是什麼？所謂“軍政不分家”，軍售的背後往往代表著的是國家政治的角力，這次美國-澳大利亞-法國三個國家之間的情況就是如此。
關係說複雜也複雜，說簡單也簡單
現在法國已經因為美國攪黃“法-澳”潛艇交易這件事而召回法國駐美大使和駐澳大利亞大使，部分自媒體稱法國這是要反美了，誇張點的還說法國可能會退出北約，這顯然都是無稽之談。接下里，就給你理清楚這件事的底層邏輯。
法國退出北約主要是俄羅斯在調侃
01、都是為了利益——法國憤怒於美國堵死歐洲“反華”干涉亞洲的路子；
先問個問題，為什麼美國和歐洲那麼熱衷於“反華”、“遏華”？
原因是目前中國是亞洲綜合國力最強的國家，沒有之一。中國的影響力越大，中國在地球上佔據的資源和利益就越多。不要把國家間的較量想得過於複雜，國與國之間的競爭，實際上和人與人之間的競爭十分相似，都需要為自己謀取利益。
畢竟資源是“相對有限”的
更加直白點說，如果今天是印度發展到中國這個體量，美國和歐洲同樣會“反印”、“遏印”。除了意識形態民族爭端之類的原因，利益的爭奪是最重要的。歐美人天天宣傳不能讓中國人過上和他們一樣好的日子也是如此，就是擔心資源不夠分了。
但美國和歐洲距離亞洲都有段距離，想要把手伸到亞洲，就需要藉口。所以，美國和歐洲很喜歡挑動亞洲國家內部“內訌”，只要有爭端，他們就有藉口介入，就能夠趁機攫取利益。
澳大利亞最大的問題，就是他雖然獨佔一塊大陸，並且屬於“盎格魯-撒克遜”國家，但是他距離亞洲實在是太大了。無論是中國、印度還是其他的任何一個亞洲國家崛起，都會讓澳大利亞感到不安。
如果是印度崛起了，美國就會變成“反印”了
所以，澳大利亞需要找“靠山”，從美國和歐洲中挑一個。現在怎麼判斷一個國家找了誰當“靠山”或者“夥伴”呢？就看買了誰家的武器裝備，所以我才一直說“軍政不分家”，“軍售是政治的延續”。
澳大利亞海軍此前之所以選擇向法國訂購12艘大型柴電潛艇，而沒有選擇更願意“讓利”的日本潛艇和口碑更好的德國潛艇，就是這個原因。一旦澳大利亞和中國有衝突了，法國就有理由介入中國和澳大利亞之間的糾紛，畢竟打起仗來，導彈要消耗，戰損要補充，法國就有了和中國討價還價的籌碼。
美國核潛艇一來，就沒法國人什麼事了
所以，法國現在向美國表達自己的憤怒和不滿，不是為了反美，只是憤怒於美國掐斷了法國“反華”，介入亞洲局勢攫取利益的途徑而已。奪財之恨，法國這麼憤怒完全可以理解。
02、法國不會退出北約——法國的憤怒，實際上就是目前歐盟的憤怒；
武力值不足，是目前歐盟最大的問題，特別是在英國脫歐之後，法國更是成了歐盟在武力方面的“扛把子”。為什麼談及歐盟，必談及法國和德國？因為法國和德國的態度，很大程度上就能夠影響歐盟的態度。
法國目前在歐盟內部的影響力不小
所以，為什麼法國在表示因為這次澳大利亞單方面撕毀“法-澳”潛艇合同，要重新審視澳大利亞和歐盟正在進行的貿易談判時，澳大利亞會那麼緊張。因為法國如果真的想在經濟上懲罰澳大利亞，是真的能攪黃澳大利亞和歐盟正在進行的貿易談判的。
法國馬上拿這事兒來威脅澳大利亞了
看到這裡，應該就明白為什麼這次法國肯定不會退出北約了吧？因為法國目前的憤怒，實際上就是歐盟的憤怒，歐洲的憤怒。別說法國不會退出北約了，法國說不定還會拿北約說事，透過北約向美國施加壓力。
03、拜登的一步“昏招”——賣核潛艇給亞洲，只會讓亞洲陷入“軍備競賽”；
拜登這次搞美英澳三國AUKUS聯盟的目的就兩個：
1、軍事施壓中國；
2、掐掉歐洲和自己在亞洲搶利益的路子。
第二點有些人可能不認同，美國不是還邀請北約介入南海之爭嗎？怎麼就堵死歐洲干涉亞洲的路子呢？英國、法國、德國、荷蘭的軍艦不是都來亞太地區了嗎？對，是都來了，但都是“響應美國號召”而來的，這點很重要。歐洲要來？可以，但必須是美國允許才能來。
之前法國航母來亞太，也是美國先開了頭的
但拜登目前這招明顯是“昏招”。核潛艇技術美國只在1958年給過英國，現在給了澳大利亞，意思就是澳大利亞和英國一樣，都是美國“罩”著的了。但問題是澳大利亞體量才多大？澳大利亞能拿到美國核潛艇，那日本能不能拿？韓國能不能拿？
日本和韓國可都眼巴巴看著呢
如果日本、韓國不能拿到核潛艇，就會對美國表示不滿，但如果能拿到，那亞洲就會陷入到“軍事內卷”，在核潛艇發展上進行“軍備競賽”。實際上，馬來西亞已經公開表示了對美國此舉的不滿，抱怨美國這次將馬來西亞拉入了亞洲軍備競賽中。畢竟，馬來西亞離澳大利亞也沒有多遠。
亞洲陷入“軍備競賽”，中國要不要提升應對能力？中國的應對能力提升了，美國干涉南海、臺海、東海問題時的難度和損失是不是會更大？別人最壞還有個“治標不治本”的評價。拜登這招，不僅“不治本”，連“治標”都沒實現。
04、傻乎乎的澳大利亞——8艘核潛艇只會給澳大利亞帶來滅頂之災；
根據澳大利亞總理莫里森自己的說法，美國將會在25年的時間裡，向澳大利亞提供8艘攻擊型核潛艇。不少澳大利亞媒體十分歡欣鼓舞，甚至為此用上了中國會因此而“恐慌”的話語。但他們是不是搞錯了，真當中國沒見過核潛艇嗎？
部分外媒顯然是樂觀過頭了
8艘攻擊型核潛艇要是能讓中國做出讓步，美國海軍核潛艇部隊早就自己動手了，還多澳大利亞這個中間步驟幹嘛？澳大利亞最大的作用，除了給美國提供干涉亞洲事務的藉口，就是站在美國和英國前面，給美英兩國“擋槍”的。
傻孩子，只有你站在沙袋前面，剩下兩個都躲著呢
如果真的和中國開戰，誰能保證澳大利亞核潛艇上的“戰斧”巡航導彈，使用的不是核彈頭？而且澳大利亞有了核潛艇，應該不算“無核國家”了吧？中國的核武政策好像就適用了吧？
傻乎乎的澳大利亞，8艘核潛艇能給你帶來的只有滅頂之災。
04、中國能開心下嗎？——反華勢力已經分裂成2派
這件事對於中國來說，好處壞處都有。壞處就是上文所說的亞洲“軍事內卷”，在核潛艇問題上可能陷入“軍備競賽”，亞洲地區的地區和平穩定性下降。當然，也多少帶來了點好處。
好處就是現在反華勢力分裂成了兩派，美國一派，歐洲一派。如果像之前那樣，美國和歐洲緊緊“抱團”在一起，我們的壓力其實會更大。現在分成了兩派，我們就擁有了更多可以迴轉的餘地。
畢竟，合縱連橫這套玩法，我們也不陌生。當然，說到開心，我們也不至於，只是說不必為此事感到悲觀而已。
圖源網路，侵刪。
