本次給大家推薦的國際法好書是茱莉亞·霍恩爾（Julia Hornle）所著的《網際網路管轄：法律與實踐》（Internet Jurisdiction Law and Practice）。該書由著名的牛津大學出版社（Oxford University Press）於2021年出版。
一、作者簡介
茱莉亞·霍恩爾教授自2013年以來一直擔任倫敦瑪麗女王大學商法研究中心的網際網路法主席。她的研究領域是網路空間法律和數字權利、網際網路監管、州線上管轄權和線上糾紛解決。她從批判性分析的角度審視了與網際網路、雲計算、社交媒體和人工智慧相關的法律。最近的研究集中在對社交媒體的監管，對使用者生成內容的中介機構的責任，以及使用人工智慧進行線上內容稽核。
她曾舉行訪問研究和教學職位在馬克斯·普朗克國際和比較刑法研究所，電信和媒體法律研究所，明斯特大學，歐洲大學學院，新加坡管理大學，新加坡國立大學和華盛頓特區喬治敦大學。她曾就讀於哥廷根大學、利茲大學（1995年）和德國漢堡大學（1996年）。她在倫敦和布魯塞爾的埃弗舍律師事務所接受培訓，並於1999年獲得律師資格。2008年，她憑藉一篇關於線上爭議解決的論文獲得了倫敦大學的博士學位，並於2009年由劍橋大學出版社出版了《跨境網際網路爭議解決》。
霍恩爾教授在2021年2月由牛津大學出版社出版的開創性的新書：網際網路管轄權法律與實踐》中特許了網際網路上的管轄權挑戰。
二、著作簡介
這本專透過借鑑大量立法和司法例子，向我們討論讀者，國家空間是如何在法律上和實踐上重申自己反對全球化的線上力量。儘管各州對其立法優先事項的規定不同，但它們的共同之處是，它們迫切需要捍衛自己的國家文化、政治或經濟領域。透過涵蓋國際私法和國際公法下的許可權問題，茱莉亞的專題著作敢於挑戰根深蒂固的法律學科界限。
在《網際網路管轄：法律與實踐》對網際網路管轄權進行了全面的審視，它也顯示出對這一視角的侷限性的敏銳認識。事實是，許多跨國監管或網際網路的準監管都不屬於管轄權調查或基於國家的視角。換句話說，主權畢竟在減弱，或至少與其他重疊的監管空間共享。在這裡，全球法的概念“提供了一個有用的領域，來辯論國家法律相對於替代方案(如線上爭端解決系統)的有效覆蓋範圍和相關性。”更有趣的是,越來越多的國家實踐指導的線上平臺不僅應對非法內容,但有害內容,非法的不足,提出了一種特殊形式的授權這些私人公司演員修復自己的對與錯的含義,然後執行它們,通常是在全球範圍內。正如本書作者所觀察到的，這種私人監管在沒有法治或人權提供的正常安全保障的情況下，會對我們的自由造成侵犯。
《網際網路管轄:法律與實踐》為爭論留下了許多空間，任何優秀的專論都應該如此。在本著作的最後，讀者可能還會思考，一些司法管轄權的不協調可以透過國家之間的自我約束或更好的協調來解決或減輕，這種觀點是否過於樂觀了。監管套利的現象,公司使用和濫用不同級別的政府監管論壇購物或避稅,是長期以來,幾乎沒有國家集體的利益(即使它個人的好處),然而,它已經相當小進步透過有效的國際合作。如果有的話，是什麼力量使網際網路或一些線上跨國籍領域在這方面與眾不同?《網際網路管轄:法律與實踐》以其宏大的全面性和結合微觀和宏觀分析的意願，為在未來幾年引發關於網際網路司法的辯論提供了一個極好的平臺。
三、著作目錄
1. 簡介
2. 《頭在雲裡》:領土主權、網際網路的管轄權和領土支隊
1.“管轄權”一詞的不同
2. 國家主權
3.全球化背景下的國家主權、民族認同
4. 全球法律
5. 與領土的聯絡:領土、利益和聯絡因素;治外法權
3.司法管轄權的挑戰得到解答-執行完畢網際網路上的看門人
1. “遙不可及”的問題
2. 網際網路看門人為非法活動提供便利?
3.線上服務提供商作為看門人的責任?
4. 對特定型別的內容使用看門人立法
4.1託管:從通知、取下到注意義務
4.1.1 CSEA材料
4.1.2與恐怖主義有關的材料
4.1.3網上賭博及通知撤下
4.1.4內容範圍更廣
4.2網際網路接入供應商作為當地的看門人-阻斷
4.2.1阻斷CSEA 67
4.2.2遮蔽恐怖主義內容
4.2.3數字經濟法案2017
4.2.4網站封鎖、賭博
4.2.5英國白皮書“網路危害”與網站封鎖
4.2.6澳大利亞和網際網路接入阻斷
4.3支付服務提供商、廣告客戶和搜尋引擎
4.3.1《2017年數字經濟法案》和《網路危害》白皮書
4.3.2禁止非法賭博支付
5. 結論
4. 刑事管轄權-並行管轄權、主權、和對協調的迫切要求
1. 介紹
2. 國際公法下的管轄權
2.1屬地原則和效力原則
2.2域外管轄原則
2.2.1人格原則
2.2.2保護原則
2.2.3普遍性原則
3.網路犯罪發展原則:領土和治外法權
3.1對網路犯罪行使管轄權的屬地原則
3.2規定網路犯罪的域外法律
4. 解決網路犯罪的管轄權衝突:限制斷言刑事執法的管轄和協調
4.1國際禮讓和合理性原則
4.2歐盟刑法協調
5. 一事不再理，反對雙重危險的規則
6. 結論
5. 在德國和英國刑事法院對網路犯罪案件的管轄權
1. 德國刑法的管轄權
1.1介紹
1.2屬地原則是管轄的主要依據
1.3保護德國的特殊利益，
經常與之相結合有限數量的主動和被動人格原則具體罪行(保護原則)
1.3.1國家利益
1.3.2德國公共利益
1.3.3保護個人利益
1.4普適性原理
1.5被動人格原則
1.6積極人格原則
1.7表示原則
2. 英國刑法規定的管轄權
2.1領土原則的普遍性
2.2終止方式或最後法案
2.3實質性措施試驗
2.4早期罪行
2.5濫用電腦罪行及司法管轄權
3.結論
6. 雲資料調查-刑事執法
1. 介紹
2. 國際合作和數字調查
2.1臨時合作和基於條約的國際合作:MLA
2.2網路犯罪公約:多邊合作
3.歐盟內部數字調查合作
3.1歐盟內部的相互承認與信任:如何犯罪？
執法管轄權與歐盟法律秩序有關的基本權利?
3.2歐盟數字領域合作的具體工具調查
3.2.1歐洲調查令
3.2.2聯合調查隊
3.2.3歐盟內部機構合作
3.2.3.1歐洲刑警組織和歐洲刑警組織的網路犯罪中心
4. 從歐盟出口資料
4.1歐盟法律框架及其變通方案
4.2困境的不同排列
4.3安全港，隱私盾
4.4美國-歐盟協議
5. 數字調查資料的跨境訪問——擴充套件國際法下的管轄權?
5.1使用國內刑事訴訟中的強制權力
5.1.1國內刑事訴訟程式實現直接披露的外國儲存資料
5.1.1.1國內ISP控制資料，國外不控制資料地點，美國微軟案和雲計算法案
5.1.1.2外國ISP控制外國位置的資料
5.1.1.3《指導說明》對第十八條的解釋
5.1.2遠端搜查和扣押以及授權使用OSINT根據國內刑事程式
5.1.2.1遠端搜查與查獲-執法駭客攻擊
5.1.2.2獲取開源材料:第32條(a)項
5.2透過國際協議擴大管轄權
5.2.1《雲計算法》和行政協議
5.2.2歐盟電子證據法規(提案)
6. 資料主權和資料本地化
7. 數字調查、管轄權和公民的基本權利
7. 資料保護條例和管轄權
1. 介紹
2.適用法律與管轄權之爭
3.監察機關職權範圍之具體規定歐盟資料保護法
4. 適用法律規則
4.1指令和規例中的設立環節
4.1.1法理學中的確立概念
4.1.2在控制器設立活動的背景下
4.2裝置作為區域鏈路
5. 通則
5.1屬地原則與效應檢驗
5.2國際法下的保護原則
5.3“原產國”規則原則
5.4“目的國”規制原則，消費者保護法律和目標原則
6. 結論
8. 歐盟的民商事案件:管轄權、承認、和執行
1. 介紹
1.1網際網路挑戰與歐盟國際私法
1.2歐盟國際私法的一些核心原則
1.3英國脫歐後的立場
2. 適用範圍、一般管轄規則和適用法律
2.1民商事
2.2案件的跨界特徵
2.3適用範圍
2.4案件的契約性或非契約性
2.5歐盟國際私法與“原則”的關係
根據電子商務指令第3條規定
2.6布魯塞爾宜必思條例的管轄權一般規則
2.7作為合同義務衝突法律規則的選擇羅馬一世條例
2.8非合同義務的一般衝突法律規則根據羅馬二號條例
3.特殊的歐盟規則的管轄權和適用的法律合同義務
4. 特殊的歐盟規則的管轄權和法律適用非契約性的義務
5. 訴訟及有關訴訟
6. 認可和執行
9. 美國的法律衝突與網際網路管轄權
1. 介紹
2. 判決管轄權和美國原則
2.1憲法正當程式條款和長臂立法
2.2“最低限度接觸”和公平競爭和實質公正的觀念
2.3屬人管轄權:一般和具體
3.對物和準對物管轄權
4. 網際網路案例:法理學
4.1具體屬人管轄權
4.2考爾德訴瓊斯與“效應學說”
4.3商業流案件
4.4合同管轄條款
5. 附加原則
6. 美國視角下的程式管轄權
7. 結論
10. 消費者保護和管轄權
1. 介紹
2. 美國的論壇選擇和消費者保護方法
3.歐盟消費者管轄權
3.1私人規則協調簡史歐盟的國際法和特殊消費者保護
3.2歐盟國際私法中的消費者保護規則
3.3 解釋
3.3.1誰是消費者，合同何時訂立?
3.3.2密切相關的合同
3.3.3消費者管轄權規則與法律的互動作用
國家民事訴訟程式中關於確定審判地點的規則
3.3.4定向/目標規則與電子商務
4. 結論
11. 隱私、資料保護與誹謗的法律衝突
爭議:德國和英國法
1.介紹
2. 轄區
3.適用的法律
3.1《羅馬第二世法律條例》下的用於非合同義務法律
3.2德國法律的適用
3.3根據英國法律適用的法律
3.3.1侵犯他人人格權的適用法律
3.3.2誹謗的適用法律
3.3.3結論:適用法律
4. 結論
12. 智慧財產權-網際網路管轄和適用法律
1. 智慧財產權和領土
2. 域名和對物權管轄權
3.歐盟和聯合王國的管轄權
3.1統一的歐盟管轄權規則和IP
3.1.1屬人管轄權——智慧財產權侵權案件中的特殊侵權規則
3.1.2對物管轄權，標的物管轄權及其相互作用年個人管轄權
3.2英國管轄權規則
3.3最近的發展、未登記的權利和主題轄區
3.4歐盟商標法規、社群設計法規歐洲專利
3.4.1歐盟商標法規與共同體設計規範
3.4.2歐洲專利
4. 歐盟和英國的適用法律
4.1羅馬條例
4.2版權:伯爾尼公約
4.3英國法院判例法
5. 結論
13. 結論
1.管轄權和破壞性技術-管轄權挑戰
2. 全球化與身份認同
3.聯絡因素與屬地
4. 全球補救還是本地化補救
5. 執行:私人看門人的角色
6. 改變屬地原則:封閉系統及其介面
7. 年規則層面上的變化
7.1目標定向
7.2管轄權約束:禮讓、治外法權和合理性
8. 系統性變化
8.1協調，協調，協調
8.2地理位置和地理阻斷
