創作立場宣告:本次測評僅代表此張樣品,由於批次,產地等不同,可能會有差異。
這期來解答很多朋友的疑問:一些品牌的床墊,線上款和線下款配置看著明明相似。
但是到實體店去問銷售時,往往會得到這樣的答案(線下店實錄):
按照上圖銷售的話來說,無論是面料的功效、乳膠的含量,或者是彈簧的覆蓋率等等,線下款都更勝一籌。說實話,不瞭解行情的消費者可能會信以為真。
但我們拆家大隊表示懷疑,而且最重要的是口說無憑,所以這期我們斥巨資,在喜臨門的線上旗艦店和線下實體店購買了兩款配置十分相似的床墊,來一探究竟。
- 線下款:淨眠M24 官方售價¥9598
- 線上款:芯夢2S 官方售價¥4599
價格整整相差了¥5000的它們,究竟有什麼不同,這¥5000的差距到底值不值,看到這裡的朋友可以先猜測一下。
在運輸時間上,它們沒有明顯的差別,幾乎同一時間下單,4~5天之內相繼到貨。
接下來我們會從外到內依次拆開做對比。
外包裝
線上款4個邊都有硬質殼保護,線下款只有4個角有硬質殼保護,線上款的成本更貴。
床墊外包裝都有加厚牛皮紙、PVC塑膠薄膜、四邊紙殼/四角紙殼三重保護,而線上款的塑膠薄膜上多了一個注意通風的提示標,要按照提示標上的通風72小時後再使用。
隨床墊寄來的還有說明書,內頁一模一樣,只是線上款多了一張售後卡,方便後期退換貨,而線下款則是一封給顧客的信。
外觀
兩款床墊的設計和製作工藝有區別,線上款是白金色流線花紋,床墊兩邊都設有提手,線下款是淡灰色仿藤條花紋。
單看外觀,個人感覺線下會比線上更加高階。
- 線上款是直立三邊的設計,走線部分有很多線頭,做工稍顯粗糙。
- 線下款是直立兩邊的設計,床墊兩邊沒有把手,走線看起來非常的細緻。
高度都是25cm。
面料都是天絲面料,克重都在300g左右,而且一如既往地加入了喜臨門主打的抗菌防蟎技術,這個技術之前說過,有作用,但有一定的時效性。
總的來說,線下款在外觀細節的把控上優於線上款。
睡感&支撐實測
本次資料由腿毛團隊的阿維測評官基於個人的體驗得出。阿維,男,身高1米78,體重145斤。
在睡感上,測評官阿維並沒有感受到實際的區別,可以說是一模一樣,就連腰部承託和屁股下陷的程度都是一樣的。
在邊緣支撐性上,線下款明顯下陷更深,還存在一定形變。
拆開之後,它們海綿圍邊的厚度都是7cm。
線上款使用鋼絲圍架+支撐簧,而線下款只用了圍架,所以線下款儘管有四邊雙排加粗彈簧做輔助,可支撐效果還是比線上款差一些。
拆床墊
一直身居幕後的阿維,看來十分享受拆床墊的過程。
乳膠
從嚴格意義上來說,線上款和線下款的填充層都只有一層兩釐米的乳膠。
兩款都是鄧祿普工藝的乳膠。
取了相同大小的兩塊小樣進行測試,線上款的克重是14.37g,線下款的克重是15.42g。也就是說線下款的乳膠密度要比線上款高一點,不過這0.1g屬於生產過程中的正常誤差,只是批次不同而已。
順便提一句,這種品質的乳膠一整張的批發價¥200不到。
海綿
線上配置表裡的三層的海綿,其實是在絎縫層裡面。
對比下來,線下款絎縫層裡面的海綿會更厚。
兩款海綿的品質基本一模一樣,總結起來都一般,站在個人的角度可以理解,畢竟整個行業用在絎縫層裡面的海綿都不會太好。
彈簧層
銷售是這樣描述彈簧層的:
這裡先賣個關子,銷售會被打臉嗎?
掀開填充層之後,發現線上款相對於線下款來說,它多一層棉氈,主要作用是隔絕彈簧層和填充層,起到保護作用。
兩款的彈簧層露出來之後,我們專門數了數個數,都是780個彈簧,都是26×30的自排,並且都用了不同的顏色做了分割槽。
銷售有沒有被打臉,顯而易見。
為了搞清楚彈簧層到底是不是真分割槽,我們專門測量了每個區域彈簧的線徑、克重和圈數。
得到以下資料,由此可見兩款確實是真分割槽。
線下款的彈簧,克重更大、線徑更粗。
從理論上分析,線下款的床墊要比線上款的支撐性、彈性更好一點,但阿維測評官實際體驗後,並沒有什麼區別。
3D黃麻
作為主要賣點的黃麻也是需要測評的重點。單用肉眼看,線上款和線下款的3D黃麻除了顏色有區別之外,其他的區別不大,兩者的厚度都是1.2cm,用的都是熱壓工藝。
床墊上的黃麻在行業裡叫做黃麻氈,和正常的黃麻墊對比下來,它更薄,而且作用和棉氈差不多,起到保護彈簧層的作用,和傳統的黃麻護脊還有一點區別的。
膠水
線上款和線下款都使用熱熔噴膠,只不過線下款在彈簧與四角的連線處使用的熱熔膠更多,這其實與不同批次的工人技藝有很大的關係。
最後,我們把兩款床墊的區別做成一張對比圖,方便大家檢視。
總結
線下款的淨棉M24,無論是面料的做工,還是彈簧的品質,都比線上款的芯夢2S略勝一籌,但在邊緣支撐性和膠水的使用上稍顯遜色。不過這些細小的差別,對睡感幾乎沒有影響。
其實它們這種床墊工廠基本都是流水線操作,同一條生產線既可以生產¥3000的床墊,也可以生產¥10000的床墊,區別只是根據不同的型號在配置或者是工序上加加減減,做一些不同的選擇,但是材質的標準是一樣的,最後再套了一個不一樣的皮,去營造差異化。像這種配置類似的,睡感基本沒差別。
你們覺得多花¥5000,買到這樣的值得嗎?
如果問我遇到線上線下配置類似的床墊如何選擇,就還是那句話,選便宜的。
我們是腿毛團隊——專注於家居產品評測,拆過各大品牌床墊。在家居行業摸爬滾打N年,只相信眼見為實。想看什麼,歡迎留言告訴我們。