為什麼有人在中國大力鼓吹這個有爭議的理論？
如果看看基因派走出非洲的地圖就知道了，非洲猿人走出非洲到埃及，到地中海，到希臘羅馬，然後到印度，到中亞和西亞，最後才到中國。換句話說，中國的現代人類和文明是晚生的、次生的落後的人種和文明。
這種說法有沒有根據呢？據說是依據基因證據。但是這個證據是可疑而不可信的。許多人類學家指出，那個非洲猿人女人基因的取樣是可疑而無法證實的。其他民族基因的取樣也是不完備，存在隨機主觀性和武斷的。但是以片面的有爭議的理論，冒充基因科學的定論，這實際是冒用人類學名義的偽科學。這個理論近年騙到和唬住了一些中國人和第三世界的知識分子。
但是吳新智院士這一派中國人類學科學家，幾十年來，一直在中國做田野考古，實地採集了大量古人類化石以及古文化遺址的演進樣本，證明在中國古大陸存在井然有序、一代接一代的人類演化化石和文明進化的遺蹟。而這些鐵證，卻被外來的基因論學派全盤抹殺，一口否定了。
他們憑什麼做這樣的否定呢？是根據達爾文主義，也就是優勝劣敗的淘汰理論。基因派說，中國大陸本土原有的本土猿人，由於智力和技術的落後，在走出非洲後即被自非洲而來的西土猿人全部消滅和徹底滅絕了。
所以，中國大陸後來生存的智人，全部是走出非洲而後來自地中海西方的強勢的優秀的人種的後裔。這就是走出非洲的實質。
這是一種新的基因種族主義和西方文化優秀論。這偽科學理論與希臘羅馬埃及的偽史學是相配套的。然而這些偽科學卻被作為科學定論，植入歷史教科書，灌輸給中國青少年，對中國人徹底洗腦。
2012年5月美國DNA譜系科學院Anatole A.Klyosov重新審視了“走出非洲”論和歐羅巴人種的起源，認為人類並非起源於非洲，並使用“Walk throughY”專案的資料證明了這一觀點。
研究結果發表在科研出版社英文期刊《Advances inAnthropology》(《人類學進展》)上。
基因派描繪的人類走出非洲的進化路線如圖
mtDNA（線粒體DNA）與Y染色體DNA所顯示的人類的遷徙路線。藍色為Y染色體DNA的結果，橙色為線粒體DNA。
