任誰都可以看到人類的特殊性，人類是唯一一個步入文明的物種，充分發揮了自己的創造性，創造了無數神奇的事物，任何物種和人類都沒有可比性。可是神奇的人類究竟從何而來？
神創論的觀點都很相似，它們認為人類是被神、上帝創造的，沒有給出足夠的證據，而是讓你去相信，並且不要提出質疑。曾經有科學家違背教會的規定而被焚燒死亡，傳統的教義只告訴你該相信什麼，卻從不解釋為何。所以這個問題一直沒有解決，人類到底是怎麼來的，是一個相對寬泛但是又有一定侷限的話題。
科學的發展在於“捕風捉影”，尋找證據來證明進化的歷程。現如今，根據化石、基因等方面的證據，科學家們堅信，人類是某種地求生物經過千百萬年進化而來。進化這個詞有一定的侷限性， 它讓人認為生物的演化是不斷進步的，因此有了以往的“從簡單到複雜，從低智商到高智商”的階梯進化觀念，但實際上英文的evolution翻譯為演化更為恰當，演化不拘形式，每個階段都是演化歷程中必不可少的一環。
進化論經過達爾文時代的純理論（其實也是觀察生物得出的結論）到孟德爾的“遺傳因子”，再到現如今的基因的資訊。現代可以測定生物的遺傳資訊，和其他的生物進行比對，得出了人類和所有哺乳動物都有親緣關係的結論，相比而言人類和黑猩猩的親緣關係最近，基因的相似程度在96%左右，不乏相似甚至相同的基因。除了基因證據，還有很多的化石證據，如今琳僅僅是根據化石就可大體確定人類的演化歷程。
可是在很多人眼中，化石存在很長時間的“斷層”，現如今無法找到所有年份的化石，所有化石組合起來也得不到完整的進化脈絡，科學家怎麼敢斷定人類是進化來的呢？如果只看化石確實可能有這個結論，但現代生物學已經脫離了達爾文時代的生物觀察法，而是直接用基因對比，基因是生物遺傳中的重要物質，遺傳大多數情況下穩定，那麼基因相似就說明有親緣關係。現代生物進化理論是一大批學科綜合研究的成果，包括但不限於生物學、分子學、遺傳學、系統發生學等。
所謂的斷層不可否認真實存在，但是提出這個問題其實有些無理取鬧，化石的形成很艱難，恐龍時代生物很豐盛，可是留下的化石也不是特別多，只有一些地區因緣際會化石較多，可是從陸地的面積等方面來看，化石還是太少了。靈長類動物的化石也是一樣，早期的遠古人類沒有埋葬屍體的習慣，肉體會腐爛，骨頭會風化，恰巧被埋藏起來最終形成化石的生物遺骸大約不到十萬分之一。這樣苛刻的條件下，絕大多數古人類死亡後無法形成化石，這就造成了無法找到所有年份的古人類化石。
但些這不是重點，重點是科學家已經透過基因資訊基本確定了人類的演化歷程，現如今科學家可以提取大約170萬年前猛獁象骨骼中的基因資訊，人類的自然也可以提取。而且從現如今的研究看，從類人猿到人類的演化歷程的關鍵時期就是最近的幾十萬年，不到一百萬年。像元謀人、北京猿人等，從分類上來說都是早期智人甚至直立人，從定義上來說，還不算人。現代人類指的只是大約10萬年前興起於東非的古人群體，經過十來萬年演化遷徙形成如今膚色有的較大差異的人群。
但可不要以為人類不同膚色人群之間差異真的很大，要知道生物的核心是基因，膚色只是由極少數基因控制的一個性狀而已，包括毛髮、鼻樑構造、毛髮等差異，都只是少數基因導致的。而人類總共有25000以上基因，絕大多數的基因相同或者相似。相同是因為生物繁衍時的遺傳，少量不同則是因為變異。繁衍和變異都是生命存在的基礎，繁衍增加種群個體數量，變異則導致基因多樣性，促進了生物的演化。
從這當面說，生物我不可能有斷層。生物依賴於繁衍維繫種群的存在，若存在十幾萬年的斷層，生物的繁衍早就斷了，還談什麼演化？所謂的“斷層”只是一些不更新知識庫的人的臆想罷了，這根本不會對進化論有任何的挑戰。目前的結論就是人類是從地求生物中進化來的，是地球生命演化的結果。
用的結論就是，人類是由大自然創造，生命起源後經歷了漫長的演化歷程而最終出現了人類。
