【環球時報綜合報道】為整飭網路亂象,英國政府於去年釋出醞釀已久的《網路安全法》草案,聲稱要讓英國變成“上網最安全的國家”。然而,英國議會近期有反對意見指出,這部草案一邊為政府監管機構及社交媒體巨頭“過度賦權”,另一方面卻又對多種網路有害內容“視而不見”。經評估,相關委員會給出的意見是:重寫。
英國《泰晤士報》24日報道稱,英政府推動的這部《網路安全法》草案主要針對臉書及推特這類社交媒體巨頭,敦促它們移除“有害內容”。根據草案界定,有害內容可能雖未觸及法律底線,但仍會對受眾造成傷害,比如鼓勵自殘言論、各類謠言和虛假資訊等。草案規定,社交媒體類公司有義務對“合法卻有害”的資訊採取措施,如果相關單位不作為,那麼英國通訊管理局將對責任方處以最高1800萬英鎊、或年營業額10%的重罰。有英國媒體稱,網路世界就好比缺乏秩序的“西部荒野”,而《網路安全法》草案旨在將它變成“管理得當的肥沃草場”。
然而,英國議會下議院數字、文化、媒體和體育委員會(DCMS)24日釋出的評估報告卻對新草案狠狠“打臉”。委員會認為,這部草案不僅語焉不詳,更缺乏有效約束力,很容易讓有害內容的釋出者“鑽空子”,比如這些釋出者有可能對一些暴力、情色圖文內容加以編輯,巧妙地繞過平臺稽核。
英國廣播公司稱,其實有關該法案爭議已在英國持續數月。反對意見認為,該法案一旦透過將為社交媒體過度賦權。因為該類公司屆時將對網路言論掌握相當程度的裁量權,普通使用者釋出的合法言論都有可能被“和諧”。英國通訊管理局則將變成一個大權在握的“超級監管機構”。DCMS報告發出後,該委員會主席奈特批評英國政府稱:“新草案既沒有保護好言論自由,又未能對該草案針對的不法物件形成有效管制。”委員會認為,政府應該重新擬定草案,至少要把哪些內容算違規、哪些內容需要嚴格審查表達清楚。委員會還建議道,政府可以將“語言環境”作為判定違規內容的考量因素,這樣可以有效規避不法分子在網路上“對暗號”和“打擦邊球”。
然而,英國政府對於相關意見並不買賬,一名發言人表示:“我們不同意DCMS的批評。新草案中包含最嚴格的應對措施,它會盡全力保護民眾的言論自由和隱私,還將讓英國成為上網最安全的土地。”(劉皓然)
來源: 環球時報