作者：戰忽速遞
“舍恩巴赫必須下臺！”據德國《明鏡》週刊報道，德國國防部日前緊急宣佈，海軍司令舍恩巴赫已決定辭職，並獲得國防部長批准。舍恩巴赫被爆近日在印度的一場閉門會議上稱“克里米亞不可能再回歸烏克蘭”，並鼓吹用“尊重俄羅斯”的方式換取其和西方一同對抗中國，引發輿論譁然和烏克蘭憤怒。德國政府緊急與其言論撇清關係。他在會上稱，中國的真正威脅遠大於俄羅斯。他將西方擔心的“俄羅斯軍隊入侵烏克蘭”稱為“無稽之談”，認為“克里米亞永遠不會再回到烏克蘭，這是事實”“烏克蘭不符合北約成員國的標準”。他還稱，“中國並不是我們想象中的那麼好”，指責中國“正在利用金錢和權力對國際秩序施加壓力”，“向獨裁者和殺手提供資金”。
儘管舍恩巴赫已經為自己的言論付出了慘重代價，海軍司令也遭到了撤職，但事情可能還遠未結束，因為其涉華言論的相關部分，值得覆盤、重視，也是發人深省的。與其說其是涉華言論，不如說是反華言論，而且是比較激進的，儘管舍恩巴赫本人也被視為反華人士，但當一些近乎極端的言論，在正式場合被公開談及時，多少還是比較令人擔憂的，它至少說明，在後默克爾時代，德國的一些軍政要員，已經開始不受約束，試圖在既有的對華政策上改弦更張。
眾所周知，當今世界的主要政治格局，是一超多強，即一個超級大國美國，和幾個比較強大的國家，包括俄羅斯、中國、英國、法國、印度和日本、德國等。其中，中俄關系比較密切，美英法同屬西方國家，關係比較密切，印度是比較偏中立的，在美國和中俄之間尋找最大的戰略迴旋空間，以謀求自身利益最大化。日本和德國作為二戰戰敗國，截至目前，其國土上還駐有大量美軍，政治權利有限，可以視為以美國為首的西方國家的外圍成員。不過，問題從來沒有這麼簡單，因為還有一個歐盟。
在歐盟內部，法德是主要的核心，此前還包括英國，但在美國的挑撥離間之下，退出了。換言之，當以美國為首的西方國家試圖對中俄進行圍堵遏制之時，其內部首先會出現一個非常重要的問題，那就是分工分利。美國一方面不希望歐盟坐大，法德獲利太多，另一方面又希望其多出力，走到對抗中俄的最前沿，這當然是一個非常明顯的矛盾，歐盟主動作為的意識比較差，積極性不高。因為一旦中俄遭遇重大挫折，歐盟在美國面前將喪失更多的獨立性，法德的日子也不會太好過。
正因為如此，在和中俄處理外交關係時，法德往往是比較慎重的，這也基本能夠代表歐盟的整體態度和利益。換言之，它們是西方陣營的溫和派，是可以積極爭取的物件，也不會對中國的國家利益帶來什麼嚴重傷害，其中，法國還是和中國最早建交的西方大國，而中德之間的經貿聯絡密切。如今，當德國的海軍司令公開對中國進行攻訐，甚至要拉著俄羅斯一起對抗中國的時候，儘管他遭到了撤職，但可以看出，這種言論在德國頗有市場，只是之前一直沒有浮出水面而已。
中國是比較溫和的，也非常熱愛和平，這在很大程度上為中國贏得了國際聲譽，以及一些西方國家的好感，尤其是中國能為歐洲帶來重大的經濟利益，這也是中歐關係穩定的重要基石。但近些年，尤其是拜登上臺以來，加強了對盟友國家的影響，刻意宣傳灌注反華思想，這就會對法德等國造成影響。同時，中國自身的迅速強大，也會引發一些不安，因為西方很難再頤指氣使了，要和中國平等對話，這也讓它們很不習慣。在這兩個重要因素的刺激下，西方以法德為代表的一些溫和派國家，在對華政策上可能會加速左轉，更加強硬。
本來，西方國家在某種程度上，都是一個陣營的，想要它們不對中國指指點點，說三道四，是很難的，只是，這種風氣應該得到最大程度的遏制，不然，矛盾會被激化，對抗也將加劇。無論如何，德國海軍司令下臺一事，還是有很多啟發的，至少，西方包括法德在內的溫和派國家，並不像它看起來的那般友好。當中美博弈的天平向著中國傾斜的時候，這些所謂的溫和派國家，籌碼還是會壓到美國那邊的。所以，勝利還很遙遠，中國的崛起也沒那麼容易，畢竟，總有那麼一群不懷好意的人，在凝視你。
