漢武帝劉徹在中國帝王歷史上的確佔有十分重要的地位，也有與秦始皇千古一帝比肩一說。我與眾一詞略有差異，也就是說我認為漢武帝雖然功業偉大，也可欽可佩，但與秦始皇來比略遜一籌。論點如下:
首先，我們對漢武帝所創業績簡要概括一下：第一個使用年號的皇帝，也是中國歷史上第一個年號，此後，歷朝歷代都延續了漢武帝取年號的慣例；第一個把儒家思想作為統治一國的治國思想的皇帝；第一個興辦太學培養人才的皇帝；第一個大力拓展中國疆土的皇帝；第一個用皇帝年號來紀元的皇帝；第一個用罪己詔形式進行自我批評的皇帝；首次打通了絲綢之路，促進了中西文化的交流，這在中國是首創。以上是漢武帝的主要業績。但漢武帝負面東西也不少，其主要是，漢武帝，作為中國封建王朝中最傑出的君王之一，但是，在眾多史學家的眼裡，印象卻欠佳，認為他是一個窮兵黷武的皇帝，因而使得漢朝的民生日益艱難，更讓國家經濟面臨崩潰的邊緣。北宋政治家、史學家、文學家司馬光評價漢武帝：“孝武窮奢極欲... ...其所以異於秦始皇者無幾矣。然秦以之亡，漢以之興者，孝武能尊先王之道，知所統守... ...此其所以有亡秦之失而免亡秦之禍乎！”指出了漢武帝過失的同時，也將其和秦始皇作了比較，“有亡秦之失而免亡秦之禍”。這是對漢武帝的客觀評價。
儘管漢武帝功業偉大，但如與秦始皇相比，秦始皇的歷史作用和影響則更是要超過漢武帝。因秦始皇能在群雄四起，天下大亂的局勢下能力挫群雄，統一全國之功績無人可及；統一全國專制集權統治的建立；統一文字、貨幣、度量衡；修建舉世聞名的萬里長城；修建寬闊一律之馳道；重視發展農業經濟，正式承認土地私有制合法。如此等等，所有這些功績光耀中華，其中之意義、影響和作用是中國幾千年所有作為的帝王所無人可與秦始皇比肩的，這就是歷史發展鐵律的結論！
