來自第一性思維的雪球專欄
一家公司的業務有沒有技術壁壘,在產業鏈上的重要性/不可替代程度如何,產業鏈話語權/卡位如何,最直接的體現應該就是這門生意有著很不錯的利潤率。高技術壁壘、產業鏈卡位好、不可替代性強的公司,首先要具備的就是優秀的盈利能力。如果一個生意只有個位數的利潤率,談什麼技術壁壘呢?談什麼不可或缺?談什麼產業鏈卡位好?那麼我們看看幾家公司利潤率情況的對比:
不比不知道,一比嚇一跳。長信科技的盈利能力遠比聯創、華陽、德賽汽車電子廠商優秀。大腦中想象的性感不一定是真性感,盈利能力能夠清晰的告訴你一個生意是否優質。這起碼說明,長信的業務並非他認為的沒壁壘的模組業務,恰恰相反,它的業務的綜合品質是更優質的,要麼是它的產業鏈卡位更好,要麼是它的產品更具有不可被替代性。要知道,汽車電子是一個上下游非常細分、產業鏈密切合作、充分市場競爭的產業鏈,如果沒有兩把刷子,是不可能賺到高於行業廠家的利潤的。在這樣一個產業鏈上,利潤率是公司競爭實力的最直接體現!我在汽車行業從業10年多,也經營過公司,知道這裡面競爭的殘酷性,如果你的產品不具有不可替代性,利潤極其稀薄!
那麼為什麼市場會有那麼大的認知偏差呢?可能是因為長信以前是主要做消費電子業務,確實是以模組業務為主,所以市場裡面很多人還存在這個認知。殊不知,這是20年以前的長信。實質上,長信現在已經逐步轉型為汽車電子觸顯元器件供應商,而且佈局了從”ITO導電玻璃-觸控sensor-觸控模組-3d/2d蓋板-觸顯模組“的上下游一體化產業鏈,不僅對外銷售車載屏觸控元器件,而且實現車載屏觸控元器件的全部自供,並藉助自己多年積累的觸控顯示一體化模組實力,為整車廠/Tier1提供觸控顯示模組,並帶動自己車載屏觸控元器件的銷售。這是一個非常完美的商業模式,相當於透過模組一體化能力引流,表面上是做模組,實質上是車載屏電子觸控元器件,而且元器件還是從源頭自產自供,保證了極高的利潤率!
但由於長信是從21年開始才在汽車電子業務上爆發式增長,業務結構悄然完成轉型,雖然公司21年底開始也在積極向市場展示自己的變化,但是市場上還是有相當一部分人或機構,還是把它按照以前的消費電子模組公司估值的。這裡面存在著巨大的預期差!隨著未來汽車電子業務的進一步爆發,這裡面存在巨大的估值提升空間!實際上,看看聯創155倍的PE(ttm),華陽88倍的PE(ttm),德賽西威113倍的PE(ttm),當前PE(ttm)只有32倍的長信,無疑是汽車智慧化賽道里面非常有價效比的標的。實際上,按照21年10.4億的利潤預測,長信目前的PE只有25倍,按照22年13億的前瞻利潤,PE只有20倍,非常有吸引力!要知道,汽車電子業務可是長信在飛速發展的業務,未來幾年的複合增長率達到30%~40%。根據最新的調研瞭解,長信目前汽車電子產能全部滿產,新增產能在加班加點的擴張,業務一片欣欣向榮。
那麼幾家公司的管理能力如何呢?做過製造業的人,應該都知道存貨管理對於製造業企業的重要性。存貨管理是觀察製造業企業的管理水平的非常重要的指標。帶著這麼一個視角,我對比了上面幾家公司的存貨週轉天數,結果依舊讓我震驚:長信科技的存貨管理能力是幾家企業裡面當之無愧的No.1,平均30來天! 如此低的存貨水平,說明公司的精細化生產、管理、運營都達到了業內非常領先的水平。
以如此低的存貨水平,卻取得了上面遙遙領先的利潤率,就更能顯示長信科技的優秀了。要知道,對於上面幾家對比公司,存貨多,應該取得更加領先的利潤率才是(高存貨可以降低單位產品的固定費用),結果卻並非如此。
長信的負債率遠低於同行,非常穩健,其次是華陽。
這不由得讓我想起來調研時跟一位高管閒聊時的對話。我問他:”你們為什麼不貸款擴張呢?“ 它回答:“銀行都求著我們在他們那裡貸款,給我們最低的利息,但是我們不需要,因為我們的現金流非常好,根本不需要貸款。” 其經營穩健性可見一般。從下圖也可以看出,長信的現金流一直是“碾壓"淨利潤的,非常優秀的現金流水平。這也可以側面印證,長信在產業鏈上具備比較好的話語權。
長信的RoE水平也是幾家中最優秀的。能夠以最低的資產負債率,取得相對更優秀的淨資產回報率,充分說明這是一個優質的生意,具有著相當的產業鏈卡位和技術、經營壁壘;遠低於行業的存貨週轉天數,也印證著管理層的優秀、穩健。
在汽車智慧化業務上,公司目前車載電子訂單近百億,產能飽滿,產線加速擴張中,且已經滲透到70%以上的全球終端汽車品牌,隨著車載大屏化、多屏化、聯屏化的產業趨勢大發展,其汽車電子業務將迎來爆發式的增長,利潤不斷的釋放。相信具備這麼優秀的管理水平、盈利能力這麼強的生意和產業鏈卡位的長信科技,一定會得到市場的認可和價值重估,屆時將大機率迎來戴維斯雙擊的未來!