規格引數
OPPO K9 Pro採用聯發科天璣1200處理器+LPDDR4X記憶體+UFS 3.1快閃記憶體的效能組合，6.43英寸AMOLED螢幕，1080P解析度，120Hz重新整理率，180Hz觸控取樣率，陽光下最高亮度600尼特，區域性峰值亮度800尼特，左側單挖孔設計
前置16MP，後置三攝，64MP主攝+8MP超廣角+2MP微距，4500mAh電池，60W有線快充，NFC，Z軸線性馬達，雙揚聲器，3.5mm耳麥介面，屏下指紋識別，厚8.5mm，重180g
vivo T1採用高通驍龍778G處理器+LPDDR5記憶體+UFS 3.1快閃記憶體的效能組合，6.67英寸LCD螢幕，1080P解析度，120Hz重新整理率，最高240Hz觸控取樣率，最高亮度480尼特，居中單挖孔設計
前置16MP，後置三攝，64MP主攝+8MP超廣角+2MP微距，5000mAh電池，44W有線快充，Z軸線性馬達，雙揚聲器，3.5mm耳麥介面，側邊指紋識別，厚約8.5mm，重約192g
簡單對比
效能部分，OPPO k9 Pro無疑更強，CPU部分參考Geekbench 5測試成績 ，天璣1200的單核成績是975分，多核成績是3374分，驍龍778G單核得分810，多核得分2884。
GPU部分，參考GFXBench 5.0 Aztec Ruins的成績，1080P和1440P解析度中，天璣1200分別是57幀和22幀，驍龍778G的相關成績是34幀和13幀。
對相關成績，天璣1200的CPU單核領先對方約20%，多核領先對方約17%，GPU部分領先對方60%以上。
在實際使用中，雖然天璣1200的CPU跑分存在優勢，不過實際感知不是很強，驍龍778G的CPU效能也可以滿足各種應用了，但是在GPU部分，天璣1200的優勢太明顯了，因此在遊戲中，二者會有比較明顯的感知差異，所以對遊戲需求比較高的使用者，OPPO K9 Pro會是更好的選擇，如果就是日常應用和比較常見的遊戲，vivo T1的效能也足夠了。
螢幕方面，OPPO K9 Pro採用120Hz的AMOLED螢幕，vivo T1則是120Hz的LCD螢幕，就螢幕顯示效果來說，OPPO K9 Pro會有優勢，不過vivo T1的那款LCD螢幕支援全域性DC調光功能，因此對於眼睛會更加友好，會更受LCD黨的喜愛。
拍照部分，二者的搭配相差無幾，前後攝像頭的搭配以及畫素都是一致的，而且就二者的產品定位來說，拍照都不是他們擅長的地方，對於二者的拍照要求不能太高，也就是個能用的水平，可以滿足目標使用者的日常需求。
續航部分，vivo T1的電池比對方大了約11%（5000 VS 4500），續航表現更強，充電方面，OPPO那邊具有比較明顯的優勢，可以更快的充滿電池。周邊部分，OPPO K9 Pro多了個NFC功能，其他方面二者相差無幾。手感部分，二者厚度一致，但是K9 Pro明顯更輕，因此手感會好一些。顏值部分，K9 Pro因為OLED螢幕的緣故，螢幕邊框更窄，好看一些。
小結
總的來說，OPPO K9 Pro會更強一些，其在效能部分的優勢比較明顯，而且螢幕相對來說也更好一些，而且在周邊搭配，手感和顏值上面也會更高一些，不過它的價格也會稍微貴一些，如果對於遊戲體驗要求更高，NFC功能屬於剛需，那麼OPPO K9 Pro會是更好的選擇。
如果就是日常使用，而且希望續航更好一些，價格實惠 一些，那麼vivo T1會是更好的選擇，實際上選擇vivo T1的使用者，可以去看看iQOO Z5，因為vivo T1就是iQOO Z5的馬甲，二者相差無幾，但是iQOO Z5的價格往往會便宜一些。
