究竟是否早衰，一張中韓圍棋高手對照表給出答案

中國圍棋高手與日韓相比，普遍存在早衰現象，這是棋迷們議論很多的話題。那麼，這一論點究竟是否站得住腳，為此筆者專門製作了一張表格，大家看了之後，便會一目瞭然。

我將中韓兩國同時代的代表性棋手的巔峰期持續時間（首次和末次闖進世界大賽決賽的時間跨度）和最後一次進入世界大賽決賽的年齡，一一羅列出來，朋友們逐一比較即可得出結論。表格如下：

從上述表格，可以看出上個世紀五十年代出生的領軍人物，韓國的世界大賽九冠王曹薰鉉的兩大指標都遠高於我們的聶衛平棋聖（聶老的巔峰期我從1985年中日擂臺賽起算，但依然遠遜於對手），很顯然曹薰鉉可謂老而彌堅，聶衛平則過早衰退。

六冠王劉昌赫和雙冠王馬曉春這兩個六十年代的標誌性棋手，指標比較接近，但需要指出的是劉昌赫遭遇了賢妻猝死的巨大打擊，這導致他的棋力一落千丈，否則他不會那麼早滑落。

古力與李世石

七十年代出生的李昌鎬和常昊之間的差距也是比較懸殊，這是毫無疑義和無可非議的，因為李昌鎬是世界第一人，戰績及其他指標都遠在常昊之上是完全可以理解的。

八十年代出生的中韓圍棋高手都不少，可以比較的範圍更廣，我列出了三組相似的對手。李世石與古力是同齡人，小李的兩個資料比古力稍微領先一籌；雙冠王朴永訓比三冠王孔傑小三歲，但兩大資料遠較後者顯赫；雙冠王姜東潤和三冠王陳耀燁也是同齡人，我們的小強表現很棒，兩個方面均超越對手，這是中韓七組對手中，中國棋手唯一勝出的一組。

九十年代的棋手中，韓國的傑出棋手僅五冠王樸廷桓一位，我把他和同一年出生的三冠王唐韋星作一比較，結果樸廷桓在巔峰期持續時間上略微領先，不過已滿29歲的樸廷桓依然寶刀不老，而唐韋星已經顯露衰落跡象。

申真諝與柯潔

至於申真諝和柯潔，因為正處於當打之年，目前難以做出結論。需要說明的是，年紀輕輕的柯潔已有下滑情況產生，今後能否重返巔峰還要看他的造化。

綜上，八組中韓高手的對比中，除了申真諝和柯潔之組未有定論之外，中方有三組大為落後，有三組略微處於下風，中方佔據優勢的僅有一組。

嗚呼哀哉，以上資料無可辯駁地表明，中國頂尖高手相對於韓國棋手來說，比較普遍地出現了過早退出歷史舞臺的情況，我們的常青樹遠不如韓國多，這值得中國棋手、圍棋協會、社會各界的高度重視。事實上，不僅是圍棋界，其他體育競技專案，中國選手也存在同樣的問題。看來要想解決這個問題，並非一朝一夕的事情。