①你是否聽過這樣的話：
別人都是這麼幹的啊！
別人都是這麼說的啊！
你看那個誰誰誰都是這樣，所以這件事也是這樣！
我認識的人都這樣！
②你是否聽過如下的言論：
成功的男人要有一塊象徵身份的名錶。
夫妻間一定會吵架。床頭吵了，床尾和。
婚後生活一定是柴米油鹽醬醋茶，生活一定是平凡的。
每一位成功的男人背後都有一個默默付出的女人。
別人的婚禮是一定要隨份子錢的。
女司機是馬路殺手。
夏天的傍晚就應該吃著燒烤喝啤酒。
和上司和公司的同事間的感情就是得喝酒。
③你是否聽過這樣的道理：
男人都會犯的錯誤就是出軌。
飯後一支菸賽過活神仙。
女孩子數學學不好的。
讀者朋友肯定已經發現了：
①中所有的話其實本質上都是說話者的有限的經驗的歸納並嘗試推廣到所有事情的一種表現。
②中的例子都是當有限的經驗被一部分人認可後開始在社會上流傳，並漸漸成為了一種一定範圍內的社會標準。
這種有限經驗推廣的積極面：
1、因為是至少被一部分人認可的，所以其中一定有一定的人類共性和道理在裡面。作為毫無社會經驗的人來說，接受這樣的部分人的共性的經驗有助於融入社會，瞭解社會。
2、認清一個現實就是：我們所有的社會經驗都是有限的。
消極面：
1、因為是有限的人的有限的經驗，雖然具有共性，但其並不能代表所有人。
2、這樣的經驗往往如種族歧視一樣，具有時效性。但是當處在那個時間段時，這樣的經驗可能被奉為真理。當別人引用這樣的社會經驗時，我們很難去駁斥它全部的錯誤性。且我們無時不刻處在時代的變遷中，因此並不是這個“真理”完全對或者不對，我們一直是處在對與不對之中的某個點上波動。
在這裡，我本來要考慮用“烏合之眾”這樣的標題。但是後來想了一下，並不是大部分人認可的社會經驗就是不對的。恰恰相反，其中必然有一定的時限性的合理性在裡面。
我想強調的是：
事實就是，這些社會的經驗並不適用於每個人，每個人過成什麼樣子都是個人的自由。
但是，事實也是，這樣的社會經驗是被一部分人總結出來的，其中也必然有意義。
認清這兩個事實，才是合理評判一件事的開始。
即：
每一件我所認為，我所做的事情，到底是我所發自內心的有原因的，還是隻是我照搬了社會上的經驗——別人都是這麼想的、做的。
別人都是這麼想的、做的，不能成為我想、做這件事的理由或者藉口或者依據。
我不排斥按照別人都是這麼想的、做的去想和做，但那必須是我的選擇和思考後的結果。
下面有一些有趣的問題，讀者不妨看看：
1、社會上說的就是對於我而言對的嗎？
2、這樣的說法適用於我嗎？
3、我因為什麼樣的目的要去用社會的經驗，但是我又同時保持著我自己的經驗？這就是外圓內方的含義嗎？
4、我是真的這麼認為嗎還是隻是因為別人這麼說呢？理由是什麼呢？
5、我引用別人說的話是因為我想用集體經驗來為自己的個人行為開脫嗎？
