85元N1爆錘899元藍光播放機魅視7201？ 誰才是真正的價效比之王！多圖對比流量警告
一、購買理由
基於自己制定的家庭影院升級小目標：
升級計劃NO.1——再購買一臺3115D低音炮的目標已經完成，具體提升在此先按下不表，低音炮除錯涉及的工作量較大、內容較多，一時半會沒時間碼那麼多字，回頭我會抽空把我的雙炮除錯及融入整個系統的心得分享給大家。
升級計劃NO.2——購置魅視藍光播放機，補齊我現在家庭影院系統中播放器價格太低的短板
，目前也已經完成。畢竟我的播放器N1是19年底花85元在拼夕夕買的，是我家庭影院中最便宜的裝置。眾所周知，一套系統配置要均衡，否則會出現木桶效應——木桶的最終儲水量，取決於木桶最短的一塊板。N1作為我係統中最短的木板，是否會抑制其他裝置的表現？而藍光播放機，在我當前使用的愛普生TW7000投影儀和沒有做任何聲學裝修的全國產秦朝音箱7.2.4全景聲家庭影院中能有多大提升？這些都是需要我親身體驗才能得到的答案。
透過在眾多魅視品牌中對比研究，最終我選擇購買了魅視7201。至於為什麼選購魅族7201？主要還是因為價效比高！N1當年百元內的價位被稱為價效比之王不過分吧！？（當然現在高於百元已經沒有價效比），而我認為7201也是魅視產品線中的價效比之王！為什麼這麼說呢：
根據魅視全系列產品規格圖及一匹狼發燒屋的評測表格，7201與9201、9203使用相同的203主機板，僅少了線電和和杜比視界功能，杜比視界對於我這種投影使用者來說，現階段沒有任何意義，而線電也可以自行改裝，成本並不高。
1.效能上，7201和9201/9203使用相同的oppo203主機板，效能表現和9201同檔，稍強於使用了公版主機板的7702/8702/9702系列。
2.價格上，7201購買價格為899元，與7702同價位但效能更強，與9201/9203的2000價位相比差了1100元，我個人認為花1100元能帶來最多不到7%的提升對我來說喪失了價效比，而在我係統和使用環境中，能否真正帶來7%的提升？這裡還要打個問號。
圖有點模糊，大家湊活看看，或者按標題自行百度
我個人認為買東西一定要結合自己的實際使用環境，確定最適合自己的產品後就一定要堅持自己的想法，千萬不要一進群就被忽悠加錢買這個買那個，貴的當然好，但如果加錢買個萬八千的播放器配一套3000塊的音箱（沒錯就是我的秦朝老款E6），不是全把錢花在刀把上嗎？警惕3千預算進卡吧，4路泰坦抱回家！
emmm斜眼笑
我的N1刷了joyo1大佬的雙系統，其中CoreCLE+KODI系統後可以解決大部分藍光原盤的播放問題，還能看各種流媒體，從N1+corecle+kodi的組合升級為煤老闆7201藍光播放機，在我現有裝置和客廳環境下究竟有多少提升？請接著往下看，真相可能會和你的想象有所不同。
二、外觀展示
7201開箱：
7201遙控器
與N1對比：
放在我的3115D上
7201支援音畫分離
三、對比測評
（一）屏攝畫面對比
既然是畫面對比，那最重要的是一定要做好控制變數，部分測評文以及部分群友曬對比圖都是啪啪兩張照片，很快啊！
仔細一看照片的EXIF資訊發現引數完全不同，這還對比個錘子啊！實際上拍攝時相機的各種引數都會對最終成相造成不同影響，不控制變數的對比屬實不講武德
為了保證本文對比測試的嚴謹性，我基本做到了拍攝器材和拍攝引數的統一：
拍攝使用器材——相機：大法a6000 鏡頭：適馬35mmF1.4（沒有更好的鏡頭，窮，就這樣吧
）
拍攝使用引數——光圈F8，曝光補償0EV，iso200-800（儘量還原我自己的真實觀感，具體拍攝引數詳見下文細節對比圖左上角綠字）
播放裝置：愛普生TW7000投影儀（能耗控制：高，影院模式），180寸白玻纖畫框幕。
第一回合——sdr畫面對比
注：上傳的所有照片都是Jpg格式，畫質有壓縮，ARW太大無法上傳，細節使用ARW格式對比後截圖上傳。
播放片段：踢館第6季，4K演示片——畫質細膩的4K 臉 欣賞_in_4K
↑7201（圖片暗是因為arw格式轉為jpg後變暗，實際畫面以細節對比圖為準）
↑N1+KODI（圖片暗是因為arw格式轉為jpg後變暗，實際畫面以細節對比圖為準）
細節對比，左7201、右N1+KODI
可以看到，從右上角的頭髮絲處對比，7201的暗部細節表現要更好，美女的髮絲的細節要更明顯
↑7201（圖片暗是因為arw格式轉為jpg後變暗，實際畫面以細節對比圖為準）
↑N1+KODI（圖片暗是因為arw格式轉為jpg後變暗，實際畫面以細節對比圖為準）
細節對比，左7201、右N1+KODI
細節對比中，整體色澤飽和度差異不大
播放片段：豐富多彩的顏色 4K 60FPS
↑7201
↑N1+KODI
細節對比，左7201、右N1+KODI
整體色澤相差不大，在相對靜態的木頭細節上，7201還原度更高。
↑7201
↑N1+KODI
細節對比，左7201、右N1+KODI（畫面比7201稍微快了0.幾秒，顯得色彩更濃郁，這張實在拍不到同時間，就這樣參考一下吧）
整體色澤還原相差不大
再播放實際電影畫面對比試試：
播放片段：白蛇緣起4K SDR
↑7201
↑N1+KODI
細節對比，左7201、右N1+KODI
以上大圖均為jpg格式圖片對比（因上傳限制只能8M以內），細節圖為ARW格式圖片對比，ARW圖片未經修飾，表現應該是最真實的。JPG圖片為ARW圖片轉化，已經經過系統修飾，加上上傳壓縮，對比結果可能會有誤差，所以以細節對比圖為準。
小結：無論是細節對比還是整體對比，播放SDR畫面時畫質區別不大，7201的暗部細節表現有微弱優勢。
第二回合——HDR及特效字幕顯示效果對比
什麼是特效字幕？大概就是這樣的：
字幕的特效一般指字幕反光、閃爍、移動、翻滾、漂移、顏色、二維、三維、分裂、組合等等的一些變化。為了方便觀眾理解，字幕組用編輯字幕的軟體，例如srtedit等，做出ass格式字幕，稱為特效字幕。——源自百度。
正式開始HDR及特效字幕顯示效果對比：
播放片段：瘋狂動物城 4K UHD原盤 HDR
↑7201（圖片暗是因為arw格式轉為jpg後變暗，實際畫面以細節對比圖為準）
↑N1+KODI（圖片暗是因為arw格式轉為jpg後變暗，實際畫面以細節對比圖為準）
細節對比，左7201、右N1+KODI
↑7201
↑N1+KODI
細節對比，左7201、右N1+KODI
可以看到，在瘋狂動物城片段中，7201播放特效字幕時無論從顏色色澤還是飽和度上都要遠強於N1+KODI，但電影畫面區別不明顯
播放片段： 哥斯拉大戰金剛 4K UHD 原盤 HDR
↑7201
↑N1+KODI
播放哥斯拉大戰金剛片段就可以暴露出我TW7000對比度低的短板，暗部細節模糊不清。在這種情況下7201對比N1仔細看能看出來特效字幕及右下角樹林的顏色稍顯濃郁。
小結：透過屏攝畫面對比，在我TW7000投影儀40000:1對比度下，兩個播放器的色彩還原能力表現差距並不大，7201在還原特效字幕顏色時表現出色，但對原盤畫面的詮釋中與N1+corecle+KODI的組合拉不開明顯差距。
（二）原盤導航開啟速度對比
什麼是原盤導航？效果見影片：
在此我選擇55.7G的4K UHD原盤“哥斯拉大戰金剛”作為對比影片，本片體積較小，對N1比較友好，畢竟N1有一部分UHD原盤導航是無法正常播放的。
