北京時間2022年1月27日18點,2022年卡達世界盃預選賽亞洲區12強賽第7輪,國足客場挑戰日本隊。90分鐘戰罷,日本隊憑藉伊東純也一次造點一次頭球破門,以2-0拿下本場比賽的勝利。
本場比賽是李霄鵬接手國足後的首秀,首發陣容上李霄鵬作出不小的調整。接下來,小編就來帶大家一起看看本場比賽國足登場球員的表現和評分。
備註:評分標準10分滿分,6分為及格。
首發陣容
張玉寧(6.5分):本場比賽,張玉寧出任中鋒,頂在最前端。可以說,張玉寧是國足陣容中踢得最難受的球員。為什麼難受?因為張玉寧始終得不到身後隊友的有力支援。但是,張玉寧在有限的幾次觸球過程中,都成功地拿下球權並擺脫防守將球交給隊友。第56分鐘,張玉寧被阿蘭替換下場。
武磊(5.5分):作為眼下中國足球在五大聯賽中的獨苗,武磊不管怎麼樣都能鎖定一個國足首發名額。但是坦白說,武磊在進攻端絲毫沒有存在感,本場比賽幾次出鏡反而是在防守端的貢獻,一次犯規吃到一張黃牌,一次回防本方半場造成長友佑都的犯規。作為前鋒,武磊毫無持球進攻能力,在右邊前衛的位置上實屬浪費首發名額。真不如放在下半場當替補奇兵來用。
吳曦(6.5分):作為國足本屆世預賽的隊長,吳曦從頭到尾都承受了不小的壓力。前面六場比賽,吳曦始終被放在後腰的位置上,甚至有時候是單後腰。本場再戰日本隊,吳曦終於回到曾經在江蘇隊時踢得最自在的前腰位置。國足幾次為數不多的進攻,吳曦幾乎都有參與,一次前插傳中製造國足全場唯一一次角球,一次禁區外遠射將球打高。但是,吳曦最擅長的特點是後排插上,需要有人給他傳球。換言之,吳曦持球推進的能力也並不出色。這個位置開場其實用阿蘭首發更加合適。此外,吳曦本場比賽表現得終於有點隊長的樣子,一次防守中主動上身體撞到酒井宏樹展現出強硬的一面,韋世豪的那次衝突吳曦也第一時間上前找裁判溝通。
蒿俊閔(5.5分):本場比賽,蒿俊閔被放在左邊前衛的位置上。但是以蒿俊閔目前的年齡,已經無法滿足邊路來回高速奔跑的要求。比賽過程中能看到,張玉寧拿球時,蒿俊閔並不敢馬上就套邊接應,而是始終站在張玉寧的身後。因為他不敢上去,上去球丟了可能就回不來。同時,蒿俊閔的特點被對手研究得非常透,一拿球就有多名日本隊球員上了圍搶。第56分鐘,蒿俊閔被韋世豪替換下場。
徐新(6.2分): 不知道是不是受到集訓時外界傳聞的影響,徐新在本場比賽的發揮明顯沒有前兩場比賽那麼好。但是他依然是國足陣容中為數不多的在後場面對對手逼搶時敢於拿球做動作,擺脫防守的球員。至於下半場那腳分球給武磊,結果球出了邊線,明顯是徐新和武磊兩人之間沒有形成默契。武磊準備回頭,徐新傳給他給了提前量讓他套邊。現場評述把這球的責任定給徐新也太過於主觀。
王燊超(5.5分):王燊超就是主教練李霄鵬整活的受害者。好好一個能左能右的邊後衛,這麼重要的比賽把他放到最關鍵的後腰位置上。這不是害人嗎?有人可能會說王燊超在海港也踢過後腰。海港在中超屬於強隊,王燊超哪怕是在這個位置上犯點錯也能被隊友幫忙掩蓋住。國足在12強賽就是妥妥的弱隊,這麼改造就是玩火。至於那個送點,王燊超其實是在幫左路防線的蒿俊閔和鄭錚兩人,尤其是幫蒿俊閔補鍋。當然,倒地剷球時手臂如此展開,還是平時的防守習慣不好造成的,多少也有點責任。
鄭錚(5分):此前一直未能受到重用的鄭錚,本場比賽迎來首發。但是,鄭錚本場比賽可以說被對位的伊東純也完爆。開場5分鐘,日本隊邊路一次邊線球發出,伊東純也直接形成突破,還好他最後的射門打高,鄭錚這球似乎走神了一樣。第25分鐘,日本隊左側開出角球,酒井宏樹頭球,擺脫的就是鄭錚的防守。第57分鐘,伊東純也和南野拓實在禁區左側撞牆配合,鄭錚拉伊東純也都沒有拉住,再次被對方用速度生吃。第61分鐘,伊東純也頭球破門,鄭錚完全沒有意識身後的伊東純也前插上來,把人漏得乾乾淨淨。可以說,鄭錚在這場比賽的表現堪稱災難。第64分鐘被戴偉浚替換下場。
朱辰傑(6.5分):小將朱辰傑這場比賽表現得非常不錯。比賽中貢獻了幾次關鍵的上搶和封堵。尤其是下面這兩個鏡頭:第29分鐘,朱辰傑一次極限動作,將遠藤航的長傳擋了一下,化解了對手一次長傳快攻反擊。第37分鐘,朱辰傑在禁區中貢獻一次精彩的防守,快速轉身將南野拓實的射門擋出。
蔣光太(7分):作為國足的主力中衛,蔣光太本場比賽的表現應該是國足陣容中表現最出色的球員。幾次封堵和解圍都非常關鍵。日本隊的伊東純也,單獨面對蔣光太兩次,兩次都吃了癟。第48分鐘,酒井宏樹右路傳中,伊東純也禁區內包抄,蔣光太貼身逼搶干擾,伊東純也將球打高;第64分鐘,蔣光太高速回追,跟以速度見長的伊東純也拼速度,一點也沒吃虧。
張琳芃(6.1分):本場比賽,張琳芃鎮守的右路在防守壓力上並不大,張琳芃在防守上表現算是中規中矩,但是他在上半場的幾次前插都沒有能製造出機會,反而是被對手斷球。不過下半場比賽,張琳芃後場一腳長距離的地面傳球,打穿日本隊的防線,讓吳曦形成突破製造了國足全場唯一的一次角球。這腳傳球還是非常見功力的。第88分鐘,張琳芃被鄧涵文替換下場。
顏駿凌(6.5分):顏駿凌本場比賽的表現沒什麼好噴的。兩個丟球跟他都沒有關係。甚至於大迫勇也的點球他撲對了方向,但是角度太刁且球速太快,換王大雷和劉殿座也都撲不出來。
替補球員
阿蘭(6.5分):被李霄鵬指導聲稱為太需要的阿蘭,終於在第56分鐘替補出場。出場時間不多,但是阿蘭在前場的威脅還是有目共睹。國足第一腳射門,就來源於他在日本隊前場製造的任意球。第74分鐘,阿蘭在前場左側一腳直塞,可惜韋世豪將球停大。阿蘭出場時踢得是中鋒,隨後又和韋世豪換位來到左邊路。不過,這場比賽也表明,國足前場最少要有兩個歸化球員才能起到化學反應。
韋世豪(6分):現場評論員說為什麼每次都是韋世豪?說這句話時,是因為韋世豪又跟對方球員南野拓實發生了衝突。但是,我們可以回看下比賽,南野拓實在這次過程中,有一個明顯主動的上前故意衝撞的動作,而且一撞完就朝著韋世豪口吐芬芳。目的是什麼,其實就是為了挑釁!
但是,整場比賽,日本隊的球員沒有對國足其他任何一名球員作出這樣挑釁的舉動,單單針對韋世豪。為什麼?其實就是賽前功課做到位了,他們恐怕知道韋世豪的情緒管理有前科,所以才作出這樣極具攻心的嘗試。不過韋世豪雖然也跟對手槓了幾句,但是整體的表現還算剋制,同時主裁判也發現是南野拓實先挑事,最後把雙方拉在一起調解。從這個小事上,我們就能看出日本隊在備戰上準備得有多麼的仔細。此外,韋世豪那腳任意球射門,質量還是相當不錯,就是個人的突破沒能展現出來。當然,這也跟他隨後被安排在不熟悉的中鋒位置上有關。
戴偉浚(6.3分):第一次跟隨國足出戰,就能在下半場替補出場,獲得將近30分鐘的時間。整體來說,戴偉浚的表現算是及格。防守中展現出強硬的一面,邊路敢於拿球也製造了伊東純也的犯規。對於戴偉浚來說,現在需要的就是出場時間。
鄧涵文和劉洋登場時間太短,就不做評價。
主教練
最後來說說主教練李霄鵬。國足與日本隊的差距,是近三十年來慢慢累積下來的差距。把這場比賽的失利,全部歸咎於李霄鵬指導,顯然並不公平。
但是對於這場比賽的排兵佈陣,還是展現出李霄鵬的在思維上的中庸。
賽前,李霄鵬就說過要保留出線的可能。所以開場的4231其實是希望能攻出去的一種訊號。既然要攻,為什麼不開場就把進攻屬性更強的韋世豪和阿蘭派上去首發?無非就是擔心阿蘭和韋世豪的防守屬性不夠。
所以,把王燊超放在後腰位置上,然後把蒿俊閔放在左邊前衛上,這種操作就是又想攻又想守的表現,想追求一種所謂的攻守平衡,其實內心非常的糾結。
但是我們看完全場比賽,日本隊其實最有威脅的就是伊東純也,而和他對位的卻是兩位老將蒿俊閔和鄭錚。
伊東純也在這支日本國家隊內其實屬於一個異類,他的特點就是快,非常快。突破幾乎沒有什麼花哨的小技術,就是速度生吃然後傳中。這種人,如果找個同樣速度快的,全場啥事不幹就貼身干擾他,比如武磊或者韋世豪,哪怕是1對1的對子,也是划算的。就像當年陳亦明用前鋒凌小君改打邊後衛,盯死莊毅,可破遼軍。
如今的本土教練,真的一點創造性都沒有,或者是不敢。
至於李霄鵬打幾分,大家來說說吧。