劍客行者 三劍客
前幾天，戰友給我傳來了一個影片，說讓我見證一下什麼叫“翻車現場”,“大家一起來找茬！”。
我一看，是一個名為“女兒陸軍12年，光榮退伍向媽媽報道”的影片。
從題目中可以知道，內容是反映退役軍人和家人相見的影片，和當前老兵退伍的時節比較配套。
可是點開一看，果真和戰友說那樣到處都是“翻車現場”，但凡有個軍訓經歷的人都能找出一堆問題來。
再一看題目，還有錯別字。我搖了搖頭，這影片製作團隊的水平也實在有點……
先說說影片。
粗粗一數，估計至少十個左右和實際退役軍人言行不一樣的地方：
比如說形象不符。這個所謂的“女兵”，留著一個長長的頭髮，頭髮的顏色居然是棕色。這和一般意義上的女兵，形象實在有點落差大。
比如她的佇列動作。雖然劍客已經退役好幾年了，但是基本的立定靠腳的要領還是知道的，敬禮的動作要領也還是看出來的。12年兵齡的老兵，佇列動作絕不會這樣的“外行”，感覺是港臺警匪片看多學錯了。
比如退役回家後的儀式。一方面這個“老兵”胸前的紅花實在有點小，不像是部隊的標準；另一方面，她隨身攜帶的行李箱不是部隊統一配發的，相信部隊不會這麼“小氣”的。
比如女兒回家，母親的眼神表情怎麼感覺怪怪的。當女兒擁抱她的時候，按常理應該也是激動萬分才對。可是這個母親，竟然一直看著拍攝者，實在有點……
最關鍵的硬傷，是題目中的兵役常識。
12年的兵，也就是09年入伍。那個時候還只是一年徵兵一次，12月入伍，也就只能12月退伍。可是她為什麼可以提前到九月退伍？如果說是提前退役可以理解，但是隻提前3個月，不太可能。所以我們的結論就是，這是一個徹徹底底的蹭熱點的策劃，但卻是一個不成功的策劃。
至於這樣做的目的，讓我想起了前些年的那些爆紅的影片和網紅，比如“水泥妹”等。劍客猜測，可能他們覺得這段時間大家關注的熱點就是退役軍人的退役返鄉，這樣的影片製作出來會受到歡迎和關注，所以才策劃了這樣的主題。只是團隊裡沒有一個退役軍人，所以影片才漏洞百出、一眼識破。
現在這個影片，在網上受到了大家的批判。然而對於這樣的行為，卻不只是批評和禁止這麼簡單，還需要治標治本才行。
然而，比較尷尬的是，對於這種假冒退役軍人的行為，對於這種詆譭、貶損退役軍人榮譽、名譽的行為，似乎成為一個監管的盲點和漏洞，有點無法可依。
筆者查閱了《退役軍人保障法》，其中明確了我們該如何宣傳褒揚退役軍人，但是對於這些詆譭、損害退役軍人形象和名譽的行為，卻沒有任何的規定和明確。
而與之對應的，是對於軍人榮譽形象的維護，是有法可依的。
《軍人地位和權益保障法》中明確規定：軍人的榮譽和名譽受法律保護。
任何組織和個人不得以任何方式詆譭、貶損軍人的榮譽，侮辱、誹謗軍人的名譽，不得故意毀損、玷汙軍人的榮譽標識。
違反本法規定，透過大眾傳播媒介或者其他方式，詆譭、貶損軍人榮譽，侮辱、誹謗軍人名譽，或者故意毀損、玷汙軍人的榮譽標識的，由公安、文化和旅遊、新聞出版、電影、廣播電視、網信或者其他有關主管部門依據各自的職權責令改正，並依法予以處理；造成精神損害的，受害人有權請求精神損害賠償。
由於這是一個關於退役軍人的內容，並不屬於《軍人地位和權益保障法》規定的範圍，自然執行起來也缺乏底氣和依據，落實起來也會很麻煩。
退役軍人是一個整體，雖然最後表現出來的是多種多樣的職業和崗位，但是它的榮譽和名譽，是需要得到保護和維護的。
也許有人說，不就是一個影片嗎，值得大驚小怪嗎？
劍客認為，這個事情不大，但是卻觸及並損壞了退役軍人的形象和名譽。如果放任下去，必然會對退役軍人的整體名譽帶來更大的損壞，進而對退役軍人工作帶來很多負面影響。
試問如果呈現給社會的退役軍人都是這個樣子，如果大家眼中腦海中的退役軍人都是這個樣子，我們說要尊重優待退役軍人怎麼好意思說出口？
或許，這個影片只是一些人娛樂、蹭流量的方式，但是這個事情，其實也值得我們反思。
對於退役軍人的保障和服務，切莫“冷熱不均”。現實中我們將更多的精力和力量，投入到權益保障上，比如編制安置、就業創業、優待優惠等等。這沒有錯，也是應該的。
但是對於退役軍人榮譽和名譽的保障和維護，似乎關注的並不是很多，做的事情也不多。和對軍人榮譽和名譽的關注和保護力度相比，有些差距。而正是因為這樣認識的偏差，才讓對於退役軍人名譽、聲譽的保障關注不夠、力度不足。也正是因為如此，他們才敢拿退役軍人的形象去“創作和演繹”。
退役軍人的故事，如果你不講，就會有人講。到時候再想挽回形成的印象，就比較困難和麻煩了。關於軍人的各類宣傳作品和平臺，其實是比較豐富和多元的。但是對於退役軍人的宣傳，可依託的平臺，可觀看的載體是比較有限的。比如專門的影視劇、文學作品等還比較缺乏。而這個影片的釋出，也顯示這方面我們的工作是有不足和滯後的。
劍客認為，我們需要透過這些載體和作品，講好退役軍人的故事，樹立退役軍人的良好形象，讓大家知道真實的退役軍人是個什麼樣子。如果晚了到時候想換回和改變，就比較麻煩了。
退役軍人的故事，並不是誰想講就能講，也需要有基本的法律依據和道德底線。無法可依，自然會產生工作上的漏洞。所以期待能在相關法規中，明確關於保護退役軍人名譽、聲譽、榮譽的內容，讓保障和保護也有法可依。
這樣做的目的，是引導和督促社會各界，在涉及退役軍人相關的影視劇、文學作品中，注重維護退役軍人的整體形象和名譽，避免損害、玷汙等行為的發生。想想被玩壞的“抗日劇”，真心不想看到退役軍人的聲譽也有這樣的遭遇。
這幾年，“最美退役軍人”的評選，講出了身邊最動聽的退役軍人的故事。然而，我們需要做的事情還有很多。比如對媒體平臺的開發，好作品的製作，好故事的挖掘等等。
那個山寨退役軍人影片的出現，真的給我們敲響了警鐘：這些退役軍人的好故事，不僅要講還要講好；不僅要關注講了，更要看講得是否及時、正確、動聽。也許我們辛辛苦苦樹立的退役軍人形象，稍一疏忽就會被一兩個這樣的影片所毀壞。
尊崇來之不易，千里之堤，莫要毀於蟻穴。
