說起孫中山先生，大家應該都非常熟悉了，是歷史上非常出名的革命家，他對中華民族做出了不可磨滅的功績。推動了近代中國的思想解放，打開了歷史的新閘門，讓民主共和的觀念深入人心，並且推翻了清王朝的統治，孫中山先生的功績是值得被後人傳唱讚頌的。
對於一個國家來說，除了需要有優秀的人才之外，領導核心還需要富有遠見。在首都的選擇這種事情上應該格外慎重，要考慮到方方面面，要能夠惠及民生，給百姓帶來更多的福祉。都城選擇得好，有助於一個國家的繁榮穩定，選擇不好的話，很可能置江山和人民於不友好的位置，一旦都城被攻陷了，那麼這個國家也就面臨沒落。回看中國歷史，領袖人物在選擇都城的時候，一般都會考慮地理位置、經濟發展等方面的原因，前者則是選擇的重要參考指標。
一般能夠被選為都城的地方，都會有其得天獨厚的優勢，地理位置比較優越，環境宜人，這些都是被納入考量的指標。古時候，受思想觀念的影響，人們在選擇都城的時候也非常講究風水，如果都城能夠被設立在有山有水且風水好的地方，彷彿得到了神明的庇護，會保佑國家繁榮昌盛，是人們的一種美好的希冀。不過，隨著時代的變遷，這些古時候的選都城思想已經不受用了。
溥儀退位之後，孫中山開始掌管大局，選擇一個新的核心區域成為了當務之急。據相關資料記載，當時孫中山先生曾經有過這樣的一段表述，大致意思是，如果想要維持自身的實力，最好是留在武昌地區；如果想要爭取周邊勢力的話，可以選擇西安地區；如果雄心是整個亞洲的話，新疆的伊犁則是最佳選擇。不過最後這幾個地方都沒能成為國都，這究竟是為什麼呢？
孫中山先生的話並非空穴來風，這三個地區確實有自己獨有的優勢。先拿武昌來說吧！武昌是古時候的荊州一帶，關於荊州的故事大家應該都聽聞過不少，武昌身居中國腹地，將南北相連，是重要的戰略中樞。而且離南京也比較近，南京算得上是全國的中心了，將國都設立在這裡，可以便於管轄其他區域。而且交通比較發達，水陸運輸皆可，有很多方式可供進行選擇。
再說西安這個地方，曾經作為古都的聖地，地理優勢無需多言。但是也正是因為西安地區的這一特徵，導致本地的資源開發過度，雖然西安是個風水寶地，但是就長遠來看，並不是定都的最佳選擇。
說起新疆伊犁地區，大家的第一想法就是，太過偏遠，而且處於中國的邊疆地區，怎麼可能會是定都的好選擇呢？但孫中山先生必然是經過一番現實考量，才會抒發出這樣的言論的。
孫中山先生非常看重新疆地區的發展，細心的朋友會發現，在孫中山的很多書本中，均談及過新疆之事，其重要程度可見一斑。而且關於新疆地區的開拓和發展，孫中山也是有自己規劃的，如果按照預期發展，新疆肯定會擺脫落後的現狀，稱霸亞洲地區也指日可待。
1882年之後，因為帝國的施壓和不公平的對待，海外華人受盡欺凌。孫中山先生也看在眼裡，希望有志青年能夠迴歸祖國的彙報，為自己的國家做貢獻。放眼全中國，新疆無疑是一個讓他們施展身手的最佳地區，孫中山萌生了開發新疆的念頭。
新疆地區物產豐富，而且有很多資源等待著開發利用，如果能引用歸國人才，在這片沃土上辛勤耕耘的話，肯定會有意想不到的收穫。而且當時受到沙俄分裂的影響，如果能夠有效控制新疆地區，那麼就能穩定整個西部的局勢，從這些方面綜合考量來說，新疆確實是很好的選擇。
但考慮到現實條件，因為新疆的地理位置不佳，如果貿然將都城設立在這裡的話，不僅交通會出現不便，甚至連糧草的獲取都會成為難題。因此，將伊犁設為都城的計劃也落空了。但是孫中山先生確實是極富遠見的，很早就看到了新疆地區的發展優勢，為後面的西部開發、資源利用提供了新靈感。現在我們正在落實新疆發展的路上，秉持著初心，繼承著孫中山先生未完成的事業。
