隨著CES上的NVIDIA與AMD正式釋出入門級的新一代GPU，兩家的消費級顯示卡序列基本完成了佈局，如果從遊戲支援能力，比如光追、幀速最佳化啥的看，它們似乎越來越接近，但事實上呢？它們的架構走向可是完全不同的，最大的表現就在頻率上。
從架構上看，AMD的RX 6000核心其實很像自家的銳龍CPU，流水線叢集類似核心、多個核心之間有類似共享快取、I/O模組的設計，而且頻率設定也像現代CPU，最高頻率已經夠到了接近3GHz。
至於NVIDIA的RTX 30系列則與之前的GPU更接近，更像是“傳統”的大規模並行晶片，主要工作就在大量CUDA核心裡並行處理，只有輸入輸出部分有配套電路。它的頻率相當剋制，當然也是這種架構的發熱與功耗讓它不得不剋制。
至於同一家的GPU，則是越大的並行規模，也就是越多的流處理器或CUDA核心，帶來的就是越不得不剋制的頻率設定。並行規模較小的GPU不僅頻率可以設定得更高，基礎/遊戲頻率與加速頻率之間的差距也很小，這一方面是再降低頻率就談不上游戲能力，甚至會影響影片加速等其他能力，一方面也是結構相對簡單，保持高頻率的功耗和發熱完全能接受。
當然，凡事無絕對，一些需要提供儘量高的效能，進行王者爭霸或突破極限的旗艦級型號，或者高階品牌、系列，則可能透過不計成本的超強的散熱與供電設定，在很高的並行規模下，仍設定為較高的頻率，以獲得最好的效能。
在不同的架構下，按理說高頻率的A卡應該響應更快，適合場景快速變化的遊戲，NV的設計則適合處理宏大的遊戲場景，在目前的遊戲應用上，這個差別還沒有明顯的表現出來。不過未來，如果兩家的GPU沿著這種不同的設計思路走下去，也許很快就會有遊戲因為不同的設計而推薦使用A卡或N卡了呢，挑選顯示卡會更頭疼了呢。
