2021已經過去了，我又接觸了上了天璣的手機，思緒回到似乎剛剛才過去的2020，又想起了盧總的誇誇其談，至今仍讓我印象深刻的，也算是紅米恥辱的機子——K30U彷彿又出現在了我眼前，作為k30u的首發使用者，再次接觸聯發科的機子，我仍然是第一個想到了它，當初給我帶來的陰影可不小，以至於我很長一段時間難以直視聯發科，直到如今，我接觸到了這款機子——Realme Q3 pro。
首先過一下大體外觀，因為價格的原因，真我Q3pro不得不妥協了，我在瞭解的時候，我也不太相信，他竟然後蓋邊框都是塑膠，邊框處理採用了亮面，我看著像金屬一樣後蓋的紋理在摸的時候是真舒服，我入的是黑色，主要是其他兩個顏色，我感覺太花哨，不太耐看，在小米之家和紅米Note10 pro 的黑色對比的時候，我個人感覺真我q3 pro黑色的手感遠勝於紅米Note10 pro黑色的手感，我個人拍照屬於是小白級別，無法拍出它的美，大家也湊合著看吧。
後蓋的處理
在手感上，官方宣稱179g的機身重量相比於先前的200克+的機子不可謂不爽，6.43英寸的螢幕對我來說屬於剛好抓住不費力（我手應該不算太大，也不算太小），後蓋的磨砂帶來的質感也削弱了塑膠對手感的影響，在手感上，沒有這麼廉價，倒也算是說得過去。
在螢幕上，我在酷安q3 pro的論壇中，看見了論壇裡或多或少有人吐槽，或者詢問這一塊螢幕的素質，等效ppl只有300左右，講真的，確實是有一點拉跨了，不過在我個人的日常使用中呢，我真心沒發現有啥太大區別，可能是因為我眼已經近視的原因了吧？還有一個小細節，在室內的自動亮度下，Q3 pro會比k40更亮一點，K40相對於室內螢幕偏暗，我不知道是我這個個例還是什麼原因，就給大家看看吧，也不必以此為參考，但是這塊螢幕人家說是400nit，真心給我人搞得有點傻，因為在我們這邊的大太陽下面，螢幕不會說暗的看不清，我很難想象這塊螢幕只有400nit，而在資料庫裡，只得出了這塊螢幕是來自於三星，至於是e2還是e3，各說其詞，我就不鬥膽猜測了。ps.主要是怕猜錯了被衝，這個價位的A屏竟然不是大下巴，也是讓我很是吃驚，給大家看一下和k40的對比，我個人認為呢，這個下巴真心不算大。
左邊為k40，右邊為q3pro
下巴的對比
在系統上，真我係統完完全全就是OPPO的套娃，在系統動畫上做的非常不錯，動畫效果我選擇的是緩慢，搭配120hz的高刷，真的是一種享受，在Bug方面呢，也不能說沒有，但同我手持的另一款機子k40來說呢，真的是小巫見大巫，OPPO的系統在安卓裡面也算是數一數二的了，真的是很順暢，儘管系統功能不如miui那麼繁多，但是對於日常使用來說，也算是夠用了，下面是一個GIF，也可以看一下（GIF非120幀）
在處理器上，真我q3 pro搭載的是聯發科的天璣1100，在我個人在戶外的跑分為64萬，其他人的平均跑分是66萬，這個跑分有偶然性的可能，總之跑分就差不多等於865了，但是跑分並不能帶來體驗，所以我又查了查，在曼哈頓幀率上，可以說是差一點追上了865，在日常使用中，兩者除了功耗，應該也沒什麼太大的區別（反正用1100著和我k30 pro差不多了）UfS 3.1的跑分也是很高，甚至比k30s要高得多。
安兔兔平均分為66萬
在日常使用中呢，也許是OPPO的最佳化還算到位（小聲bb：魅族工程師的最佳化）在太陽底下也沒有過熱的情況，在跑分中，可以確定正常情況下溫控是在43度，不會再繼續上升，在開效能模式時，溫控是47度（參考安兔兔的跑分溫度）可以說沒有熱的離譜，螢幕上方在打遊戲時也是屬於一個正常的溫度，對我而言是溫熱而不是燙，但是人和人的體質不相同，只能說這個溫度不會燙的離譜，也算是比較冷靜的發哥了。
真我q3pro上了雙揚聲器和杜比全景聲，和k40的對比呢......被吊打了，K40的音質要遠勝於Q3pro（k40：家人們，終於沒有在這篇文章被吊打了，我有出息了）好在Q3 pro保留了未來科技——3.5毫米耳機孔，再配上萬元最強耳機原道，直接觸發了悔恨之淚，音質方面中規中矩，在這個價格也算是可以了。
在馬達上呢，真我Q3 pro用了Tacile Engine線性馬達（中文：觸覺引擎馬達）說這麼高大上，一查結果是Z軸的馬達，震感在設定中可以調，我比較喜歡振動，預設調成了最大，振動乾脆，震感出眾，甚至不像是Z軸的馬達，使用感極其良好，也不枉用了這麼一個高大上的名字了（也許是我只用過小的要死的X軸k40，但是Q3 pro的震感真的很不錯，起碼OPPO的最佳化到位了）
在續航上的比較讓人有點發迷，時好時壞，在5g和120hz的日常輕度使用（遊戲時間在一個小時內）為6到8個小時，中間兩個小時的跨度不知道是什麼情況，但是除去那些重度玩家，每天小打一會兒遊戲的人使用一天還是可以的，個人覺得一天一充就可
充電上這個30w還算是蠻不錯的，個人實測是在57分鐘左右從自動關機到充滿，在前期屬於滿血，半個小時左右就可以充到66度，這個是我個人的機子，每個人電池損耗不同，僅供參考
在拍照上，不得不說，OPPO家的拍照真的是飽和度戰士，飽和度特別特別的高，但是對ov 64b的最佳化到位，還有小米罕見的4k60幀錄影，在和k40 imx582的對比中觀感也要強上些許，在夜景上最佳化更是重量級，真的是讓我特別吃驚，賽博朋克濾鏡也是一個很不錯的濾鏡，拍著質感十足，起碼在拍照上，OPPO的最佳化算是用心的了，這邊也贊一個，下圖是和k40的對比，圖片較多，如果對此不感興趣，可以直接劃到下方食用
Q3pro
k40
Q3pro
k40
Q3pro
k40
Q3pro
k40
賽博朋克濾鏡
以下是Q3 pro的單獨樣張，如無興趣，可直接向下滑食用
花
假山
植物
房屋和雲
竹林
看到這裡呢，這一次對於真我Q3pro的測評也已經到了尾聲，寫到現在，我竟然沒寫出來多大的缺點，但這一篇文章也絕非軟廣告（畢竟也沒人找我）這一臺機子缺點也是有的，湊數鏡頭，並不好的螢幕，Nfc和紅外的缺失，這些仔細講也都是不小的缺點，但是相比於它的價格，這些缺點也是不是不可以接受的，一連數次的銷量慘淡，也讓聯發科很難讓人再相信了，搭載聯發科的機子也很少有全面水桶的堆料機型，除了價效比，也很少有人會在為發哥買單，我想起了之前看的一部電影姜子牙裡面的一句話：“人的成見是一座大山”而聯發科則更是被一這一座大山深深地壓住了，更高的價效比對於廠商來說就是更少的利潤，也使對其的最佳化並不能到位，固然只能讓其被越描越黑，乃是死局，重歸話題，價格的控制使其堆料缺失，也是一大遺憾了，中低端的價效比難逃閹割，之前一個虧錢賣手機的價效比老闆還在美國造車呢。再說優點，真我Q3 pro堆的料大多是讓人更容易感受到的，甚至對於某些不需要紅外線和nfc的人來說幾乎沒有缺點，聯發科的低價帶來不錯的高效能也是一個賣點，在不計算功耗的情況下，甚至可以和865齊頭並進，在這個價格，對於我這種窮學生來說是香的要死了（我之前有專門寫過一個圖文，我進行學生黨的史詩任務的錢是我餓了四個月才攢出來的1500）如果要是真說缺點，那就是OPPO的後臺機制殺的太死了，但是也帶來了流暢的體驗，對於我來說，在一個價格裡價格買到相比於更高價位來說依然算不錯的拍照，不錯的續航，不錯的效能，不錯的體驗，這才是價效比該做的，關於這些，真我Q3pro都做到了，也感謝真我能讓我這種窮學生體驗到高階機的感覺
題外話一一一一一一一一一一一一一一一一一
小米也正在越做越好，作為米粉來說的話，也祝小米能把系統最佳化更好，在使用這臺機子當主力機的時候，我不止一次感覺比k40強，但是思考了很久，我仍然是留下了K40，在這麼久的史詩任務中，我不止一次的說過在對比中k40被吊打的情況，也見過不止一個比miui穩定多的系統，在這段時間裡，我饞過1+7pro的2k曲面全面屏，OPPO 10倍變焦版強大的拍攝，魅族16s的手感，包括如今的Q3pro，我不止一次考慮要當主力機，把k40賣出去，我的朋友們也是支援，但是思考很久，甚至已經過了半年，K40仍舊在我身邊，也許它會被吊打，會在外面被我不止一次的吐槽，但它依舊在我身邊，我不知道這是為什麼，但我的腦海中還是一直映過這一句話——“願你玩機半生，仍是小米”
本文整理自酷安@MTK天機1000度。
這裡是天馬科技，分享各種乾貨，期待你的關注。
