在中國女足捧起亞洲盃的熱潮剛剛退卻之際，中國女籃再次帶來好訊息，在世界盃預選賽中，中國女籃擊敗馬裡女籃（84-64），提前拿到女籃世界盃正賽的名額，可喜可賀，但在一派歡騰之餘，衍生出一個不得不考慮的現象，為何三大球（足球、籃球和排球）都是女隊更出色？
這問題由來已久，去年僅有女子三大球參加東京奧運會便表現得尤為明顯，似乎女隊非常抗打，對比下來，男隊選手的整體競爭力就要遜色許多。
事實上，儘管男隊表現並不算理想，但從球迷基礎和投入來看，三大球依舊以男隊主導，其中只有男排存在感不高，亦是三大球中唯一被球迷較為包容的球隊，細究起來，主要是男排沒能崛起有值得認可的理由。
最近，排協提出了改革男排聯賽的設想，希望提高男排影響力，但效果究竟如何很難保障。
由於歷史原因，當初中國女排豪奪五連冠震驚所有人，一下子突出重圍人氣急劇攀升，而男排球迷基礎薄弱，不少選手和資源都是從女排借調，長時間處於陪練角色，加上宣傳力度很小，觀賞性不如女排，導致所能帶來的經濟效益不高，選手待遇很低，基層人才流失，如此惡性迴圈，難有作為。
對比之下，男籃男足卻無法在這幾個方面找藉口，要說待遇，有幾個體育專案能及得上男足男籃？就算和其他國家相比，中國男籃男足的投入亦不少，不能說絕對優質，但也不差，可投入帶來的回報並不理想。
因為屢屢成績不佳，還耗費鉅額資金歸化球員，但實際作用如何顯而易見。
要說群眾基礎，足球作為世界第一運動，球迷非常多，尤其男足，因為比女足觀賞性更高，現場氛圍更燃而備受推崇，使得男足在待遇上極好，用“財大氣粗”來形容一點不為過，包機、星級酒店、高薪是常態，只是依舊輸給了連VAR裝置也要租賃的越南隊。
籃球雖然球迷數量可能沒有足球多，但我國的籃球基礎很好，在校園隨時能見到籃球場，比足球場要多得多，男籃更是其中主角，可惜結果依舊不如人意。
從姚明到易建聯，男籃球員有過輝煌期，到了年輕球員衝鋒之際，卻難找出代表性球星，本以為老一輩球員是開端，沒想到是巔峰。
為何男子三大球發展不好？可能每個人都能說出幾條原因，只是如何改變大部分人只能沉默。
如果每次只能給網友貢獻段子，那男子三大球的存在意義是否太弱了呢？如同網友調侃：遭遇戰、生死戰、榮譽戰，火車站……
