從蒙代爾三角悖論的視角來看，2022年大方向上，我們的貨幣政策趨於一定寬鬆，人民幣匯率預期穩定中有一定下行的預期。
蒙代爾三角延伸下有一個三元悖論，一國在實現貨幣政策獨立性、匯率穩定以及資本自由流動的三個金融目標中只能選2個，放棄1個。
從18年貿易戰開始和一度美元加息，再到疫情2020年以來的全球放水，所顯現的經濟問題有很重要的部分都和蒙代爾三角理論相關。傳統認為，我們自身是放棄資本自由流動實行一定的資本管制，從而實現貨幣政策獨立和匯率穩定，本身這是沒問題的。另舉例便是，中國香港是採取了資本自由流動和匯率穩定（固定掛鉤美元），因此沒有獨立的貨幣政策。
但實際上，我們資本賬戶不是完全限制的，因此可以理解為半資本流動，因此貨幣政策獨立和匯率穩定的雙目標其實非常難實現。比如2020年疫情以來美國的大放水在2021年實際上給全球帶來了一定的輸入性通脹，我們國家也不例外。
同樣，今年美國加息，必然有一定的資本回流至美國，我們的匯率和貨幣政策（利率）也會接受一定挑戰和權衡。匯率相對穩定，則降息力度要控制，反之依然，當然從我們自身的經濟週期來看，降息本身就是重要的逆週期調節階段，只是看調節的程度。有鑑於此，從部分人的感受也能看到，其實國家外匯管制其實是更嚴格的，越接近與資本強管制，越有利實現獨立的貨幣政策和匯率穩定。
在蒙代爾三角的框架下，我們加強資本管制，有助於我們更從容地根據自己的經濟週期來設計貨幣政策，調節準備金和利率，也有能力實現穩定的匯率。
