現在談及中美關係，大部分人都表示前途堪憂。並不是在危言聳聽，中美關係確實即將走上兩國建交40多年來的岔路口。甚至在中美博弈中，美國無所不用其極，都可以說是已經失去了歷史正義。當然，所有的看法都不應該從歷史虛無主義出發。

“歷史正義”的涵義，並不需要刻意地解讀。

“歷史”原本的涵義，是對客觀世界運動發展過程的記錄，“正義”則是對政治、法律、道德等領域中的是非善惡，做出的肯定判斷。兩者結合，最簡單的理解便是順應歷史發展的潮流，符合人類社會發展的程序，為全人類的幸福產生積極的影響。

就算以狹義理解，也至少是符合當下世界的潮流，當下成為歷史時，不應該被當作反面教材提及。顯然，在美國的一意孤行之下，“歷史正義”已然失去。

美國當今所做的一切，盡是陰謀。

1979年中美正式建交，2001年中國加入世貿組織，透過上帝視角看來是對中美兩國的社會，世界的發展都起到了積極的作用。這也是美國最後的陽謀。

兩國的合作帶來的收益達到了美國的預期，但是中國發展的速度明顯遠遠超過美國的預期。美國已經感覺到自己的霸權地位開始動搖，所以美國不惜背棄歷史正義，也要限制中國。

最有代表性的例子還是新冠疫情。現在所有證據的矛頭均指向美國的德特里克堡，國際上超過60個國家和地區呼籲世界衛生組織徹查德特里克堡，但是美國卻盡力隱藏，甚至還在一直要求世衛組織在中國進行溯源。

更誇張的是，德特里克堡的工作人員曾透露，新冠病毒是透過中國野生動物攜帶病毒的基因序列合成的。

如果世衛組織在美國進行溯源，極大機率會使美國的信譽蕩然無存，連人道主義最基本的要求都達不到，還怎麼讓美國談“歷史正義”？

再者就是這幾年美國不斷髮起的貿易戰、科技戰。美國一意孤行選擇雙邊合作，試圖控制國際社會上的合作組織，要求劃清界、孤立中國，限制中國的發展。

明明世界發展的潮流是多元化，多邊合作才是當下效率最高、符合所有國際事務參與方的利益，美國依舊執意選擇雙邊合作，唯利是圖，透過加壓、制裁、轉移危機等手段攫取利益，何來“歷史正義”可說。

更多的例子，只需多留意中美博弈之中的美方一舉一動。聽起來“正義”一些的，也只是拜登上任之前畫的餅而已。不過只是資本家唯利是圖的本性，也是資產階級的侷限性。

“歷史正義”更深的層面，是選擇權、主動權歸屬的轉移。

前文提到的1979、2001兩個時間節點，是中美雙方互相的選擇，雙方也都有主動權。但隨著中國的發展，大國實力的天平開始傾斜，既得利益者才會亡羊補牢，甚至是拆了東牆補西牆。

為了避免陷入歷史虛無主義，不妨以史為鑑。

50年代中印邊境的領土爭端，印度竟然選擇進軍藏南地區建立軍事據點。1962年的中印邊境自衛反擊戰開始後，開戰的地點是在中國實控線一側，印度選擇了出擊而不是和平守衛邊境，那就是讓出了主動權。中國有了主動權，又是正義所在的一方，所以戰爭很快以中方的勝利結束。

去年的加勒萬河谷的衝突也是如此。中國讓出選擇權，雙方都在邊境建設和部署，那就比吧。結果印度總是選擇挑釁，阻止中國在自己實控線內的建設，甚至越過實控線搞建設，那主動權就屬於中國，中國反擊那就是天經地義。

之後的衝突印度方面損失慘重，但是印度總理莫迪還得承認中國沒有越界，印度連啞巴虧都沒有吃上，只能把牙嚥下去。

可以看出，在大國博弈中每一個節點，讓出選擇權，審時而動，見招拆招，才能夠掌握主動權。畢竟有了主動權之後，才可以選擇站在“歷史正義”的一邊。這也就是中美關係中，美國喪失主動權的原因。

尤其是人民幣國際化的程序，已經極大地威脅到美元霸權。美國不能坐視不管，選擇出擊維護一個要被世界淘汰的體系，怎麼可能有天然正確的立場，也就很難有正義可談。

顯然，中國的高速發展，美國要遏制，那就到了美國要選擇如何應對的時候，那也是中國開始掌握主動權的時候。這更深的層面，便是順應時代發展，為時代正向發展貢獻力量，這便是“歷史正義”天然正確的立場。主動權開始轉移，那麼“歷史正義”就是美國要失去的。

現在的中美關係表面平靜，其實早已暗潮湧動。

不少專家指出，當今的中美關係已經來到了建交40年的冰點。表面看起來安靜，就是在大面上美國不會選擇有大動作，暗潮湧動則是在尋找一個機會，就像新冠病毒背後隱藏的陰謀。

美國退出世界衛生組織，世衛組織就很難進入美國進行病毒溯源。接受採訪時，美方的發言人從來都是對於德特里克堡閉口不談，反而回頭要求以各種理由調查中國。

最可笑的是，美國政府要求來中國進行溯源，不派專業的科研人員，就然要求中央情報局的人上。怎麼，直接坦白這是政治陰謀，要捏造證據嗎？

再就是鬧得沸沸揚揚的貿易戰。美方毫無徵兆地打響貿易戰，原因或許就是因為中國是貿易大國，賺得太多。而美國選擇的領域，是中國的優勢出口領域、美國的劣勢進口領域，還有對科技水平要求較高的產業。

美國這樣選擇，還想讓美國媒體怎麼解釋、怎麼造謠？限制了進口中國產品之後，出現的是僅剩的中國家電產品被一掃而空，少有的進口量更是供不應求。這就是為了遏制中國發展，美國選擇的一損俱損的手段。

拜登上任前還口口聲聲說要改變，可是到頭來也就是在外交場合補上一覺。值得一提的是，拜登上任之後，雙方領導人並沒有會過面。

科技戰也是如此。想要保證5G技術美國不那麼落後，開始透過晶片遏制華為的發展，唆使加拿大囚禁孟晚舟女士。新疆光伏發電相關企業，佔到國際市場份額的45%，美國也開始透過各種自己制訂的法律條文加以限制。此類的例子比比皆是，美國應對中國已經是無所不用其極。

有了這些例子，怎麼有人敢說這是正常的大國博弈呢？美國都已經無所不用其極，洗都洗不白了。主動權在中國手裡，美國又對世界霸主的身份執迷不悟，中美關係暗潮湧動在所難免，美國失去歷史正義也是必然。

美國不敢違背“歷史正義”，但也走上了這條不歸路。

究其根本原因，是美國還在霸權美夢中不肯醒來，窮兵黷武來維護式微的霸權，已經違反時代潮流，那不僅僅是美國霸權的哀歌，也是時代大變局的前奏。歷史不是西方歷史書定義的，正義也不和美國價值觀的天然重合。

由於美國眼中，中國是最大的威脅，要加以限制，不惜丟棄“正義”，那下一步就是美國和全世界都不談正義。

美國的一眾“小弟”，日本、巴西、印度等等這些國家，有哪一個不是經濟發展受阻，社會危機不斷，在疫情面前更是脆弱不堪的？甚至美國盟友眾多的中東，更是紛爭不斷。

再看中國，東南亞、非洲等地，近些年來戰爭、動亂越來越少。最根本的一個原因就是，中國的崛起，給非洲輸入了基礎設施，使其政府的管理效率提高，可以將資源賣到全世界，提高公共服務能力，社會矛盾也就降低了。

東南亞地區還不止在基建方面受利，由於中國經濟的外溢，導致東南亞各國在進出口等方面獲得了巨大的服務型收入，同樣也改善了國內環境，以前利用貧困人口搞事情的極端勢力就減少了。

兩相對比，高下立出端倪。全球化程度不斷加深，構建人類命運共同體逐漸成為時代強音，順應潮流，加深國際合作，加強多邊貿易，才能在新的時代中立足。如果還是利益為先，勢必會在發展程序中違背“歷史正義“。

畢竟資本主義的歷史使命是推翻封建主義，階級的侷限性終究會在新的時代被無限放大，也逐漸和歷史正義背離，做再多的掙扎都只會是苟延殘喘。那麼百年未有之大變局，也就近在咫尺。

表面上來看，是圍繞美國霸權建立起來的體系行將崩塌，是美國不惜違背“歷史正義”苟延殘喘。深一點來看，是世界發展的風向越來越由不得美國左右，美國手中的主動權越來越少，進而選擇做出越來越多違反“歷史正義”的舉措，以達到續命目的。

遠一點來看，則是美國不順應時代發展潮流，終被時代的發展所拋棄。那麼，新的時代格局將至。