起因
最近因“跳單”、“換中介交易”等引起的訴訟、糾紛層出不窮,問題的核心在於人們對於中介費的收費標準是否合理,存在質疑,本人因生活需要,透過中介,買賣過三次房產。就切身體會,談一談對“中介費”的看法。
需求
房子是每個家庭的剛需,受地段、配套設施、入住需要等因素的影響,二手房買賣一直佔有一定的市場,有需求自然衍生出配套的服務,如何找到自己稱心如意的房子?成為購房者的一大難題,中介手中的資訊與資源恰好能解決這個問題。
購房過程中中介提供的服務
第一次購房
剛工作時,有一天突然發現手上的錢湊一湊,剛好可以買個小小的兩室,能在工作的城市有一處自己的房子,因此萌生了買房的念頭,新房離工作地點遠,且是期房,交房後裝修、通風都會產生成本,因此考慮購買二手房,因此聯絡了一位中介,中介帶看了兩處房子後,因為我也沒有什麼購房經驗,加之中介表示這套房子很熱銷,可能一猶豫就賣掉了,所以當天拍板買下這個房子,就這樣去了中介門店,見房主籤合同,給定金,然後就到了中介環節,中介表示按房屋總價的3%收中介費,我買的小房子價格58萬,算下來中介費為1.59萬,從表面上看,我得到的服務是帶看了兩次房子,坐在門店簽了個合同,對於剛工作的我這個費用簡直不能接受,好在於店長進行了溝通,店長也明白在交易過程中我也沒有做出特別要求,或多次麻煩,最終敲定近一萬元的中介費,之後中介帶去房管中心,又把我交到了另一箇中介手裡走辦過戶等流程,等待我的有是幾千的過戶中介費,稀裡糊塗又交了幾千元,終於第一處房子貸款到了手裡。此時可能房租總價不高,自己也有些理不清楚,因此對中介費沒有什麼體會,只想好好工作,及時還貸。
第一次賣房
兩年後,家裡添了小朋友,住房冬天冷夏天熱,拿到房產證後發現公攤將近30%,不要問我為什麼公攤這麼大,我也不知道,產權是70年的住宅,這麼大的公攤,加上愛買東西,導致我的小兩室更加的小,都要趕上香港檔房的擁擠,加上工作相對穩定,工資也有所提高,家裡表示可以給贊助一些,這時候又開始盤算合計,換一處房子,我這處房,缺點是面積小,公攤大,但優點是總價低,帶電梯,我自己進行了精裝修,房子本身貌似還帶學區,因此賣起來,非常好賣,一會會就賣掉了,從賣家身上我還學到了,買二手房原來也可以用公積金(之前我買時問了中介,中介明確和我說不可以,可能因為中介擔心房主不接受等原因,造成不能成家,或者他根本不清楚政策),總之房子愉快的賣掉了。
第二次買房
第二次買房,首付父母借了不少,加上貸款,成功的讓我成為了百萬負翁(更窮了),買房這一年是這幾年房價最高的時候,且到手後的半年,房價突然降下來了,我也是欲哭無淚,這是後話,暫且不提。這次看房子,新房、老房都看了,中介也換過中介,但絕沒有請不同的中介帶看同一套房子,這是分片區,就近原則找的中介,最後因為我原先住的那套,要交房了,我還給了買我房子的那戶人家一個月房租,最終只慎重的決定了地段,但沒有過多考慮價格,已高出同期的價格,買下了現在居住的房子,這次的中介費,中介表示行規3%,這讓我差異,我十分認同,中介提供了服務,應該支付中介費,但動輒幾萬的中介費,資費標準是什麼?受相關部門管控嗎?
動輒幾萬的中介費,資費標準是什麼?受相關部門管控嗎?
這個問題我特地去網上查了查,發現並沒有太多的檔案來切實的管控中介費的資費標準,多地已經開始中介費“限高”,但中介費支付上,所能查出的資訊,大多為“行規”(一般不超過當地發改委的相關規定,可能是搜尋不當、能力不足,沒有搜到相關資訊)多地中介費收費比例為總房價的2%~2.7%,因為買房是人生中的大事,選擇中介進行交易風險較小,透過與中介的拉拉扯扯,中介給出了低價,但由於我趕上了房價最高的時候,且購買的房子在同期中價格也是較高的,所以最終支付了2萬幾千的中介費,想起來還是心疼的,得工作好幾個月才能掙回來,但大家都不容易,中介也提供了服務。
小結
因為市場有了需求所以“中介”應運而生,中介提供了服務,收取費用無可厚非,但動輒以萬為單位的中介費,確實不是一筆小數目,也許有人會說,不想給中介費自己去找房源找賣家去,這也說的對,我認為中介費應該給,但市場對資費標準的界定如果能夠更清晰,讓動輒幾萬的中介費的構成更加的透明,也許矛盾將會更少一些。關於中介費的資費標準你怎麼看呢?不妨在留言區談一談。