北京冬奧會正在如火如荼地進行，中國再一次發揚東道主精神，從食物、防疫措施、場地建設再到設施安排等各方面都做了精心準備，讓來參與這場盛會的人們讚不絕口。然而在一片贊聲中，卻總有一些不和諧的聲音。
2月7日，在短道速滑男子1000米決賽中，中國選手任子威勇奪金牌，本應該是件值得慶賀的大好事情，但是韓國的網友卻跳出來大喊不公平，認為中國利用東道主優勢無故判罰了他們的運動員，並在網上對北京冬奧會做出了種種汙衊。那麼事實到底是怎樣的呢？
其實就像中國網友調侃的那樣，韓國人這也算是求仁得仁，報應不爽。一切還要追溯到2018年的平昌冬奧會的短道速滑比賽上，韓國人利用主場優勢，使盡了陰招、損招，不僅運動員在賽場上手腳不乾淨，場外的裁判的判罰也帶有明顯的主觀性，中國大部分運動員被黑，嚴重玷汙了體育精神，也難怪加拿大隊當時領獎時會一齊做出清掃頒獎臺的動作，平昌冬奧會的“髒”，全世界都看的見。
正是因為平昌冬奧會存在太多爭議判罰，在這之後，國際滑聯就修訂了試行的判罰程式碼。也就是說，是韓國人自己做的太絕，為了金牌不擇手段，所以反而倒逼短道速滑規則進行了完善。2020年8月已經確立了一個新規則的大版本，這些判罰規則都有相應程式碼，寫的清清楚楚。這麼久了，就算網友不清楚，運動員自己心裡也應該有點數。然而韓國從政客到媒體到運動員卻無一不賣慘，對著媒體睜著眼睛說瞎話，還跑到奧組委申訴控訴冬奧會裁判的不公平。
事實是，在半決賽中韓國選手黃大憲從靠後位置進入直道末端，並進行超越，此時他必須保證整個過程都不能接觸到其他選手，但是他的手卻碰到了我們的選手李文龍，因此被判罰，無緣決賽。還有決賽時，匈牙利選手劉少林張開手臂阻攔任子威衝線，這一犯規行為更是清晰。這兩次判罰有理有據，裁判也和平昌冬奧會的是同一個人，可以說中國人的獎牌拿的就是乾乾淨淨。
從開幕式的韓服爭議再到最近的短道速滑風波，可以說自冬奧會開幕以來韓國的反華情緒短期內大幅提升。臨近大選，韓國的政客怎能放過這大好機會，紛紛開始利用民眾這波情緒來獲取選票，將體育政治化。韓國總統候選人尹錫悅在8日聲稱要構築堅固的韓美同盟，在中美競爭中站在美國一邊，甚至認為應該要追加部署“薩德”系統。而對於中韓合作，他認為還是應以經濟問題為先，安保問題不能影響經濟。這明擺著尹錫悅是想一邊危害中國安全，一邊還要和中國做生意。不得不說，尹錫悅實在是太天真了。
但作為親美親日派的尹錫悅，他說出這一番話其實不難理解，但另一位總統候選人就不一樣了，不久之前還在電視辯論中強調要加強中韓合作的另一位候選人李在明，也突然一百八十度大變臉，表示將嚴厲打擊甚至“擊沉非法捕撈的中國漁船”。要知道，擊沉漁船可是違反國際法的行為，李在明這真是為了選票，藉助冬奧會挑起反華情緒，什麼都敢胡說了。
韓國的這些政客們，為了安撫民眾，顛倒黑白，置體育精神、公道精神於不顧，讓網友不禁感嘆，真是將小國的小家子氣展現得淋漓盡致。韓國大選的博弈還在繼續，為了給自己增加勝出的可能性，各方的動作肯定不會少，但是無論他們各黨心裡有什麼小九九，他們都必須要明白，中國不是他們獲取選票的“工具人”，也不是任人拿捏的軟柿子，如此輕率的，影響兩國友好關係的話還是不要輕易說出口。輿論是一把雙刃劍，他們操縱輿論，一不小心，可能就落得玩火自焚的下場。
中國祝福所有來到北京追尋自己冰雪之夢的朋友，也會盡最大的努力為所有選手提供一個乾淨、公平的賽場。但中國的“好客”並不代表軟弱，當自己的好心被韓國當成“驢肝肺”，韓國國內政客借冬奧會給自己競選造勢，用挑起反華情緒來給自己拉選票，無疑是在給北京冬奧會抹黑，也是在給韓國自己丟臉。韓國總抱怨不公平，難道韓國這些總統候選人將體育政治化，無端抨擊中國就公平了？真是讓人笑掉大牙。
