秦孝文王贏柱，無論是相較於雄才大略的父親昭襄王嬴稷，還是攻滅六國統一天下的孫子始皇帝嬴政，哪怕是相較於在位僅僅三年的兒子莊襄王嬴子楚，其存在感可以說嚴重不足（畢竟莊襄王滅了東周）。秦孝文王最為人所熟知的，恐怕當屬正式即位僅三天便去世這一件事了。

秦孝文王在位時間僅有三天嗎？

由於《史記·秦本紀》記載“孝文王除喪，十月己亥即位，三日辛丑卒，子莊襄王立”，因而很多人認為秦孝文王在位的時間僅有三天，實際上並非如此。雖然秦孝文王正式即位後三天便去世，但其實際在位執政時間應該在一年以上。

《史記·秦本紀》有載，“五十六年秋，昭襄王卒，子孝文王立”，從這段記載來看，嬴稷於昭襄王五十六年（前251年）秋去世後，秦孝文王雖然由於要替父守喪沒有正式即位，但卻已經開始執掌朝政，直到秦孝文王元年（前250年）十月去世，在位執政時間應該在一年以上。

其實關於這一點，史料也多有記載，例如《史記·呂不韋列傳》有載“秦王立一年，薨，諡為孝文王”，又如《史記索隱》有載“（孝文王）名柱，五十三而立，立一年卒”。而《史記·秦本紀》也明確提到，秦孝文王是在守喪期滿，除喪之後才正式即位的。

在古代，出於禮教，國君去世的當年是要守喪的，直到第二年才能正式即位（守喪時間後世有所更改），後世王朝則改為了次年改元。而秦國推行的是“顓頊歷”，即以每年十月初一為歲首，因此孝文王直到前250年十月才算守喪期滿，隨後才算正式即位。

關於這一點其實還有一些側面證據，例如《史記·秦本紀》記載，“文王元年，赦罪人，修先王功臣，襃厚親戚，弛苑囿”；又如《漢書·五行志》記載，“秦孝文王元年，斿朐衍，有獻五足牛者”。再加上考察嬴子楚學業，並立其為太子等事。如此多的事情，顯然不是在位三天所能辦到的。

如上，孝文王贏柱雖說正式即位三天後便去世，但並不是說他在位時間僅有三天，其實際在位執政有一年左右。

秦孝文王為何正式即位後三天便去世？

秦孝文王為何在正式即位後三天便突然去世，雖然對此有各種猜測，但目前並無準確說法，但種種跡象表明，孝文王大機率是正常去世。

關於秦孝文王非正常死亡，目前疑點全部集中在呂不韋身上，有猜測認為呂不韋為了讓子楚儘快即位，在秦孝文王服喪完成並即位後，毒死了秦孝文王。

個人認為這種說法並不靠譜，首先這種說法沒有任何史料支撐，其次秦昭襄王去世之後，子楚便已經被立為了太子，如果想要讓子楚儘快即位，為何不提前下手呢？畢竟從昭襄王去世到孝文王去世，也有一年的時間。

既然被謀害的可能性不大，那麼孝文王大機率只能是自然死亡，而關於其去世的原因，大概受以下幾種因素影響。

首先是縱慾過度，贏柱乃是秦昭襄王的次子，而原本的秦國太子是昭襄王的長子悼太子，贏柱則被封為安國君，直到昭襄王四十年（前267年）悼太子去世，贏柱才在兩年後被立為太子。或許正因如此，昭襄王對贏柱的管理有所放縱。

《史記·呂不韋列傳》中明確有載，呂不韋在趙國邯鄲勸說子楚爭奪儲君之位時，曾對其說“安國君有子二十餘人”，而當時孝文王不過四十歲出頭，這個年紀便有了多達二十多個兒子，這還沒有算女兒，由此可以推測安國君妻妾之多。

其次儲君生涯較長，歷史上凡是儲君生涯較長的太子，承受的精神壓力往往較大，畢竟不僅要時刻注意形象，還得防備兄弟的覬覦和君王的猜忌，尤其是昭襄王這樣的雄才大略之主，帶來的壓力不是一般的大。

更何況，昭襄王晚年疑心極重，連大將白起都被賜死，所以安國君更是得提心吊膽，因而很容易在正式即位後激動過度，結果最終突然去世。

最後是年齡問題，秦昭襄王在位時間長達五十六年，一口氣活了74歲，導致秦孝文王贏柱正式即位時已經是53歲高齡，這個年齡在古代其實已經算是高齡了，如果是因病去世，倒也算是在情理之中。

我們來縱向對比一下，秦孝文王前後幾代秦君之中，除了秦昭襄王高壽，以及秦武王嬴蕩非正常死亡之外，秦孝公嬴渠梁享年43歲，秦惠文王嬴駟享年45歲，秦莊襄王享年34歲，秦始皇享年48歲，秦孝文王的壽命其實已經不算短了。

綜上所述，秦孝文王之所以在正式即位三天後便突然去世，其實要怪也只能怪自己老爹太能活了，綜合種種因素來看，其壽終正寢的機率應該相對更高。