關於小米筆記本Pro X14和X15這兩款介於遊戲本和輕薄本之間的膝上型電腦，我個人是更傾向於X14的，為什麼呢？主要有以下幾方面的原因：
第一、X14的螢幕更適用
注意我在這裡說的是更適用，而不是更好，要說螢幕更好，我想市面上的膝上型電腦沒有哪款的螢幕比小米筆記本Pro X15的螢幕更好，因為它是定製的三星E4發光材質的OLED屏，這是它的優點，但同時也是它的缺點，相較於LCD屏來說，它的成本更高，因此也拉高了這款筆記本的總體售價，保守估計小米筆記本Pro X15的螢幕在它的售價中可能會佔據40%的份額，解析度確實很高，色彩顯示效果也很好，但是相對於LCD屏來說，它更容易燒屏也是不爭的事實，同時還不支援高刷，這也是很多朋友都吐槽的地方，是小米做不到嗎？
答案當然是否定的。雖然市面上確實沒有支援高刷的3.5K顯示器或者筆記本螢幕，但你想想那些4K120Hz的電視螢幕又是怎麼做出來的？還有華碩無畏Pro14的2.8K屏，它也是OLED屏，但人家卻將螢幕重新整理率做到了90Hz，那你說是小米做不到還是沒在這裡發力呢？反觀X14的螢幕，有2.5K的解析度，支援100%sRGB色域和120Hz高刷，無論是玩遊戲還是辦公都基本夠用。所以基於小米筆記本Pro X15的OLED屏不支援高刷，同時還更容易燒屏這兩方面的原因，我覺得支援120Hz高刷的X14的螢幕反而更適用，不會讓人焦慮。
第二、X14的售價更便宜，但效能更好
X14搭載的處理器是i7-11370H，記憶體是16GB的LPDDR4x高頻版，還有512GB的固態硬碟以及RTX3050獨顯，這樣的配置售價是7499，而X15的起售價都是8499，但處理器是11代i5，同為標壓版的i5跟i7的差距自不必多說，就算X15的顯示卡RTX3050Ti綜合性能比X14所搭載的RTX3050顯示卡增加10%，但用起來總讓人感覺這點增幅並不值這個價錢，起碼X14在解決了散熱問題的前提下，偶爾還能讓使用者體驗一下高幀率遊戲，但X15卻不行。
第三、作為一款15.6英寸的膝上型電腦，X15還有另有不足
有什麼不足呢？少了獨立的數字鍵區。也許不是每個人都需要獨立的數字鍵區，但至少我覺得有獨立數字鍵區的膝上型電腦辦公效率會更高，還有一種說法也很能說明問題：我可以不用，但你不能沒有。X15顯然是沿用的小米筆記本Pro 15的生產模具，但是作為升級版的X15只是換了一張顯示卡，沒有在使用者最需要的地方下功夫也是不對的，X14沒有獨立的數字鍵區還能接受，因為它只有14英寸，我相信有很大一部分人都覺得15.6英寸以上的膝上型電腦就應該有獨立的數字鍵區，而在這方面聯想旗下的膝上型電腦就做得很到位，小新Pro16全系都有獨立的數字鍵區，這是手機廠商做膝上型電腦應該學習的地方。
既然小米筆記本Pro X15除了顯示卡效能比X14提高10%，同時螢幕更好看一點之外再無其它體驗上優勢，而且價格還賣得更貴，那為什麼不選綜合性能更好、支援120Hz高刷屏並且價格更便宜的小米筆記本Pro X14呢？
