人的痛苦到底是什麼？
一個關於如何自處，如何面對的思考。
很多人覺得賺不到錢，獲取不到財富，就是人生最大的痛苦。
其實，就算財富打通了，也會有新痛苦出現，人的終極束縛是：對抗死亡。所謂追求自由的終極目標，其實就是擺脫死亡，也就是要一直存續下去。
在“追求終極”這個過程裡，死亡，是最大的束縛，這個束縛會帶來各種各樣的小束縛，不同階段表現形式不一樣而已。從肉體覓食-精神覓食—靈魂覓食。
相對應的：缺錢-缺思想-缺靈魂歸屬。人缺啥就要補啥，缺啥=被啥束縛，補啥=追求階段性自由。
當一個人的財富與思想已到達非常富有的程度束縛進入新階段，換個新套路，人會更加近距離面對空虛、孤寂、無聊、老去——極度沒有歸屬感。
這時候人會被逼迫到唯一一條路徑上，這條路徑此時會顯得極其重要，就是繁衍，透過基因在生殖中延續自身。
這就像是電腦遊戲，初級簡單關，中級、高階關，越難越複雜但也越爽，反觀，爽的程度越高，下一關壓力越大。
面對以上客觀的、消極的、遊戲般的存在，最高維度的、研究宗教的思想家們，開始把人更加抽象開來，把人這一個體打破，最簡單的打破方式就是“人=靈+肉”，把靈區隔出來，再去找尋一直存續的方式。
宗教思想的目標：就是找到人得以一直延續存在的其他形式——這是遊戲的高階玩法。幼稚一點的，弄個天堂或者極樂世界收入，高階一點的，把人的靈魂開始解剖，看看到底哪部分能夠存續下去，這條路還沒有最終答案。
這群人研究的東西維度高，自然成為地球食物鏈的終極王者，在個體爬維時候，這些人就相當於大bboss.如何面對孤獨，面對痛苦，面對自己？如何自處？越想所謂自處，越得不到自處，因為相當於畫個圈給自己圈住，欲想找打一個終極歸屬，這是不可能的。
古來聖賢很多講自處，其實都是畫圈，只是圈比一般人畫的周密，但也達不到密不透風，真深入進去，總會發現有漏洞。
包括佛道，畫圈最周密，大圈套小圈，各自都認為自己的圈周密，但互相看看，都是漏洞。這個經最牛，那個經最牛，無數人唸經，到底啥算最牛，誰也不清楚。
所以到底如何自處?其實壓根就沒有自處這個概念，好好打遊戲，通一關算一關，活一天算一天，什麼關辦什麼事，缺啥補啥，所在維度有痛苦，透過爬維來完成，遊戲不想著到下一關，那麼這一關一直會過不去。
不用考慮通關的事，至今為止還沒有思想能夠完美對抗死亡帶來的虛無與恐懼，所有人活著都是被逼無奈打遊戲通關玩，且沒人通關。這麼一想，這個冰冷的遊戲就顯得可愛多了。而社群的出現，無非是從一個人玩遊戲，變成一群人玩遊戲。組團玩遊戲。
而我想建一個平臺，說白了，就是給玩遊戲的人，未來提供遊戲攻略的人罷了。人生的意義是什麼？好像，壓根就沒有意義。唯一的意義，或許就是過好每一天。每一天都在升維。升維，就是因為痛苦才做的。如此說來，眾生皆苦，你我皆眾生。痛苦，便是常態。便是自己。
這條路走對了，30歲，可以講出100歲的話。這條路走錯了，100歲，說的還是18歲的話
