原理上耳套一定會對聲音有影響,這是因為不同的耳套會影響耳道內密閉腔體的容積和耳機導管插入耳道的深度(這是兩個概念)。
但究竟影響到底有多大?影響到底是好是壞?
為了探究這個問題的答案,我自費購買了市面上幾乎所有比較知名的耳套。
本次測試所用的耳機為AKG N5005,濾網選擇High Boost。因為不難看出,這種模式下的耳機再5k一下基本100%符合最新的哈曼入耳式耳機目標曲線。
首先測試幾個明星產品。分別為索尼哥倫比亞套、C套TX500、Spinfit cp100和Spinfit cp220雙節套。(由於我家境貧寒的原因,買不起所有尺寸的耳套,所以本次測試中所有的耳套均為M號)
其中,紅色曲線為Spinfit cp100、藍色曲線為索尼哥倫比亞套、橙色曲線為Spinfit cp220雙節套、黑色曲線為C套TX500。
由於曲線看上去還是有些亂,所以我們先放大差異比較大的高頻部分。
其實不難發現,Spinfit cp100和索尼哥倫比亞套都會使10kHz左右有一個大概5dB的凸起。而Spinfit cp100會使頻響曲線在8k~9k凸起,在一定程度上彌補n5005在這個頻段的不足。所以本小組索尼哥倫比亞套的表現是最差的。
而接下來的一組測試,依舊是一些名氣比較大的產品。分別是魔聲凝膠矽膠套、Final Audio E套、TP螺旋耳機套和JVC Spiral Dot套,並且加入上一組表現比較好的C套TX500作為對比。
其中,黑色曲線為C套TX500、藍色曲線為魔聲凝膠矽膠套、紅色曲線為Final Audio E套、橙色曲線為TP螺旋耳機套、粉色曲線為JVC Spiral Dot套。
從全頻帶來看,JVC Spiral Dot套在低頻部分存在洩露現象。其他耳機套在中頻和低頻部分無明顯差異,主要差異依舊在高頻。
高頻部分,魔聲凝膠矽膠套(藍色曲線)不僅最大限度的彌補了n5005在6k~9k之間的不足,並且完美解決了10k~14kHz左右n5005略有凸起的瑕疵。並且沒有對其他頻段產生明顯影響。使得帶有魔聲凝膠矽膠套的N5005在全頻段都幾乎完美符合哈曼曲線。(這才是真正的音樂)
值得注意的是,大部分同樣型號的耳套,在不同的耳機上有著類似的效果。
所以雖然本次測評主要針對AKG N5005,但不同耳套對於頻響變化的影響,可以在一定程度上作為其他耳機的參考,當然,前提是其他耳機的出廠耳套和n5005類似。但不同耳套之間頻響變化的相對值依舊有參考價值。
總結一下:
- 耳套的品牌和材質確實會對音質造成影響
- 耳套主要影響耳機的低頻和高頻表現
【本文轉自鬼斧神工119,若需轉載請標明出處】