德赫亞撲出了點球，林加德經歷了艱難的一週之後獲得救贖，曼聯在客場成功擊敗了西漢姆聯。TA雜誌專欄記者卡爾認為，索爾斯克亞在對陣西漢姆比賽前的新聞釋出會，更像是一場大型預言活動。
在那次新聞釋出會上，索爾斯克亞回擊了質疑：在媒體面前，人們往往會根據行為和結果而不是意圖來評判，很少有比賽表現得足夠好，比賽的內容通常會徘徊在表現好與表現不好之間。卡爾很驚訝地看到本週日的比賽結果恰恰就是西漢姆1:2曼聯，曼聯徘徊在好與不好之間。
C羅返回曼聯之後連續第三次比賽取得進球，但是被拒絕了三次可能存在的點球。林加德在左路的精彩轉身和內切帶來了第二個進球，大衛德赫亞撲出了自2014年10月以來，英超聯賽的第一個點球。一切看起來曼聯都是表現的不夠好，他們的贏球擁有太多偶然性因素和巧合，的確如同索爾斯克亞所言，曼聯處於表現好與表現不好之間。那麼，卡爾就帶我們回顧了索爾斯克亞在這場比賽表現的意圖。
上賽季曼聯經常採用316的陣型，兩名邊後衛會大舉壓上處於鋒線，而1名後腰會選擇下沉至雙中衛之間。新賽季的曼聯調整了進攻方式，他們採用了226的平均站位陣型，雙後腰、雙中衛之間職責分明，曼聯希望博格巴和布魯諾更多的持球組織進攻，並且把球隊的整體陣型向前壓。比如下圖曼聯對陣西漢姆的平均站位。
目的看起來就是為了讓曼聯創造一個更加安全的陣型，博格巴、布魯諾、格林伍德隨時可以從中路發起衝擊，瓦拉內的站位更加靠前，是為了利用速度攔截西漢姆的反擊。當西漢姆開始對抗突破時，小麥克的身體優勢保證可以攔截西漢姆的進攻。
所以，當曼聯在倫敦體育場的上半場比賽取得11次射門和65%的控球率時，一切都不意外。然而，比分是1:1。實際上，曼聯在比賽第20分鐘之後，中場的控制力就開始削弱，直到西漢姆用1:0的比分打破僵局。
索爾斯克亞的意圖，從戰術安排上來說並沒有錯，他們強攻左路。但是在執行層面特別是由攻轉守的轉換階段，做得特別不好，西漢姆的進球已經證明了這一點。比賽的進度依然照常進行，曼聯希望用速度、人數優勢堆疊進攻的良好意圖，在優容寡斷、缺乏結構層次的進攻空間中迷失了。
目前這支曼聯擁有改變戰果的球員，他們擁有英超聯盟紙面上最好的進攻球員，但是曼聯在下半場的大部分時間裡，進攻缺乏連貫性，當一次進攻結束時，曼聯很難迅速組織起第二次像樣的攻勢，他們大部分時間都在回追、攔截、組織進攻、再次回追的過程中迴圈。祖馬用令人深刻的表現，讓曼聯球員給C羅的傳球落空。
值得慶幸的是，索爾斯克亞在第73分鐘改變了他的意圖，林加德和桑喬換下了博格巴和格林伍德，試圖改變曼聯邊路的進攻。並且在83分鐘再一次改變了意圖，打算讓馬蒂奇用更大的傳球範圍，為比賽提供一些不同的東西。於是，馬蒂奇的助攻讓林加德在比賽結束前，打進了制勝的一球。
這是一個非常好的結果，實際上曼聯的比賽大部分都沒有按照自己的意圖進行。而本場比賽曼聯獲得了幾次點球的機會，裁判都沒有吹罰，這非常罕見，看起來這是曼聯的不幸。看看曼聯下半場結束時的平均站位，你會發現這是一個更加令人絕望的意圖。他們所有的進攻球員都擁擠在一起，沒有散開空間。
這是一種在足球戰術上不合理的舉動，但是曼聯贏下了比賽。這種場景在過去的比賽中很常見，他們取得了客場29場不敗，並且在英超聯賽排名前三，僅僅因為淨勝球的差距。用索爾斯克亞的話來說，曼聯的表現一直徘徊在好與不好之間，他們總能找到一些不合理的辦法來解決不夠好的問題，用差不多好的方式獲得3分。
