“本來自己都已經放棄了，活這麼大歲數，也算夠了。如果不是孩子揹著我偷偷交錢，我是寧可自己了結了自己，也不會拖累他們，現在他們自己生活變難了，我真的覺得不值啊！”李大爺躺在病床上跟病友吐露心聲。

李大爺去年因為反覆頻繁地咳血到醫院檢查，結果被確診肝癌，醫生委婉對家屬說，現在唯一辦法就是肝移植。

然而，肝移植的費用需要近100萬，李大爺自己沒什麼積蓄，兒女都是普通上班族，100萬不是小數目，李大爺本來不想拖累孩子們，沒想到兒女二話沒說，賣車的賣車，借錢的借錢，硬是湊出了100萬給父親做手術。

女兒李曉靜說：“自己的父親，哪有不治的道理？況且現在還有辦法，並不是無藥可救，錢沒了可以再賺，人走了就什麼都沒了。”

癌症的治療費用，擋在患癌家庭前的一座大山

根據世衛組織的統計資料顯示，2020年，全球確診的癌症數量達到了1930萬，其中死於癌症的人數去年一年為1000萬。在我國，每年惡性腫瘤的發病人數為329.9萬人，死亡人數是233.8萬人，每分鐘就有7.5個人被確診為癌症。

國內的癌症仍然呈現上升趨勢，死亡率最高的癌症依次為肺癌、肝癌、胃癌、食管癌和結直腸癌。

一旦被確診為癌症，除了要忍受疾病的折磨，每個家庭還要接受治療費用的考驗。根據《中國衛生健康統計年鑑2020》的統計顯示，2019年我國公立醫院住院費用中，肺癌、胃癌以及急性白血病的平均醫藥費都超過了兩萬。

具體來看，癌症的手術和放化療等常規治療的費用，以三年治療期限為準，大約需要15-20萬元。這其中，單次手術的治療費用並不是太高，在1-4萬之間，各地區醫院的收費標準有一定的差異。而接下來的花費，主要用在了曠日持久的放療和化療費用上。

加上患者還要使用靶向藥治療或者免疫療法，治療費用相對於常規的治療費用則要更多。以治療肺癌的靶向藥物為例，平均每月的花費在萬元左右，如果使用進口的藥物，則花費還要更高。

所以對絕大多數的普通家庭而言，不要說靶向藥和免疫療法， 就是常規治療所耗費的錢財，也讓一些家庭承擔不起。

100萬換一條命，值得嗎？

像李大爺這樣的肝癌患者，如果有錢進行肝臟的移植，未嘗不是一種可行的辦法。在國內，肝癌患者若能早期發現並治療，五年生存率可以達到50%-70%，而晚期肝癌的的五年生存率，只有10%-19%。

而多數肝癌患者在確診後，基本都是中晚期，所以五年生存率可能並不能達到預期的效果。如此一來，肝臟移植就成了晚期肝癌患者的救命稻草。除了針對肝癌，晚期肝硬化以及肝功能衰竭，肝移植都是根治性的手段。

所以在李大爺的子女看來，既然有根治的辦法，那麼即使天價也要試一試。畢竟，這是拿著錢來換命。

而對於癌症患者來說，最怕的事情是錢花出去了，但最終生命也未能挽回，這樣的局面，往往讓無數癌症家庭痛心。

治不治，角度不同，想法也不同

一旦得了癌症，人們考慮的問題往往就很多。假如是自己得了癌症，很多患者擔心遭受疾病折磨的痛苦、治療費用負擔不起以及可能出現的“人財兩空”現象，會選擇放棄治療，或者消極對待，以便讓自己少受些痛苦。

但反過來，如果是作為癌症患者的家屬，無論是父母患病還是子女患病，親屬則會想盡一切辦法來治療。哪怕到處借錢，哪怕在網上發起募捐，很多人也不願意放棄。因為從感情的角度看，人們不想失去一個親人，尤其不能看著自己的至親在疾病的折磨下離去。

因此，從多種角度出發，接受治療都是絕大部分人的最佳選擇。從常規治療到靶向藥，從靶向藥再到免疫療法，只要財力可以達到，有的家庭總要嘗試著把所有知道的療法都要用一遍。不為別的，沒有一個人在感情上願意坦然接受自己的至親之人離去。正是出於這一點，很多家庭都奔波在癌症的各種治療上。

得了癌症，這些方法或許可以讓你少花錢

對於相對富裕的家庭，治療過程中可以不必考慮費用問題，可對於大多數家庭而言，一旦進入漫長的治療週期，首先要考慮的就是費用問題。而普通家庭在治療的過程中，或許可以透過以下一些措施，儘量減輕家庭的經濟負擔：

1.醫保報銷

常規的手術和放化療，以及部分靶向藥物都納入了醫保體系，只不過由於戶籍的因素，醫保報銷的比例是離戶籍地越遠的醫院，報銷的比例越低。假如癌症患者是在戶籍地做手術，那麼報銷的費用可以在80%左右。

不過，雖然醫保一定程度上可以減輕患者家庭的負擔，但一個客觀情況是，醫療資源集中在一二線的大城市，這些遠離戶籍地的地方，報銷比例就很低了。所以患者在治療的時候，應該儘可能地考慮實際的病情，選擇對自己各方面最有利的醫院。

2.重疾險賠付

重大疾病保險可以不用擔心報銷多少的問題，這屬於重疾險的優點。但該類模式的缺點也很明顯，保險需要根據購買年限的長短來確定報銷的額度，而有些年齡較大的患病者，本身就沒有購買，想用也根本用不了。所以，重疾險只能針對部分患者有用，不會像醫保模式那樣，具有普遍性。

3.臨床試驗

隨著新靶向藥物或者免疫療法不斷問世，在新藥未上市之前，需要大量的癌症患者使用該藥，以便確定其療效和副作用。由於該類的臨床試驗是免費的，而且一旦所用藥物對患者有效，理論上癌症患者可以終身免費用藥。這對於很多沒有錢，但又適合靶向治療的患者來說，確實是利好訊息。

但該方法的缺點同樣也很明顯。首先，臨床試驗的數量有限，而且所試驗的藥物是否適合患者自身，需要患者和家庭自行去尋找和篩選。在沒有有效渠道獲得資訊的情況下，很多患者根本找不到這樣的機會。其次，這些藥物都還在試驗階段，雖然安全性不成問題，但並不能百分百保證在試驗環節不會出現問題。所以，不具有普遍性，再加上試驗過程的未知性，還是讓很多患者接觸不到這類治療模式。

4.晚期中藥保守治療

也有患者在癌症中晚期，採取中藥保守治療的方式，以期能夠在癌細胞不繼續擴充套件的情況下，實現和癌症的和諧共存。比如在肝癌的治療上，南京市中醫院腫瘤科副主任李敏表示，透過改善患者的體質以及針對不同群體辨證論治，可以幫助中晚期的肝癌患者，提高免疫力，改善疼痛或者其他多種的不適症狀。中醫保守的治療方式，確實能夠在很大程度上來調整患者的體質，從而提高患者在中晚期的生存質量。

但中醫最大的侷限是，藥物本身不直接針對疾病，某些患者在藥物的調理下，可以實現和癌細胞的共存。但還是有龐大的群體，服用中藥後，僅僅是起到了輔助治療的作用，對於疾病的進展，還是束手無策。

所以面對癌症和治療，往往是一個系統性問題，不僅僅考驗醫術，往往還考驗著親情、家境以及患者個人的人生態度。#謠零零計劃#

參考資料：

[1]《中國45%的癌症死亡可預防，做好這幾點很重要！國家癌症中心分析近30年資料》.中國疾病預防控制中心，2021-3-9

[2]《癌症治療費用為何如此高昂》.文摘報，2021-5-11

[3]《中醫治療，為抗肝癌之路打出“金牌輔助”》.揚子晚報，2021-4-25

[4]《晚期癌症患者之殤：100萬換一條命 還要治嗎？》.健康時報網，2018-11-9

未經作者允許授權，禁止轉載