一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。在三國二十四將中，排名前四的是呂布、趙雲和典韋、關羽，但這並不表示這四位從來沒有打過敗仗，呂布在虎牢關被劉備關羽張飛打跑，在濮陽城，又被曹營六將圍毆，最後也是落荒而逃。
排名第一的呂布尚且有不止一次戰敗，排名第二到第四的就更不用說了。武將戰敗並不稀奇，說起來也不丟人。咱們今天要聊的，是曾經打敗過趙雲、關羽的三位三國名將，這三位三國名將打贏了單挑，卻輸掉了整場戰爭或戰役，他們為什麼會輸掉整場戰爭，輸得冤不冤，那就有勞讀者諸君做最後的評判了。
呂布只能算是一員猛將，而不能算是好人，更不能算是帥才：他單挑幾乎無敵，但指揮作戰，卻幾乎打一場輸一場，屬於典型的“打贏了單挑輸掉了戰爭”。
在單挑中輸給呂布並不稀奇，在戰爭中打贏呂布也不罕見，正面較量打贏呂布卻輸掉整場戰爭的三國名將卻幾乎沒有：呂布並不是一個優秀的統帥，打仗全憑個人武力，他輸了，整場戰役也就輸了，無論是在虎牢關還是濮陽城，呂布逃跑和軍隊潰散，都是無縫銜接的因果關係。
一說單挑輸贏與戰役勝負的因果關係，讀者諸君就知道咱們今天的依據是《三國演義》而不是《三國志》——正史中大將單挑決定戰爭勝負的事情幾乎沒有，三國史料中的兩場大將對決，一場是長安城下呂布對郭汜，郭汜輸了單挑卻贏得了長安城，另一場是關羽萬馬軍中刺顏良，關羽得了漢壽亭侯爵位，曹操贏了白馬之戰，只有顏良輸光了老本兒。
演義小說中的大將單挑是家常便飯，咱們今天聊的三位打贏單挑卻輸掉了戰役的三國名將，最冤枉的可能就是龐德龐令明瞭：在襄樊之戰中，刀法與關羽不相上下，箭術遠超關羽的龐德，原本有機會拿下關羽，進而贏得整場戰鬥，無奈遇到了嫉賢妒能而又貪生怕死的于禁於文則，而於禁恰恰又是他的指揮官——龐德被俘後，對著關羽“罵不絕口”，其實他真正應該罵的，是那位“七軍司令”于禁。
很多人都說龐德打不過關羽，這話用在關羽青壯年的時候，也許不錯，關羽的巔峰時期從溫酒斬華雄、虎牢關三英戰呂布開始，斬顏良誅文丑過五關斬六將到達巔峰，長沙城拿不下黃忠並且盔纓中箭後，關羽基本就沒打贏或斬殺哪位一流大將了。
關羽總督荊州之後，每天都有處理不完的公務，執筆和提刀是兩股勁兒，再加上年近六旬，人老不以筋骨為能，龐德盛氣而來，在單挑中打敗關羽，一點也不奇怪，關平認為這場單挑原本就毫無意義：“俗雲初生之犢不懼虎，父親縱然斬了此人，只是西羌一小卒耳；倘有疏虞，非所以重伯父之託也。”
關羽嘴上不同意關平的說法，但心裡其實是很贊成的，於是就藉助天時地利，上演了一出“水淹七軍擒于禁斬龐德”。龐德打贏了單挑，卻輸了襄樊戰役，最後連自己的腦袋也輸掉了，隊友于禁也跟著輸光了麵皮。
在單挑中打贏單挑卻輸掉整場戰爭的，並不止龐德一人，我們粗略翻一下《三國演義》，就會發現跟龐德一樣倒黴的三國名將，至少還有兩位，這三位倒黴的三國名將，似乎有一個共同點，至於這共同點是什麼，讀者諸君看完這三次戰役，可能就會得出準確答案了。
打贏關羽而輸掉戰役的，除了龐德龐令明，還有一位就是咱們剛剛提到的黃忠黃漢升——長沙城下三天單挑，應該算是黃忠贏了：第一天平分秋色，第二天黃忠輸在馬力不足，第三天關羽輸在黃忠神箭之下。
長沙的單挑之戰誰贏了，關羽最有發言權，他在第一天的單挑結束後，主動後撤十里安營紮寨，已經顯示出了謹慎的忌憚：“老將黃忠，名不虛傳：鬥一百合，全無破綻。來日必 用拖刀計，背砍贏之。”
拖刀計並不是關羽的獨門絕技，用刀的行家基本都會（曹洪也曾用拖刀計步戰背砍贏了截天夜叉何曼），所以拖刀計能否奏效，關羽心裡也沒譜兒。
事實證明，關羽的拖刀計要建立在黃忠不肯放箭的基礎上：黃忠正面放箭，關羽尚且躲不過去，如果關羽背對黃忠，那簡直就是捨身送戰功了。
黃忠有打贏關羽的實力，但最後還是眼巴巴地看著關羽耀武揚威地進了長沙城，而他只能躺在床上用被子矇頭大哭。
打贏關羽卻輸掉了戰爭，龐德黃忠欲哭無淚，贏了單挑輸了戰役還能笑得出來的，可能就只有姜維姜伯約了：他打贏的是常勝將軍趙雲趙子龍，雖然最後在整場戰役中輸得棄甲倒戈，但最後卻成了諸葛亮的親傳弟子，也算因禍得福了。
姜維單挑有沒有打贏趙雲，這件事現在還頗有爭議，所以有必要將單挑過程覆盤，請讀者諸君做一個最終評判：“雲挺槍直取姜維。戰不數合，維精神倍長。雲大驚，暗忖曰：‘誰想此處有這般人物！’正戰時，兩路軍夾攻來，乃是馬遵、梁虔引軍殺回。趙雲首尾不能相顧，衝開條路， 引敗兵奔走，姜維趕來。虧得張翼、高翔兩路軍殺出，接應回去。”
姜維和趙雲這場單挑誰贏了很難說，但最後的大贏家肯定是大漢丞相諸葛孔明：“吾自出茅廬以來，遍求賢者，欲傳授平生之學，恨未得其人。今遇伯約，吾願足矣。”
諸葛亮笑得春光燦爛，姜維也慶幸因禍得福，只有趙雲跟讀者諸君一樣一頭霧水：這場單挑，我到底是輸了還是贏了？
不管趙雲輸贏，諸葛亮都是大賺特賺，咱們在替諸葛亮高興、替趙雲困惑之後，也該來看看龐德、黃忠、姜維的共同點了：他們不是輸在武功單挑之上，而是輸給了背後之人——他們的背後，都有一個掌握著絕對權力的無能指揮官，于禁坑了龐德，韓玄要殺黃忠，姜維之所以投降，也是被馬遵弄得走投無路。
三位三國名將打贏單挑卻輸了戰役，恰好證明了古代戰爭的一條鐵律：將在謀不在勇，兩軍陣前，大將個人武功，從來就不是決定戰爭勝負的最主要因素——如果大家都是靠單挑定勝負，謀士和士卒豈不都要失業了？
像龐德黃忠姜維那樣打贏單挑輸掉戰爭的憋屈武將，在《三國演義》中並不少見，讀者諸君可能會列舉出更多，筆者這裡還有一個疑惑請您參詳解答：趙雲和姜維那場單挑，應該判定誰贏了？
