日佔時期香港的漢奸集團
抗戰中出現了不同的漢奸群體，比較大的有溥儀的偽滿政權，汪精衛的汪偽政權、香港的漢奸集團，其他還有偽蒙疆政權、北平臨時政府、維新政府等。其中香港的漢奸集團以“華民代表會”和“華民各界協議會”為代表，羅旭龢、陳廉伯是代表人物。與內地的漢奸政權不同，淪陷時期日本人在港建立政權，直屬日本戰時內閣，模式與臺灣相同，漢奸集團只能參與和建議，所以稱之為“社會組織”而非“政權”。
日本侵佔香港時期在香港存在漢奸集團，內地漢奸也把香港當成策源地、中轉地，汪偽政權的雛形即在香港策劃完成，在此設立政治、軍事、財務委員會，藝文研究室香港分會、國際問題研究院等。抗戰勝利之後國共對於漢奸都給予較為嚴厲的懲罰，不過港英政府設立了種種條條框框，使得引渡非常困難。因此戰後香港又成為漢奸的逃匿地，最著名的莫過於張愛玲的情人胡蘭成。李安前些年的電影《色戒》改變了關鍵事實，從社會責任上說值得商榷。
愛國僑領陳嘉庚提議“敵未退出我國土即言和當以漢奸國賊論”，由國民參政會第二次大會透過，之後被譽為“古今中外最偉大的一個提案”。2007年全國兩會期間，中國社會科學院學術委員兼全國政協委員喻權域提出“漢奸言論懲治法”，以歐洲國家都有關於禁止為納粹翻案言論法例做例子，認為中國都應該有樣學樣，立法懲治漢奸言論。
港版漢奸不以為恥反以為榮
曾受英國殖民統治150多年的香港，不乏黃皮白心、數典忘祖、認賊作父之輩。如果說香港戰後特別是過渡期以來，港版漢奸與歷史上的其他漢奸有何不同，就是特別無恥，特別赤裸裸。過去的漢奸害怕劣行曝光，總是藏著掖著，偷偷摸摸，或乾脆否認自己賣國。引清兵入關的吳三桂狡辯“衝冠一怒為紅顏”，汪精衛則打著“曲線救國”的旗號，說明他們尚且有少少羞恥之心，反觀港版漢奸則在光天化日之下打出美國旗，堂而皇之地要求美國懲罰香港，唯恐別人不知道他們是漢奸，真正是不以為恥，反以為榮。
西方勢力的介入越來越公開化，離不開一批“漢奸人物”的配合與助攻，而黎智英、李柱銘等人堪稱這批漢奸的代表者。
港版一號漢奸黎智英的賣國基因居然是遺傳，黎智英父親曾經做漢奸，巴結日軍獲得行商門路，提供訊息捕殺抗日誌士。抗戰勝利後，黎父走通了國民黨廣州接收大員廣州市市長陳策的門路，得以僥倖逃脫制裁。黑暴期間，黎智英公然宣稱，香港民眾正在同美國一道與中國進行一場價值觀的戰爭，是在為美國而戰，乞憐道“正在犧牲我們的自由、生命以及我們所擁有的一切，站在前線為你們而戰。難道你們不應當支援我們嗎？”難怪他被香港人斥為頭號大漢奸。
1988年，港版二號漢奸李柱銘訪問美國時說：“如果香港繼續做一百年英國殖民地，我想很多人認為是最好的。但現在香港要回歸中國。”1995年他自稱：“敢於當殖民主義的走狗。”李柱銘長期被港人叫做漢奸，他竟然聲稱“好享受呢個稱呼”，甘之如飴地表示“舒服哂”，甚至可以“日日做漢奸，有需要時就做漢奸”。李柱銘做漢奸做上癮，真是一種難以企及的漢奸“境界”。
港版漢奸主動向美國獻上“香港牌”，同時藉助主子之力實現奪權及“港獨”圖謀
黎智英公開承認2019年3月去美國，經美國政客“點撥”才腦洞大開，發起所謂“反送中”行動，這既是主動向美國獻上“香港牌”，同時亦企圖藉助對方之力，實現奪權及“港獨”圖謀。
可以見到，反中亂港勢力近年發起的遊行，常有英國旗、港英旗幟出現，說明他們寄希望於殖民舊主子為自己撐腰。而在黑色暴亂中，湧現大量美國旗，這當然不是沒有原因。一來，大英帝國日薄西山，自顧不暇，對在香港的奴才們口惠居多，實質性支援欠奉，洋奴們只好另擇“明主”；二來，香港黑色暴動正是中美角力之大背景下的插曲，在香港，部分人對美國抱有不切實際的幻想，以為美國是“民主救星”、香港繁榮穩定“取決”於美國，北京就會“跪低”云云，然而由想像迴歸到現實，香港正式成為中美角力戰場，港人所希望的民主自由和繁榮穩定，只會變得難以企及。
港版漢奸洋奴甘願做美國哈巴狗和棋子
2019年正當中美搏弈正酣之際，反對派頭面人物如黎智英、李柱銘，李卓人，涂謹申，羅冠聰，吳靄儀，麥燕庭(前記協主席)之流，跑去華府告洋狀。黃之鋒等人投書《紐約時報》，促請美國國會透過“香港人權及民主法”。他們卑躬屈膝諂媚之言行，頭額上寫了“我是漢奸洋奴”。
美國在外交，貿易，宣傳，心理戰等方式抹黑打擊中國。這些漢奸洋奴甘願做哈巴狗和棋子，去美國搖美乞憐去討主子歡心，這種以做漢奸洋奴為榮的人，所表現出的鄙劣言行，有點血性的炎黃子孫都看不順眼，恥笑這些人的卑鄙行徑。
