“新冠肺炎”到目前為止沒有特效藥。那麼問題來了，在沒有抗新冠肺炎病毒特效藥的當下，醫生是透過什麼方法治癒新冠肺炎呢？
人體是一個整體，人體的良好執行需要兩個環境的穩定。一是人體內環境的穩定，二是人體與外部環境關係的穩定。如果人體的這兩個環境穩定、執行良好，就不會生病，或者說假如即使生病了，人體也會有極強的免疫能力和自我修復能力，疾病就會自愈。這就是新冠肺炎在沒有特效抗病毒藥物的當下能治癒的秘密，也是治療大部分危重病人的理論基礎。
新冠肺炎病人住院後，醫生並不是急著抗病毒治療（因為目前的所有抗病毒藥物對新冠肺炎病毒的療效並不確切），而是改善人體的內環境，包括：給病人吸氧，改善缺氧；補充危重病人的熱量，改善營養狀況；補充水份，糾正電解質和人體體液的酸鹼失衡；使用激素糾正人體免疫的過激反應；使用抗生素，殺滅因為人體衰弱體內各系統滋生的細菌；假如這位患者有糖尿病，血糖高了，還要控制血糖；假如這位病人焦慮過度影響休息，還要給予抗焦慮治療等等；由於抗病毒藥物對新冠肺炎病毒療效並不確切，在上述治療的基礎上，最後酌情使用一兩種抗病毒藥物（這也是醫生的自我心理安慰吧，因為誰也不知道抗病毒藥物在治癒過程中發揮了多大的作用）。這一系列操作下來，醫生的絕大部分治療是穩定病人機體的內環境，抗焦慮治療是穩定內環境的需要，也是避免外部環境對機體的影響的需要，整體來看抗病毒治療反而不那麼重要。在這一系列治療後，機體的免疫機能會逐漸的得到恢復，體內自身免疫系統會對新冠肺炎病毒發起反擊，最終把病毒消滅掉，新冠肺炎患者康復出院。
我們對危重病人的治療大多是採取這種方法。創傷中心成立後重症監護病房收治了大量的創傷危重病人，一位車禍的患者可能存在顱骨骨折、顱內出血、肋骨骨折、肝破裂、四肢骨折等等，假如這位病人是位老年人可能還合併有高血壓、冠心病等慢性病。你說這位病人怎麼治療？其實思路和治療新冠肺炎是相似的，穩定機體的內環境與外部環境，輸血擴容糾正休克，鎮痛鎮靜，上呼吸機改善缺氧等等。與治療新冠肺炎不同的是，每一項處理都是療效確切的，很少存在經驗性治療。當務之急是儘快手術修補肝臟，避免肝臟大出血造成病人短時間內死亡。手術後患者被送到重症監護病房，機體功能評估後，繼續穩定機體的內環境與外環境，等病人機體功能穩定了，再進行肋骨骨折、四肢骨折的修復。
透過上面兩個例子就能看出來，醫生看病並非我們百姓理解的對症治療，更不應該是“頭疼醫頭，腳疼醫腳”。而是要學會辯證法，一是要全面看問題，不能只看到疾病，看不到全身狀況對疾病的影響，也不能只看病人，看不到生活水平、社會關係、文化差異對疾病的影響。要全面看問題，注意到內環境與外環境的平衡才能把病治好；二是要看疾病存在的主要矛盾，更要看到矛盾的主要方面。那位車禍病人，一堆骨折和內臟損傷，肝破裂出血應該是主要矛盾，如果不積極手術止血，病人幾個小時內就會死掉。給手術創造條件，快速止血就是矛盾的主要方面。不能眉毛鬍子一把抓，每個創傷都趕緊治療，不是好方法。傷者已經千瘡百孔，你再補上一刀， 後果可想而知；三是動態的看問題，矛盾隨著時間的推移，會發生轉換。主要矛盾會變成次要矛盾，次要矛盾也可能演變成主要矛盾。肝臟手術做完了，顱內出血可能就是主要矛盾了，還要注意冠心病不要演變成心肌梗死等等。我們都注意好了，這位傷者的肇事方逃逸，家屬沒有錢治療了，怎麼辦？自然矛盾又轉換為社會矛盾。
可以看明白，唯物辯證法不但能指導治療新冠肺炎，還能指導治療車禍的多發傷。毛主席運用唯物辯證法能打敗日本法西斯，還能取得抗美援朝的勝利。人類社會的一切活動就是矛盾的集合體，矛盾就是我們生活中需要解決的問題。早飯吃什麼？就是一個問題，把早飯解決了，馬上又出現一個新的問題，午飯吃什麼？我們的生活本質就是在解決問題，解決矛盾。高中課程學習唯物辯證法的時候，有一句話印象深刻：哲學是對自然科學、社會科學執行規律的總結，並可以指導自然科學和社會科學的實踐。北京宣武醫院的凌峰教授，把這種醫學方法歸納提升到理論高度，就是“系統醫學”。我理解系統醫學本質是唯物辯證法在醫學領域的應用。沒有特效抗病毒藥，人類也能打敗新冠肺炎病毒！
康康照護關注老年人健康，是老年人的健康驛站！
